El presidente de Estados Unidos ha dado un paso importante en defensa de la neutralidad en la Red. Obama no solo ha defendido este principio, sino que ha pedido al organismo regulador estadounidense (la Federal Communications Commission o FCC) que legisle en defensa de la libre circulaci√≥n de contenidos y contra el llamado Internet a dos velocidades. El gesto de Obama es muy loable pero, ¬Ņcu√°l es su alcance en el mundo real, m√°s all√° de las trifulcas de Washington? ¬ŅY fuera de EE.UU.?

Advertisement

No hay que olvidar que la petición de Obama es solo eso, una petición. Como el propio presidente ya explica en su discurso, la FCC es completamente libre de legislar basándose en las líneas maestras ofrecidas por Obama en su plan, o no.

Es cierto que la FCC y su presidente, Tom Wheeler, se arriesgan a enfrentarse al enfado de los dem√≥cratas en caso de que ignoren completamente las directrices de Obama, pero los vientos pol√≠ticos est√°n cambiando en Estados Unidos. En las recientes elecciones legislativas del 4 de noviembre, los republicanos asestaron un duro varapalo al partido dem√≥crata, arrebat√°ndole el control del congreso. En noviembre del a√Īo que viene se celebran las elecciones presidenciales en Estados Unidos y Obama ya no puede presentarse mas como candidato porque ya fue elegido dos veces. En definitiva, que el plan de Obama es cualquier cosa menos vinculante.

Oposición de los operadores

Advertisement

El punto m√°s pol√©mico del plan es la idea de Obama de convertir Internet en un derecho b√°sico bajo la protecci√≥n del T√≠tulo II del Acta de Comunicaciones. En la pr√°ctica, dar ese paso significa volver a implantar una normativa bastante antigua que los operadores de telefon√≠a encuentran restrictiva. Verizon o T-Mobile ya han insinuado que no est√°n dispuestos a perder el terreno ganado en los √ļltimo a√Īos.

Incluso aunque la FCC se una a Obama en su plan para salvar Internet, el organismo regulador podría encontrarse con que los operadores le ganan el pulso en los tribunales. No es la primera vez que los jueces del país dan la razón a las telefónicas en un litigio contra la mismísima FCC.

Una razón para la esperanza sin bajar la guardia

Advertisement

Las declaraciones de Obama son una llamada a la sensatez en una plataforma, Internet, cada vez m√°s dominada por los intereses de las grandes compa√Ī√≠as de telecomunicaciones, sin embargo, el debate prosigue y dista mucho de estar zanjado. De momento, las declaraciones de Obama no van a hacer que nuestra conexi√≥n vaya a ir m√°s r√°pido, ni sea m√°s libre, ni va a evitar que algunos operadores sigan coqueteando con la idea de cobrarnos la banda ancha en funci√≥n del tr√°fico que generemos.

Incluso aunque ma√Īana se aprobara una ley tan restrictiva como esa, pasar√≠an meses antes de que otros pa√≠ses decidieran imitar la iniciativa. La batalla por la neutralidad de la red es una muy larga, y a√ļn debemos estar atentos a como se desarrollan los pr√≥ximos movimientos en un pa√≠s, Estados Unidos, donde los cambios en Internet son un preludio (bueno o malo) para la red en el resto del mundo.

Fotos: AP / Pablo Hidalgo/ Lisa S./Shutterstock

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)