Llevamos tiempo asistiendo a una batalla silenciosa en la que est√° en juego la neutralidad de la red. Aunque el tema se debate en el seno del organismo regulador de las telecomunicaciones en EE.UU. (la FCC o Federal Communications Commission) , nos afecta a todos. Tras largo tiempo sin posicionarse al respecto, Obama ha hecho p√ļblico su plan sobre la cuesti√≥n: garantizar que Internet sea considerado como un servicio p√ļblico b√°sico como el agua, la luz, o el gas.

Advertisement

La diferencia, a nivel legal, es notable. Aunque Internet ya es algo que pagamos cada mes como el resto de servicios que llegan a nuestro hogar, considerarlo como un bien p√ļblico supondr√≠a un cambio importante de cara a preservar su neutralidad.

En un comunicado hecho p√ļblico desde la Casa Blanca, Obama ha declarado su apoyo a la neutralidad de la red, y ha pedido a la FCC y a los proveedores que no conviertan Internet en un mercado con "ganadores y perdedores" en funci√≥n de lo que se pague por la conexi√≥n. En otras palabras, que se act√ļe para impedir un Internet de dos velocidades y con segregaci√≥n de contenidos.

Entre los otros puntos que el presidente estadounidense ha pedido a la FCC, hay algunos importantes. Obama ha solicitado al organismo regulador que redacte una legislaci√≥n por la que ninguna p√°gina con contenido legal pueda ser bloqueada o censurada arbitrariamente por un proveedor. Igualmente, ha pedido que no se modifique la velocidad de acceso a unos contenidos o se prioricen otros en funci√≥n de intereses econ√≥micos. Finalmente, ha pedido a los proveedores de servicio de conexi√≥n la m√°xima transparencia, especialmente en lo que se conoce como "la √ļltima milla" de conexi√≥n entre los ISP y los ciudadanos.

Advertisement

Para asegurar todo esto, Obama ha pedido que Internet pase a ser reconocido bajo el T√≠tulo II del Acta de telecomunicaciones. Esa clasificaci√≥n incluye servicios b√°sicos sobre los que las compa√Ī√≠as no pueden aplicar ciertas pr√°cticas de mercado habituales en bienes de lujo. Este es el v√≠deo en el que el Presidente habla de todo ello.

El discurso de Obama no es vinculante. En otras palabras, la FCC es absolutamente independiente para regular lo que quiera, y entra dentro de lo posible que su presidente, Tom Wheeler, ignore completamente las peticiones de Obama y continue hacia una normativa muy poco igualitaria y dictada por intereses econ√≥micos. Con todo, el hecho de que el m√°ximo responsable pol√≠tico del pa√≠s rompa una lanza en favor de la neutralidad en la red es algo que deber√≠a hacer pensar a los legisladores de la comisi√≥n. La Casa Blanca ha puesto en marcha una campa√Īa en Estados Unidos para unirse a la petici√≥n de Obama. Pod√©is leer el comunicado completo del presidente en el enlace a continuaci√≥n [v√≠a La Casa Blanca]

Advertisement

Actualizaci√≥n: El presidente de la FCC, Tom Wheeler, ha hecho una primera declaraci√≥n p√ļblica sobre la petici√≥n de Obama. Estas son sus palabras:

Al igual que el presidente, creo que Internet debe permanecer como una plataforma para la libre expresión, la innovación y el crecimiento económico. Los dos nos oponemos a un Internet de dos velocidades

En El Washington Post, sin embargo, recogen unas declaraciones efectuadas por el operador estadounidense Verizon en las que creen que incluir Internet en el Título II supondría un paso atrás en su desarrollo e implicaría numerosos problemas legales.

Advertisement

Foto: AP Images

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)