Los deudores de FTX afirman que SBF y otros en la compañía confiaron en la experiencia de papá para gestionar cuestiones tributarias, seleccionar cuidadosamente contribuciones caritativas para FTX, y elaborar estrategias sobre la emisión de cientos de millones en préstamos de FTX a grupos o entidades. Al mismo tiempo, la demanda afirma Bankman usó las riquezas que supuestamente saqueó de FTX para comprar costosas habitaciones de hotel, colmar de regalos a sus amigos y familiares e incluso pagarles. para el viaje de un ex estudiante de derecho de Stanford a Francia para ver el Gran Premio de Fórmula 1. Ese ex estudiante más tarde se convirtió en asesor externo de FTX.

Barbara Fried, la madre de 71 años de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador de FTX caído en desgracia Una vez se describió a sí misma como la “compañera de un crimen no criminal” de su hijo. Una nueva demanda presentada por FTX, ahora en quiebra y bajo Sin embargo, el control de un nuevo CEO alega que Fried y su esposo estuvieron, de hecho, directamente involucrados en algunas de las actividades criminales de su hijo. y se llevó millones de fondos transferidos fraudulentamente y malversados como resultado. La autodenominada empresa familiar de FTX, según alega la demanda, era construido sobre una base de fraude.

SBF enfrenta múltiples cargos de fraude criminal y conspiración relacionada con su participación en el dramático colapso del intercambio de criptomonedas FTX el año pasado. Su juicio es programado para comenzar el 6 de octubre.

“Bankman y Fried, profesores titulares de la que actualmente está clasificada como la mejor facultad de derecho de Estados Unidos, sabían o ignoraron las brillantes señales de alerta que revelaban —que su hijo, Bankman-Fried, y otros miembros de FTX estaban orquestando un vasto plan fraudulento para lucrar y promover sus agendas personales y caritativas. a costa de los deudores», se lee en la demanda.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Delaware por los deudores de FTX, acusa a Joseph Bankman, el padre y a Barbara Fried de explotar su acceso. e influencia en la criptocompañía condenada al fracaso para enriquecerse personalmente. Los padres de SBF supuestamente discutieron que Sam les transfiriera una tarjeta de regalo en efectivo de $10 millones y una mansión de 30.000 pies cuadrados por valor de 16,4 millones de dólares en las Bahamas, a pesar de saber o ignorar el hecho de que FTX estaba al borde de la insolvencia. Los dos también abogaron por millones en donaciones caritativas, incluidas algunas a Stanford que fueron “aparentemente diseñadas para impulsar la carrera profesional y profesional de Bankman y Fried”. estatus social», según la demanda.

La denuncia alega que los padres de SBF “sabían (o ignoraron las señales de alerta que revelaban) que su hijo, Bankman-Fried y otros miembros de FTX Insiders estaban orquestando un vasto plan fraudulento ”.

En una declaración,

una Universidad de Stanford

portavoz confirmado con Gizmodo que había recibido

obsequios de la Fundación FTX y “relacionados con FTX

empresas”

para la pandemia

prevención e investigación.

“

Hemos estado en conversaciones con los abogados de los deudores de FTX para recuperar estos obsequios y devolveremos los fondos en su totalidad. ”, dijo el portavoz. Gizmodo no pudo comunicarse inmediatamente con Fried y Bankman para hacer comentarios, pero los abogados que los representan le dijo a CoinDesk La demanda fue un “intento peligroso de intimidar” a los padres y “socavar el proceso del jurado días antes de que comience el juicio del niño [SBF]. ” “Estas afirmaciones son completamente falsas”, dijeron los abogados. “El Sr. Ray y su enorme equipo de abogados, que en conjunto están Incontables millones de dólares en honorarios mientras se devuelve relativamente poco a los clientes de FTX, sepa mejor”.Los deudores de FTX están pidiendo a la corte que conceda daños al patrimonio de FTX y devuelva cualquier pago o propiedad entregada a los padres. en el pasado. También exigen daños punitivos por la “conducta consciente, deliberada, desenfrenada y maliciosa” de los padres.Lo que Bankman supuestamente consideraba un ‘oficial de facto’ en FTX

Bankman, que enseña derecho tributario en Stanford, supuestamente utilizó sus experiencias y conocimientos para posicionarse como un “oficial de facto” y el “proverbial en la sala» en una empresa dirigida por jóvenes emprendedores. En cambio, la demanda alegaba que Bankman desempeñó un “papel clave ” en perpetuar una “cultura de tergiversaciones” y mala gestión grave. Supuestamente también ayudó a encubrir acusaciones que habrían expuesto la actividad fraudulenta de FTX.