La semana pasada se informó que Elon Musk cerraron el acceso a Starlink de SpaceX en Crimea el año pasado, pero tras un grito de condena, la fuente de la historia emitió una corrección diciendo que a Musk se le pidió que activara el acceso, pero ya tenía una política contra hacerlo en su lugar. Los senadores estadounidenses ahora preguntando al Departamento de Defensa qué está pasando exactamente aquí. El Comité de Servicios Armados del Senado está interesados en investigar al magnate de la tecnología sobre sus acciones (o inacciones) en torno de Starlink durante la invasión rusa de Ucrania y quieren saber cuánto gratis El reinado que Musk tiene sobre cómo se usa su red.
Bloomberg informes que el comité quiere un relato detallado antes del 31 de octubre, de dónde SpaceX cortó el acceso a Starlink en Ucrania, como planeaba el ejército del país un contraataque ruso. Este informe también incluirá una descripción de las responsabilidades que recibieron los contratistas del Departamento de Defensa y cómo leyes como La Ley de Producción de Defensa pudo haber requerido que Musk continuara prestando servicio en Europa del Este. El Comité de Servicios Armados del Senado, de 25 miembros, tiene una La mayoría demócrata y los miembros incluyen a los senadores Elizabeth Warren (D-MA), Mark Kelly (D-AZ), Rick Scott (R-FL) y Roger. Mimbre (R-MS).
“Ni Elon Musk ni ningún ciudadano privado pueden tener la última palabra cuando se trata de seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo el senador de Rhode Island y El presidente del comité de Jack Reed dijo ayer en una declaración citada por Bloomberg. “El comité está investigando agresivamente este tema desde todos los ángulos. .”
Por separado, los miembros del comité, los senadores Warren, Jeanne Shaheen (D-NH) y Tammy Duckworth (D-IL), firmaron conjuntamente un carta Al Secretario de Defensa, Lloyd Austin, con respecto a la decisión de Musk de restringir el acceso al ejército ucraniano. Esta carta solicita una explicación detallada de cualquier Inhabilitación unilateral del proveedor de Internet satelital estadounidense en Ucrania desde el 24 de febrero de 2022. Los senadores también pidieron al secretario Austin los términos en los que El Departamento de Defensa coloca servicios comerciales basados en el espacio y cómo los contratos con el gobierno de EE. UU. pueden evitar interrupciones como la de Ucrania.
“SpaceX es un contratista principal y un socio industrial crítico para el Departamento de Defensa y el receptor de miles de millones de dólares en fondos de los contribuyentes”, afirmó. Los senadores escribieron en la carta al Secretario Austin. “Plantea graves riesgos para la seguridad nacional si los contratistas del Departamento de Defensa pueden actuar de forma independiente para derogar su prestación de servicios”.
El alboroto gubernamental se produce después de la biografía recientemente publicada de Musk, acertadamente titulada Elon Musk, por Walter Isaacson reveló el incidente geopolítico. Según el original de Isaacson cuenta, Musk cerró el acceso a Starlink para evitar un “mini Pearl Harbor” mientras las fuerzas ucranianas dirigían drones submarinos para atacar una flota rusa frente a la costa de Crimea. Musk supuestamente tomó esta decisión después de una conversación con funcionarios rusos, quienes le dijeron que una Un contraataque puede resultar en represalias nucleares. Musk suministró anteriormente a Ucrania alrededor de 5.000 terminales Starlink en febrero de 2022, tras la invasión del país por Rusia.
Isaacson, sin embargo, desde revisitado la propaganda en La decisión de Musk por Acceso a Starlink en Crimea. En la versión original del texto, Isaacson describe a Musk tomando una decisión de último minuto para apagar el conexión con el área. Musk, sin embargo, refutó el relato de Isaacson y afirmó que le pidieron encender acceso a Starlink en Crimea, pero ya tenía una política que prohibía esa acción. Isaacson aclaró al Post que pensaba que Musk había tomado la decisión en el calor del momento, pero simplemente estaba reiterando su postura anterior.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.