Lo que necesita saber sobre el nuevo comisionado de la FCC

Después de casi 800 días de estancamiento político, el Senado finalmente votó esta semana para confirmar a Anna Gómez como llenar un puesto de comisionado vacante durante mucho tiempo en el nuevo

Comisión Federal de Comunicaciones. Cuando el abogado demócrata de telecomunicaciones asuma el rol, le dará al partido una mayoría 3-2 en la FCC por primera vez durante la presidencia de Joe Biden. Pero ¿quién es exactamente el nuevo comisionado?Gómez, quien es el primer comisionado hispano en la comisión desde 2001Nació en Orlando, Florida, y pasó parte de su infancia en Bogotá, Columbia. Después de graduarse en derecho de George En la Universidad de Washington, Gómez pasó años en derecho corporativo y eventualmente se desempeñó como asociado en Arnold and Porter y, lo que es más importante, vicepresidente de la y Asuntos del Gobierno Estatal en Sprint Nextel. Los críticos dicen que ese papel es

esencialmente una palabra elegante para un cabildero de telecomunicaciones. T-Mobile y Sprint fusionado en 2020, como parte de un acuerdo de 30 mil millones de USD que llevó a una red de más de 100 millones de clientes inalámbricos en EE.UU.Aunque este es el primer golpe de Gómez como comisionado, ella conoce el edificio. Gómez pasó 12 años en un Variedad de roles de comunicación corporativa antes de unirse a la comisión, incluido un período como Jefe Adjunto de la Oficina Internacional, así como asesor jurídico superior del ex presidente de la FCC. William Kennard. Más recientemente, Gómez se desempeñó como asesor principal en la Oficina de Política Digital y Ciberespacio del Departamento de Estado de Biden.

¿Quién apoya a Gómez?La nominación de Gómez fue aplaudida tanto por los grupos defensores de la Internet abierta como por las principales compañías de telecomunicaciones esta semana. Aquellos que apoyan la nominación de Gómez creen que ella podría desempeñar un papel clave en Devolviendo las protecciones de neutralidad de la red de la era Obama

. Si eso sucede, los proveedores de servicios de Internet como AT&T o Comcast tendrían que tratar todo el tráfico de Internet por igual y no dar a ciertas empresas o trato preferencial a los clientes. En teoría, eso podría frenar la limitación de los ISP o los “carriles rápidos autopreferenciales . Free Press, un organización que apoya la neutralidad de la red y una Internet abierta,

acogió con agrado la nominación de Gómez.“Confío en que la Comisionada Gómez será una defensora de los consumidores. Tiene una profunda experiencia en estos temas y una sólida trayectoria. de servicio público”, dijo Jessica J. González, codirectora ejecutiva de Free Press. Mientras tanto, la directora de Comunicaciones de Demanda, María Langhol, emitió un comunicado diciendo: Gómez está “eminentemente calificada para desempeñar esta función y aportará una inmensa experiencia”. La presidenta de la FCC, Jennifer Rosenworcel, una demócrata nombrada por el presidente Biden , de manera elogiada la nominación de Gómez.“Anna trae consigo una gran experiencia en telecomunicaciones, un historial sustancial de servicio público y un historial de trabajo para garantizar que los Estados Unidos Los Estados se mantienen a la vanguardia para mantenernos a todos conectados”, dijo Rosenworcel en un declaración

“Su experiencia internacional será un verdadero activo para la agencia”.

Por supuesto, no todo el mundo está entusiasmado con la nueva elección de la FCC. Gómez fue nominado por un margen relativamente ajustado de 55 a 43, con legisladores republicanos favorables a la industria de las telecomunicaciones, como el senador Ted Cruz, que intenta recategorizarla como una ideóloga radical de izquierda. discurso , The Washington Post notas, Cruz les dijo a otros senadores que “se oponía firmemente” a Gómez y creía que su notación llevaría a la FCC a implementar una “agenda de izquierda radical”. , incluyendo las llamadas reglas de neutralidad de la red que acaban con las inversiones y los empleos”.

Al final, los senadores Susan Collins, Shelley Capito, Mike Rounds, Lisa Murkowski y Todd Young fueron los únicos cinco republicanos que votaron. en apoyo a Gómez.Pero los republicanos no son los únicos escépticos respecto de Gómez. Los grupos de transparencia gubernamental como el Proyecto Puerta Giratoria han expresó preocupación

que las largas y arraigadas relaciones de la abogada con las principales compañías de telecomunicaciones pueden hacerla demasiado blanda con los intereses corporativos. Las grandes telecomunicaciones no parecen exactamente Tampoco le tengo miedo a Gómez. Después de su nominación, el director jurídico de Comcast, Tom Reid, llamó a Gómez”.

excepcionalmente cualificado.” Jonathan Spalter, presidente y director ejecutivo del importante grupo comercial de la industria de las telecomunicaciones USTelecom, elogió de manera similar el voto del Senado. La caída de Gigi SohnSólo el tiempo dirá cómo votará y oficiará Gómez en su nuevo cargo, pero una cosa es segura: ella no fue la primera opción de Biden . Esa distinción pertenecía a un veterano defensor del consumidor y descarado Gigi Sohn, defensora de la neutralidad en la red

.Biden la nominó al comienzo de su presidencia para ocupar el quinto puesto vacante de la FCC. Lo que inicialmente parecía una fiesta relativamente sencilla La votación de nominación de línea se convirtió en un trabajo político de 16 meses impulsado por una inyección sin precedentes de dinero en efectivo de los grupos de presión en nombre de la industria de las telecomunicaciones. Durante ese tiempo, la FCC quedó políticamente estancada con dos comisionados de cada partido político, lo que limitó a los comisionados a implementar cualquier agenda progresista real.

hijo finalmente tiró la toalla en marzo y retiró su nominación. En una enfática declaración de salida, Sohn dijo que su nominación había sido frustrada por “legiones de cable y cabilderos de la industria de los medios de comunicación” que intentaron desacreditarla con mentiras y difamaciones. Al final, ganó el dinero oscuro.

Gómez parece ser un candidato de compromiso destinado a apaciguar al menos a un puñado de republicanos cansados y grupos de telecomunicaciones asustados por la punto de vista pro-consumidor. Eso no necesariamente significa que Gómez y la nueva FCC sean ineficaces, pero es posible que La agencia puede ser menos agresiva en sus políticas progresistas con Gómez en el poder y saliendo de una política política de más de dos años. Para complicar aún más las cosas está el hecho de que otro puesto en la comisión, actualmente ocupado por el comisionado Geoffery Starks, quedará vacante en Enero de 2024. Si el Senado no reconfirma su escaño, podríamos estar a la espera de otro estancamiento prolongado impulsado por los cabilderos. eventually threw in the towel in March and withdrew her nomination. In an emphatic exit statement, Sohn said her nomination had been thwarted by “legions of cable and media industry lobbyists” who tried to discredit her with lies and smears. In the end, dark money won.

Gomez appears to be a compromise candidate intended to appease at least a handful of the weary Republicans and telecommunications groups spooked by Sohn’s explicitly pro-consumer point of view. That doesn’t necessarily mean Gomez and the new FCC are guaranteed to be ineffectual, but it’s possible the agency may be less aggressive in its progressive policy pursuits with Gomez in place and coming off of a more than two-year-long political slugfest. Complicating matters even further is the fact that another commission seat, currently held by Commissioner Geoffery Starks, is set to vacate in January 2024. If the Senate does not reconfirm his seat, we could be in store for yet another lengthy, lobbyist-fueled deadlock.