Tenía sólo 30 minutos para probar Los auriculares Vision Pro de Apple, de 3.500 dólares. Otros que recibió una unidad de revisión de Apple o han comprado uno ellos mismos han pasado una semana o más con él hasta este punto. Hemos visto muchos casos de uso interesantes para los auriculares y un número igual de personas Pregonando clips de Vision Pro tontos y potencialmente peligrosos para hacer clic. Este último se ha vuelto tan notorio que han sido apodado “hermanos visión.” Después de mi breve paso por el nuevo, hermoso y muy impresionante entorno “espacial” de Apple, no estoy seguro de si hay alguna razón. pues cualquiera que no tenga miles de dólares para gastar o una necesidad imperiosa de fama fugaz en Internet debería considerar alguna vez tener una.
Cuando pasó poco más de una semana desde que Vision Pro llegó por primera vez a las tiendas, nos quedamos con opciones cada vez más reducidas. por tener uno en nuestras manos. Antiguo personal de Gizmodo tenía algunas cosas buenas que decir sobre los auriculares cuando Apple lo anunció por primera vez, pero una unidad de revisión completa no estaba en las cartas. La base de $3,500 por un nuevo auricular de la marca Apple equivale a un mes y medio de mi salario antes de impuestos. Aún estoy liquidando mi iPhone 14 Pro en asignaciones de $50 mes tras mes. Entonces, si tuviera la opción de pagar el alquiler o comprar un auricular VR , ir por el techo sobre mi cabeza. Claro, un video espacial de una mesa de comedor se verá bastante bien en un Vision Pro, pero Probablemente preferiría el sustento real a cualquier comida virtual.
Mi demostración de Vision Pro en la tienda estaba limitada a unas pocas aplicaciones bajo un límite de tiempo estricto, pero pude evaluar el Calidad de los controles y paso rápido. En solo unas pocas palabras, es el seguimiento de manos y ojos más capaz de cualquier realidad virtual. Los auriculares que he usado. Su profundidad de colores en sus mini pantallas LED 4K gemelas era incomparable y los controles son simples e intuitivos. Lo suficiente como para captar la esencia en solo unos minutos. Su vídeo espacial y sus fotografías tenían un efecto 3D muy único que me recordó el vídeo del holograma de la Informe de minorías Película. Las películas en 3D de hecho se ven muy bien en los auriculares de Apple.
Ignore las impresionantes especificaciones de hardware por un segundo, ya que está claro que la mayor ventaja para Vision Pro es su software. Los controles por gestos fueron extraordinariamente intuitivos y es obvio que la empresa dedicó muchas horas de trabajo a cómo los usuarios reorganizarían cuidadosamente sus estaciones de trabajo. deje una ventana en cualquier lugar de su campo de visión.
Apple prometió una verdadera revolución de la informática, pero a pesar de la directiva de la empresa de nunca utilizar las letras “V” y “R” juntas al hablar Sobre sus nuevos auriculares, la verdadera pregunta que deberíamos hacer es qué tan bueno es el Vision Pro en comparación con otros auriculares VR. otras VR modernas y de primera línea de compañías como Varjo y sus últimos auriculares XR-4 de nivel empresarial. Los auriculares de Varjo, de 3.990 dólares, no tienen el mismo nivel de seguimiento ocular que el último dispositivo de Apple, pero también utilizan 4K. pantallas internas micro-OLED. Necesitaría tener ambas juntas para una verdadera comparación en cuanto a densidad general de píxeles, claridad y profundidad de color, pero todavía son comparables.
La transferencia del Vision Pro es de hecho una de sus características más fuertes. Aun así, no pude darle una ventaja enorme en comparación con otros auriculares. que están hechos explícitamente para desarrolladores u otras empresas y no para los fanáticos incondicionales de Apple. En lugar de eso, podemos mirar los $500 Meta misión 3, que también luce un paso a todo color. No, la calidad de imagen de los auriculares de Meta es mucho menos bonita que la que se transmite desde los auriculares de Apple. cámaras. El vídeo de Quest 3 parece muy cálido en un entorno cerrado. El Quest tiende a deformar los objetos colocados directamente delante de los auriculares. También hay mucho más retraso entre tus movimientos y lo que ves en Quest en comparación con Vision Pro. Probablemente podrías jugar ping pong en los auriculares de Apple, pero en Quest, sería una gran desventaja.
¿Pero algo de eso importa? El Quest no tiene el seguimiento ocular del Vision Pro, pero sí ahora tenemos controles de gestos con las manos que funcionan sorprendentemente bien. Su calidad de vídeo no es tan buena como la de Apple, pero también es una séptima parte del precio. Aquí está el problema. The Quest 3 Está cerca de donde Apple terminará una vez que comience a reducir sus costos. No tengo ninguna duda de que una visión de futuro El dispositivo será potente, pero necesita reducirse. No necesita el Pantalla externa EyeSight complicada para fingir que estás realmente en una habitación con tus amigos o familiares. No necesita esos avatares de Persona 3D aún toscos para videollamadas. Hay algunas características que podrían haberse omitido en los borradores iniciales y que podrían haber ayudado a ahorrar costos. Apple es conocido por su sentido espartano de los cambios de diseño para el iPhone. El Vision Pro parece innecesariamente extravagante.
Lo que me ha molestado hasta ahora acerca de la cobertura de reseñas de Vision Pro fue lo pocos que parecían querer reconocer el obtuso esquema de precios del dispositivo. El New York Times (que no recibió una unidad de revisión) señaló que cualquiera que quiera accesorios o baterías adicionales fácilmente gastará muy por encima ese precio inicial de $3,500. Aún así, los auriculares son uno de los dispositivos finales de consumo más caros para recibir esta cantidad de marketing. Bloomberg, que finalmente lanzó su revisión de Vision Pro el domingo (probablemente porque el medio tuvo que comprar uno para su revisión), dijo que podríamos necesitar otro Unas cuantas generaciones de auriculares Vision antes de que tengamos algo que realmente combineLas verdaderas ambiciones de realidad aumentada de Apple.
Después de usar Vision Pro, aunque sea brevemente, no puedo evitar estar de acuerdo. La cantidad de esfuerzo que Apple puso en estas demostraciones lo demuestra. Cuán importante es un buen lanzamiento inicial de producto para la compañía de Cupertino. No necesita vender millones como lo hace la compañía con los últimos iPhones. En cambio, la compañía supuestamente envíos limitados a alrededor de 500.000 para este año. No, Apple no espera que una persona como yo compra uno. Quiere gente con suficiente dinero para quemar y/o limitado cantidades de control de impulso para sumergirse en su computadora espacial real.
La verdadera prueba será si los clientes y tal vez incluso los supuestos “Vision Bros” siguen usando Vision Pro como reemplazo de su computadora de escritorio. Dentro de unos meses. Si sólo lo sacan de vez en cuando, cuando viene un amigo, entonces no Es un buen augurio para futuros lanzamientos menos costosos de Vision.
Want more of Gizmodo’s consumer electronics picks? Check out our guides to the best phones best laptops, best TVs, and best headphones. If you want to learn about the next big thing, see our guide to everything we know about the iPhone 16.
