Saltar al contenido
Tecnología

OpenAI cabreó a los desarrolladores al eliminar gradualmente los complementos para GPT

La GPT Store hace que la IA sea más digerible para los consumidores, pero el cambio de los complementos podría excluir al ostracismo de los desarrolladores que OpenAI más necesita.
Por

Tiempo de lectura 4 minutos

Sam Altman necesita que los desarrolladores creen herramientas útiles con ChatGPT, pero su empresa los está cabreando ahora mismo. Justo antes del fin de semana de Navidad, OpenAI Envió correos electrónicos a desarrolladores de complementos, personas que crean herramientas prácticas con ChatGPT, pidiéndoles que conviertan su trabajo en GPT.

“Gracias por su interés en desarrollar un complemento ChatGPT. Hemos tomado lo aprendido de los complementos y hemos creado GPT”, dijo OpenAI en el correo electrónico a los desarrolladores. “Si previamente exploraste la construcción de un complemento, mucha de la configuración del desarrollador [con GPTs] es similar, puedes obtenga más información sobre cómo pasar o crear una acción personalizada desde cero en nuestra documentación para desarrolladores”.

Varios desarrolladores recurrieron a X para escribir “Complementos RIP” después del correo electrónico. Los GPT y los complementos están diseñados para hacer lo mismo: crear Usos prácticos de ChatGPT, pero existen diferencias clave que hacen que los desarrolladores prefieran los complementos.

La principal distinción es que los GPT se crean con una interfaz de chat sin código dentro de ChatGPT, mientras que los complementos se crean con código fuera de ChatGPT. Un complemento es como una aplicación que está conectada a ChatGPT, mientras que un GPT es más bien un chatbot con conocimientos e instrucciones específicos. . Los GPT son más amigables para la gente común, pero los complementos ofrecen más funcionalidad (lo que significa que a los desarrolladores les suelen gustar más).

“Para su información, los complementos no van a desaparecer todavía”, dijo Logan Kilpatrick, jefe de Relaciones con Desarrolladores de OpenAI, en un Pío respondiendo a un desarrollador descontento que recibió el correo electrónico ; “todavía” siendo la palabra clave aquí. La mayoría de la gente pasará a los GPT”, dijo Kilpatrick en otro tuit.

Los desarrolladores ya han creado miles de complementos ChatGPT desde su lanzamiento en marzo de 2023, incluidos complementos de algunas empresas como Expedia, Instacart, y Kayak. El 6 de noviembre, DevDay, OpenAI eliminó los complementos de la pantalla de inicio de ChatGPT, lo que hizo que su acceso fuera significativamente más difícil. Sam Altman anteriormente estableció que “los complementos de ChatGPT no tienen ajuste del producto al mercado” en una entrevista con Human Loop, aunque OpenAI posteriormente solicitó el artículo ser derribado. Ahora la empresa está intentando renovar los complementos con la tienda GPT, más fácil de usar para el consumidor.

“Como desarrollador de complementos, no siento lo mismo por mí”, dijo un usuario en X. “Los complementos eran superiores a los GPT personalizados», dijo otro. “Espero sinceramente que OpenAI no elimine gradualmente el complemento”, decía una publicación en foro de desarrolladores, señalando que “es crucial para el desarrollo y el progreso de las aplicaciones de IA que sigamos teniendo acceso a herramientas tan poderosas”.

La conferencia de desarrolladores de OpenAI, DevDay, tuvo como objetivo convencer a los desarrolladores para que crearan productos en sus plataformas. La tienda GPT tiene como objetivo hacer que los agentes de IA sean más digerible para los consumidores, pero eso podría condenar al ostracismo a la comunidad de desarrolladores que OpenAI necesita para construir buenos GPT.

Esta no es la primera vez que Altman molesta a los desarrolladores. A principios de este año, una actualización de ChatGPT incluyó un análisis de PDF que inutilizó los productos de muchos desarrolladores. “Pero, como decimos, no construyas una envoltura delgada encima de OpenAI”, dijo Altman a El borde. “Estamos planeando desarrollar las características obvias que esperaría de una plataforma robusta con el tiempo”. No parecía obvio Sin embargo, para los desarrolladores.

Parte de la razón para priorizar los GPT con funcionalidad limitada puede ser resolver algunas de las preocupaciones de seguridad en torno a los complementos. cableado que los complementos de ChatGPT podrían usarse para robar el historial de chat de alguien, obtener información personal y permitir que se ejecute código en la máquina de alguien. Los GPT pretenden ser más seguros, pero actualmente existen limitaciones que hacen que los desarrolladores estén menos entusiasmados por construirlos.

En los inicios de Apple, Steve Wozniak y Steve Jobs pelearon por la cantidad de puertos que debían instalarse en una computadora. Wozniak quería más. puertos, que serían más amigables para los nerds de las computadoras que querían modificar la configuración de su hogar, mientras que Jobs quería menos puertos. Jobs terminó ganando resultó, ya que menos puertos crearon productos más limpios que la gente común disfrutaba más. Parece que Altman y OpenAI han elegido la ruta de Apple: disparar para atraer a la persona cotidiana sobre los desarrolladores. La diferencia es que Apple vendía un producto terminado, mientras OpenAI (actualmente apuntando a ser el segundo más valioso una startup en EE.UU.) necesita desarrolladores para crear aplicaciones útiles de IA si quiere tener éxito.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias.

Compartir esta historia

Artículos relacionados