Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.
Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.

PRISM: ¿Mienten las tecnológicas en el escándalo de espionaje en EEUU?

Ilustración para el artículo titulado

Seguramente lo has visto escrito ya cientos de veces: PRISM. Se trata de un programa secreto de recopilación de información llevado a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EEUU, el FBI y grandes compañías tecnológicas. El Washington Post y The Guardian lo han sacado a la luz porque el gobierno de EEUU podría haber tenido acceso directo a los servidores de 9 firmas tecnológicas: Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, AOL, YouTube, Skype, PalTalk. Las compañías lo niegan rotundamente, pero nuevos informes las involucran. ¿Mienten?

Ayer te explicamos aquí todo lo que tienes que saber sobre PRISM. Básicamente se trata de un programa del gobierno de EEUU establecido en el 2007. Su objetivo: monitorizar las comunicaciones en el extranjero de posibles sospechosos de terrorismo que supongan una amenaza a EEUU. Y es completamente legal. Tanto que hasta el propio Barack Obama lo defendió ayer en una comparecencia en California.

Advertisement

Según las investigaciones del Post y The Guardian, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI han tenido acceso directo a la información en los servidores de 9 grandes firmas tecnológicas. La NSA, por ley, solo puede monitorizar comunicaciones de sospechosos en el extranjero, no en EEUU, pero todo apunta a que también podría haber espiado datos de residentes norteamericanos. Y lo que es peor: con acceso directo a los servidores de Google, Facebook, Microsoft..., con su consentimiento y sin saber los usuarios, ni en EEUU ni fuera, que nuestros datos podrían ser espiados.

Ilustración para el artículo titulado

Las 9 compañías tecnológicas han negado rotundamente haber dado "acceso directo" a la NSA a sus servidores pero, según el New York Times, no es cierto. El gobierno de EEUU pidió a las compañías construir "portales seguros" e indepemdientes donde las compañías pudieran volcar la información requerida para inspeccionarla con posterioridad.

Según el Times, las firmas se resistieron, algunas como Twitter se negaron en rotundo, pero otras como Facebook construyeron ese portal. Al final, las 9 en la lista acabaron cooperando. Todas lo niegan.

Advertisement
Ilustración para el artículo titulado

Mark Zuckerberg ha publicado un duro post en el que asegura que jamás había oído hablar de PRISM y que no han recibido ninguna petición del gobierno de entregar información. Lo mismo ha dicho el CEO de Google, Larry Page, en un post. Y las otras 7 compañías igual: no saben nada. ¿Cierto? ¿Mienten o no? ¿Hubo acceso directo o indirecto a la información en los servidores de estas compañías, como aseguran algunas fuentes a CNET, nunca ocurrió? Y si hubo acceso directo y consentido, ¿qué personas han sido monitorizadas, sospechosos de terrorismo, ciudadanos de a pie, ambos? ¿Y en qué países fuera de EEUU?

Advertisement

Demasiadas preguntas en el aire. Preguntas que solo una investigación exhaustiva podrá responder. Mientras tanto, solo queda algo claro, muy claro: la privacidad en Internet es una utopía.

Share This Story

Get our `newsletter`