Cuando se estren√≥ Pulp Fiction, recuerdo que durante mucho tiempo se debati√≥ sobre el famoso contenido del malet√≠n recuperado por Vincent Vega y Jules Winnfield. Incluso se extendi√≥ la idea de que en el interior pod√≠a estar el alma de su jefe, Marsellus Wallace. ¬ŅRealidad o leyenda urbana?

El origen del debate se centraba en el contenido del malet√≠n, y con los a√Īos se extendi√≥ una teor√≠a en la red. Un tipo, como siempre alguien sin nombre espec√≠fico, dec√≠a que a trav√©s de un amigo de un amigo que tuvo una conversaci√≥n con el propio Quentin Tarantino sab√≠a la verdad sobre el misterio del malet√≠n. La teor√≠a dec√≠a as√≠:

Recuerda la primera vez que nos presentan a Marsellus Wallace en el film. La primera imagen suya fue de la parte posterior de su cabeza, completa con una tirita. Entonces, recuerda que la combinación del candado en el maletín era 666. Ahora, recuerda que cada vez que alguien abría el maletín, brillaba, y todos estaban asombrados de lo hermoso que era; se quedaban sin palabras. Bien, ahora recuerda lo que dice la Biblia, y recuerda que cuando el diablo toma tu alma, la toma de la parte posterior de tu cabeza.

S√≠, lo has adivinado. ¬ŅQu√© es lo m√°s hermoso de una persona: su alma? Marsellus Wallace hab√≠a vendido su alma al diablo e intentaba comprarla de nuevo. Los tres chicos al comienzo de la pel√≠cula eran los ayudantes del diablo. Y recuerda que cuando el chico al final sali√≥ del ba√Īo con un ‚Äúca√Ī√≥n en la mano‚ÄĚ, Jules y Vincent no sufrieron da√Īos por las balas. ‚ÄúDios baj√≥ y detuvo las balas‚ÄĚ porque estaban salvando un alma. Fue una intervenci√≥n divina.

Si no tenemos en cuenta esa loca idea de la Biblia (en ninguna parte se habla de tomar el alma de la parte posterior de la cabeza), lo cierto es que la interpretaci√≥n tiene poca base. Seg√ļn explicaban en el libro Tarantino A to Zed: The Films of Quentin Tarantino:

Tarantino admitió que no hay una explicación oficial detrás del contenido del maletín porque no hay nada, y que simplemente se escribió en la pantalla como un McGuffin de lo más intrigante.

Advertisement

A√Īos despu√©s, el libro Questions for the Movie Answer Man respond√≠a al enigma de manos de Roger Avery, el propio coguionista de Pulp Fiction:

Originalmente, el malet√≠n conten√≠a diamantes. Pero luego pensamos que parec√≠a demasiado aburrido y predecible. Entonces se decidi√≥ que el contenido del malet√≠n nunca se viera. De esta forma, cada miembro de la audiencia llenar√≠a el espacio en blanco con sus propios contenidos finales. Todo lo que se supon√≠a que supieras era que era ‚Äúmuy hermoso‚ÄĚ.

Nadie en el equipo pod√≠a encontrar algo mejor que la imaginaci√≥n de cada individuo. Al menos esa fue la idea original. Entonces fue cuando alguien tuvo la brillante idea (que todav√≠a creo que fue un error) de poner una bombilla naranja dentro. De repente, lo que pudo haber sido cualquier cosa se convirti√≥ en algo sobrenatural. No necesitamos presionar para tener un efecto. La gente lo habr√≠a debatido durante a√Īos de todos modos, y habr√≠a sido mucho m√°s sutil.

Advertisement

Por cierto, la respuesta de Avery ha dado igual a muchos. La gente ha seguido a√Īadiendo teor√≠as en las que hab√≠a desde la oreja de Reservoir Dogs, un guante de Michael Jackson o una cabeza humana. [Snopes]