Sam Bankman-Fried fue sentenciado a 25 años de prisión el jueves por el juez federal de Manhattan Lewis Kaplan. el jurado declaró culpable a Bankman-Fried de uno de los mayores delitos de cuello blanco de la historia hace aproximadamente cinco meses. El hombre de 32 años podría estar en la cárcel hasta que 57.
“Un hombre dispuesto a lanzar una moneda sobre la existencia continua de vida en la Tierra”, dijo el juez Kaplan el jueves, poco antes de sentencia. “El señor Bankman-Fried sabía que Alameda estaba gastando fondos de clientes en inversiones arriesgadas, contribuciones políticas y bienes raíces en las Bahamas. no su uso.
A principios de mes, los fiscales federales recomendaron a Bankman-Fried recibir una sentencia más larga de 40 a 50 años de prisión por cargos federales de fraude, conspiración y lavado de dinero. El fundador y director ejecutivo fue declarado culpable de recibir al menos 8 mil millones de dólares de fondos de clientes mientras trabajaba en FTX y más de 2 mil millones de dólares de inversores y prestamistas. Dirigió una “pirámide de engaños» contra sus clientes, usando sus cuentas cripto como una alcancía personal para riesgosos inversiones. Los jurados declararon culpable a Bankman-Fried de todos los cargos después de un juicio de un mes de duración, en el que el rey de las criptomonedas testificó durante solo tres días.
Un juez federal determinó que Bankman-Fried cometió perjurio tres veces, mintiendo bajo juramento, durante su juicio penal. SBF testificó falsamente que: no sabía que Alameda gastó los fondos de los clientes de FTX; se enteró por primera vez del déficit de $ 8 mil millones en fondos de los clientes de FTX en octubre de 2022; y El pago de los préstamos de terceros de Alameda requeriría pedir prestado más fondos de clientes a FTX.
El juez Kaplan rechazó el argumento de la defensa de que SBF debería recibir sólo 6 años de prisión porque los clientes de FTX “van a ser saneados”. Sus abogados argumentaron, de manera especulativa, que las pérdidas de los clientes fueron “mínimas” porque el precio de las criptomonedas está aumentando y los acreedores en la quiebra de FTX parecen listo para ser reembolsado en alguna medida. Esto no es fáctico y le da crédito a SBF por factores fuera de su control.“Un aumento fortuito en el valor de algunas criptomonedas no tiene relación con la gravedad de los crímenes que se cometieron”.dijo el juez Kaplan
el jueves. “Un ladrón que lleva su botín a Las Vegas y apuesta con éxito no tiene derecho a una reducción de la sentencia”.
La narrativa fraudulenta de Bankman-Fried se introdujo en su juicio penal, donde continuó contando su propia historia hasta los últimos días del juicio. La defensa lo describió como un empresario ingenuo y genio que se metió por encima de su cabeza. Sin embargo, los fiscales federales describieron al “niño de oro de las criptomonedas”. como un CEO financieramente imprudente con poco respeto a las reglas.“Lo siento”, dijo Bankman-Fried, dirigiéndose a la corte el jueves. “Lamento lo que sucedió en cada etapa. Y hay Cosas que debería haber hecho y cosas que no debería haber hecho”.El caos personal de Bankman-Fried quedó en plena exhibición durante el colapso de FTX.
La receta Adderal del CEO
y el consumo de drogas se convirtió en un componente central de los procedimientos legales. Sus compañeros ejecutivos de FTX y Alameda, quienes también eran su ex novia y mejores amigos, alegaron que él no sólo era un mal jefe sino una persona tóxica.
FTX era uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo, y su caída envió ondas de choque en todo el mundo de las criptomonedas y financiero. El fraude de SBF provocó una red de quiebras, regulacionesy el trabajo financiero que la criptomoneda es ahora
recuperaciónde.El giro de los acontecimientos por parte del SBF incluso pareció desconcertarlo a él mismo cuando afirmó no recordar Ciertos detalles más de 100 veces. El fundador de FTX y Alameda afirmó ser en gran medida ignorante del funcionamiento interno de sus empresas. Al verlo como inocente, habría que creer que el acusado, que se graduó en el MIT y construyó dos empresas multimillonarias, en realidad era despistado», dijo la fiscalía en
argumentos finales.La ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, testificó para la fiscalía y dijo que SBF la ordenó cometer ciertos crímenes. Ellison reveló que en un momento, FTX considerado recaudar fondos de Mohammed Bin Salman, un príncipe saudita famoso por detener una vez a su propio
madre. SBF también le pidió a Ellison que creara presentaciones alternativas de las finanzas de Alameda cuando la compañía estaba endeudada masivamente. El testimonio del ex CEO , quien también es exnovia de SBF, mostró la conciencia de SBF sobre las terribles finanzas de su empresa.El abogado de Bankman-Fried, Marc Mukasey, señaló que apelarían esta sentencia. Momentos antes de la sentencia de SBF, Mukasey comentó que el fundador de FTX tomó “decisiones” con matemáticas en su cabeza, no malicia en su corazón”. No está claro cuándo ocurriría esa apelación, aunque parece poco probable que cambie. el resultado de este caso. mother. SBF also asked Ellison to create alternate presentations of Alameda’s finances when the company was in massive debt. The testimony from the former CEO, who is also SBF’s ex-girlfriend, showed SBF’s awareness of his company’s dire finances.
Bankman-Fried’s lawyer, Marc Mukasey noted they would appeal this ruling. Moments before SBF’s sentencing, Mukasey remarked that the FTX founder made “decisions with math in his head, not malice in his heart.” It’s unclear when that appeal would happen, though it appears unlikely to change the outcome of this case.