Los informes han demostrado que Twitter ha tenido dificultades para hacer frente a una serie de cuentas que venden material sobre abuso sexual infantil en su plataforma, y ahora los anunciantes han declararon que no quieren que sus anuncios se asocien con una plataforma que no puede controlarse a sí misma en busca de material sexual no consensuado.
Reuters informó por primera vez el miércoles que grandes marcas descubrieron que sus anuncios habían estado apareciendo junto a tuits que solicitaban materiales sobre abuso infantil. El medio dijo que allí Había 30 anunciantes, entre ellos empresas como Walt Disney Company, Coca-Cola, Dyson, NBCUniversal y más que aparecieron junto a las páginas de perfil. de cuentas de Twitter activas en la venta y solicitud de material de abuso sexual infantil.
Reuters informó que los nombres de alrededor de 30 marcas surgieron en una investigación sobre el abuso sexual infantil en línea realizada por la firma de ciberseguridad Ghost Data. Esos anunciantes, como la empresa química Ecolab, el fabricante de tecnología para el hogar Dyson, el fabricante de automóviles Mazda y más, ya han retirado sus anuncios de la plataforma. , según el informe.
Un informe separado de Información privilegiada sobre negocios dijo que Twitter había comenzado a informar a los anunciantes el miércoles que habían descubierto que sus anuncios se publicaban en este tipo de perfiles, lo que aparentemente ocurrió después de que Reuters compartiera su cuenta en Twitter. Los correos electrónicos vistos por Insider supuestamente decían que la compañía ha prohibido cuentas que violaban las reglas de Twitter y está investigando cómo A cuántas personas pueden haber llegado los anuncios.
En una declaración por correo electrónico a Gizmodo, un portavoz de Twitter dijo: “Estamos trabajando estrechamente con nuestros clientes y socios para investigar la situación y tomar las medidas apropiadas para evitar que esto suceda en el futuro» que aparentemente incluye actualizaciones a las metodologías de detección y suspensión de cuentas. El portavoz agregó que han suspendido todos aquellos perfiles que encontraron que vendían contenido de abuso sexual infantil, aunque no revelaron cuántas cuentas estaban involucrado.
La empresa tiene un bien anual informe de transparencia. Desde julio hasta diciembre de 2021, la empresa dice que suspendió cerca de600,000 cuentas y moderó otras 600,000 por explotación sexual infantil.
Pero, a pesar de esas cifras, la pregunta sigue siendo ¿cuánto de un problema de abuso sexual infantil está en Twitter? Después de todo, no es como Twitter es un centro de pornografía activo como Pornhub. Ese sitio ha sido eliminado porlucrando fuera del material de abuso infantil y fue citado por albergar material no consensuado, lo que llevó a algunas compañías de tarjetas de crédito a abandonar el apoyo para el sitio y altos ejecutivos renunciarán después de una serie más de polémicas. Sitios como Twitter y TikTok recibieron 86,666 y 154,618informes de propinas de material de abuso sexual infantil en 2021, respectivamente, según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. Pornhub, por otro lado, solo tenía un poco más de 9,000, aunque el NCMEC señaló que estos consejos dependen del número de usuarios que tiene un sitio y la naturaleza de aquellas personas que usan los sitios.
Reuters citó Ghost Data, que señaló que el 70 % de las 500 cuentas que identificaron trataban con materiales de abuso sexual infantil no fueron tomadas. cayó durante un período de 20 días en septiembre. Al menos una de esas cuentas solicitaba contenido sexual para los “mayores de 13 años”. Las cuentas anunciaron su contenido en Twitter y luego pasaron a aplicaciones como Telegram o Discord para completar transacciones reales y compartir el contenido. usando Mega y Dropbox.
Según informes recientes, Twitter conoce estas cuentas desde hace bastante tiempo. El borde informó que en un momento a principios de este año, Twitter consideró seriamente su propia versión de OnlyFans, básicamente, permitiendo a los creadores la opción de crear pagos suscripciones a contenido para adultos. Lo que puso fin a la iniciativa fue que un equipo dedicado informó que Twitter falla sistemáticamente en su labor policial contra la “explotación sexual infantil y desnudez no consensual a escala”.
El informe, basado en documentos internos y entrevistas con personal no identificado, señala que los empleados han estado advirtiendo a la empresa sobre su problema de pornografía infantil. durante más de un año. Crear una operación del tipo OnlyFans podría haber resultado en la pérdida de dólares de publicidad también.
Otros sitios como Reddit También han sido citados en demandas por no controlar el contenido sexual de menores, pero Twitter tiene mucho en juego con sus dólares publicitarios.
Considerando que el 92% de los ingresos de Twitter en 2021 dependieron de la publicidad, según NegociodeApps datos, Twitter puede necesitar un martillo mucho más fuerte para mantener contentos a los anunciantes.
Actualización 20/9/22 a las 5:15 pm ET: Esta publicación fue actualizada para aclarar la información sobre Pornhub y agregar ejemplos adicionales de la cantidad de consejos de CSM recibidos por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados.
