Según una investigación publicada por Business Insider, Musk decidió retrasar durante varios días una actualización importante de Grok, el modelo conversacional desarrollado por su empresa xAI, después de comprobar que el sistema no era capaz de responder con precisión a preguntas detalladas sobre el RPG de Larian Studios.
El problema no se limitaba a errores menores. Personas cercanas al proyecto aseguran que el magnate quedó insatisfecho con la comprensión del juego por parte de la IA y exigió correcciones inmediatas antes de autorizar el despliegue del nuevo modelo. Para ello, ingenieros senior habrían sido retirados de otros proyectos prioritarios con el objetivo exclusivo de mejorar las respuestas relacionadas con el título de rol.
Una microgestión poco habitual
El episodio refuerza la imagen de Musk como un directivo profundamente involucrado en los detalles, incluso en aspectos que parecen secundarios. De acuerdo con el informe, la corrección de las respuestas sobre Baldur’s Gate 3 se convirtió en una prioridad interna, al punto de alterar la hoja de ruta prevista para Grok.
Esta no sería la única interferencia de este tipo. El mismo reportaje describe un entorno de trabajo marcado por la urgencia constante, con múltiples “salas de guerra” operando en paralelo dentro de xAI para atender demandas inmediatas del fundador.
La obsesión con los videojuegos
Más allá del RPG de Larian, Musk también habría mostrado un interés desmedido en que Grok dominara otros videojuegos. Ex empleados de xAI afirman que una de esas salas de trabajo estaba dedicada a enseñar al chatbot a jugar League of Legends, el popular MOBA de Riot Games, con el objetivo de alcanzar niveles competitivos altos.
Este enfoque ha generado desconcierto incluso dentro del sector tecnológico. Mientras otras compañías priorizan aplicaciones empresariales o científicas, Musk parecería medir parte del éxito de su IA por su desempeño en videojuegos complejos, algo que algunos antiguos empleados califican como una distracción costosa.
Can I have just one normal week pic.twitter.com/bip2afWQLe
— Very AFK (@Cromwelp) February 21, 2026
Críticas desde la industria del videojuego
El trasfondo de esta historia no pasó desapercibido para la prensa especializada. Medios como Kotaku han señalado la ironía de que una actualización de IA se retrase no por limitaciones técnicas críticas, sino por no satisfacer el conocimiento enciclopédico de un videojuego concreto. Desde ese enfoque, el caso ilustra tanto la influencia personal de Musk en sus empresas como la dificultad de entrenar modelos capaces de comprender sistemas narrativos y mecánicos tan complejos como los de Baldur’s Gate 3.
Además, responsables del propio juego ya habían cuestionado públicamente las promesas de Musk sobre el uso de IA para crear videojuegos completos, advirtiendo que ese tipo de discursos suelen subestimar el trabajo creativo y sistémico que define al medio.
Una anécdota que dice más de lo que parece
Aunque pueda parecer una curiosidad anecdótica, el retraso de Grok por Baldur’s Gate 3 expone tensiones reales en el desarrollo de inteligencia artificial: la dependencia de decisiones personales, la microgestión extrema y la dificultad de equilibrar prioridades técnicas con obsesiones individuales.
En un sector donde cada día cuenta, detener un lanzamiento por un RPG no es solo una rareza. Es una señal de hasta qué punto los intereses personales de Musk siguen moldeando el rumbo de sus proyectos tecnológicos.
