En un novedoso giro del destino, una fotografía que no es de IA y que se hace pasar por una imagen producida por IA ganó el tercer lugar en un concurso de fotografía de bellas artes. en su totalmente nueva categoría “IA”. Estamos mucho más acostumbrados a oír hablar de lo contrario, donde La IA es una locura Los jueces de arte pobre ofrecen premios por las imágenes generadas. Es más que una simple nota a pie de página de la inevitable toma de control de la IA. Apunta a algo que la IA Los generadores no pueden hacerlo tan bien como los humanos: composición.
Los premios han sido retirados desde entonces. fotógrafo La imagen de Miles Astray que no es realmente IA titulada F L A M I N G O N E. Autoridad de Android primero recogió Sobre la extraña anomalía, insinuando que sobreestimamos enormemente la capacidad de la IA para estimular nuestros sentidos o que las fotografías y el arte reales con un ser humano son inevitablemente mejores que aquellos que no lo hacen.
La foto es de un flamenco que aparentemente pierde la cabeza (identificable). La foto parece una alucinación de IA de un vistazo. para Astray, el animal había escondido la cabeza cuando tomó la foto.
El premio 1839 es un concurso relativamente nuevo formado por el Creative Resource Collective, que tiene como objetivo ofrecer recursos a fotógrafos de bellas artes. En una declaración por correo electrónico, la cofundadora y directora de CRC, Lily Fierman, dijo: “Apreciamos plenamente el poderoso mensaje que Miles transmitió con su equipo sin IA. presentación. Estamos de acuerdo en que es una declaración importante, relevante y oportuna”.
Aun así, CRC lo eliminó de la lista de premios porque no cumplió con los criterios de categoría y “en consideración de los otros artistas que presentó su trabajo”. Agregó que su organización está tratando de trabajar con Astray para producir una futura publicación de blog sobre la IA en la fotografía.Por su parte, Astray dijo en unliberar
que el objetivo era mostrar que el arte de la vida real siempre ganará contra cualquier cosa fabricada con una caja rápida que diga: “Este golpe sobre la IA y sus implicaciones éticas superan las implicaciones éticas de engañar al espectador, lo cual, por supuesto, es irónico porque eso es lo que la IA lo hace”.
El fotógrafo había estado insinuando la naturaleza de la foto sin IA en sus cuentas de redes sociales y había reclutado a sus seguidores para votar. para la imagen, aunque, por supuesto, eso no influiría mucho en los demás jueces.
“Me alegra ver que este experimento confirmó mi hipótesis”, añadió Astray. “No hay nada más fantástico y creativo que la Madre Naturaleza ella misma”.Dos antiguos corredores en la categoría de IA de fotógrafo profesional han reemplazado el premio de bronce y el premio People’s Choice. El ganador del People’s Choice, titulado IA Auto 2
del retratista Josh New, incluye la descripción de que “usó Midjourney para describir una fotografía que había tomado, y luego imaginé todo cuatro de las descripciones, lo que resultó en 16 imágenes únicas. Elegí esta, me fotografié a la luz de la imagen y la compuse yo mismo dentro”.El artista del nuevo ganador de bronce, tituladocorrespondencia de color,Afirma que la crearon con un “modelo de aprendizaje automático personalizado”. Eso no está muy lejos de otras imágenes en movimiento.presentado en lugares como el MoMA. La imagen ganadora con el nombre Intitulado
no tiene descripción, y no está claro si había algo aparentemente especializado sobre el comparado con los otros dos ganadores.A juzgar únicamente por las descripciones de cada imagen, las dos fotos ganadoras con menos esfuerzo manual ganaron a aquellas que incluían un toque humano, ya sea artístico o tecnológico. Eljueces
El concurso de este año incluyó a miembros prominentes de la comunidad fotográfica y de varias galerías de arte notables. Incluyó a personas como Nueva York. La directora de fotografías del Times, Aliya Nimmons, y la gerente senior de ventas de impresiones en Getty Lauren Katz. Gizmodo contactó a varios jueces para obtener información sobre cómo el proceso funcionó y actualizaremos si recibimos algo .Ya hemos tenido tiempo suficiente para enfrentarnos a las idiosincrasias de la IA. Si nos fijamos en los ejemplos anteriores de fotografías de IA que ganaron concursos de arte reales , es bastante evidente que están generados por IA.La entrada ganadoraa los Sony World Photography Awards tiene un aspecto plástico inconfundible y una composición que no tiene sentido.Pieza generada a mitad del viaje
presentado al concurso de la Feria de arte del Estado de Colorado en 2022, tiene todas las señales reveladoras de ese generador particular, de la confusión textura a la aleatoriedad general del sujeto. F L A M I N G O N Een sí mismo es agradable de ver. No son solo los colores o la temperatura de la foto; es la composición y la forma en que El agua suave y azul en el borde del marco enmarca al flamenco rosado. La foto funciona porque había una intención real detrás de ella. sonmuchos generadores de arte con IA que no pueden
