Hollywood continuamente se mete en problemas por usar la IA para modular voces, y el escándalo más reciente tiene que ver con la obstinada decisión de Netflix de recrear la voz de la vlogger viajera asesinada Gabby Petito.
El atroz asesinato de Petito
Los norteamericanos quedaron impactados por la desaparición de Petito en el verano de 2021. El caso, ocurrido en el escenario de la pandemia, se hizo viral en las redes sociales donde TikTokers y YouTubers presentaban sus interminables teorías y lo analizaban todo. Eventualmente se encontró el cuerpo de Petito y acusaron por su asesinato a su novio Brian Laundrie. Laundrie se fugó y luego se suicidó. Ahora, Netflix, como era predecible, ha hecho un documental sobre el caso. Pero para darle vida a la truculenta historia los que hicieron la película American Murder: Gabby Petito, nueva docuserie de tres episodios, decidieron usar un programa de IA para recrear la voz de Petito de modo que fuera ella misma la que leía su diario personal. Y lo que también era predecible fue la reacción de repulsión que esto causó en la gente.
“En el documental de Netflix leen el diario personal de Gabby Petito usando tecnología de recreación de voz, basada en su propia voz, y no me parece que esté bien”, escribió un usuario de X. “Es algo muy desconcertante, y hasta constituye tal vez una falta de respeto. Causa rechazo”.
Otro usuario posteó: “¿La voz de Gabby Petito en el nuevo documental? Es muy incómodo pensar en por qué lo hicieron”.
“Este documental de Gabby Petito usa la IA para recrear su voz al leer su diario personal. Qué decisión creativa realmente monstruosa”, posteó otro.
Con permiso
Los que hicieron la película defendieron su decisión de usar la IA para recrear la voz de la chica fallecida, señalando que la familia Petito les dio permiso. “Contactamos con la familia para saber si lo aceptaban y luego trabajamos diligentemente para representarla exactamente del modo en que estaba escrito” le dijo a US Weekly el productor ejecutivo Michael Gasparro. “Así, uno lo oye con sus propias palabras”, añadió. Gasparro además dijo que la IA fue una forma de reanimar a la chica que murió. “Pensamos que era muy importante traer esto a la vida. Después de todo queríamos relatar la historia de la forma más cercana a lo que vivió Gabby. Es la historia de ella”.
Los creadores de la película tal vez tengan buenas razones. Después de todo, no es la primera vez que un documental hace algo como esto. Los actores de voz narran las palabras escritas de figuras históricas continuamente. Hay una pequeña diferencia, sin embargo. Sucede que cuando el sujeto de tu documental es una joven a la que mataron recientemente, y la voz es autogenerada por un algoritmo, el impacto es mucho más inquietante.
El equipo que hizo la película The Brutalist, nominada al Oscar, también se metió en problemas cuando se reveló que la producción había usado la IA para que fueran más precisos los acentos húngaros de los actores. Ahora se dice que la Academia considera instituir nuevas reglas de advertencia para el uso de la IA en las películas, con el fin de evitar futuras controversias.
