Vote 2020 graphic
Everything you need to know about and expect during
the most important election of our lifetimes
Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.
Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.

El informe técnico libra de culpa a SpaceX en la pérdida del satélite secreto Zuma

El despegue de la misión Zuma, a bordo de un Falcon 9.
El despegue de la misión Zuma, a bordo de un Falcon 9.
Imagen: SpaceX.

El 7 de enero SpaceX lanzó un cohete Falcon 9 en el que llevaba un satélite misterioso conocido como Zuma. Se trataba de un satélite espía clasificado del gobierno de Estados Unidos fabricado por Northrop Grumman, pero pocos minutos después de su despegue explotó en órbita.

Advertisement

Hasta ahora existían muchas teorías acerca de los motivos de la explosión del Zuma. Algunos culpaban a SpaceX, otros culpaban al contratista fabricante de satélites, sin embargo, un nuevo informe técnico de investigadores del gobierno, como reportan en The Wall Street Journal, libra de culpa a la compañía espacial de Elon Musk.

Advertisement

Según el informe, el causante de la destrucción de Zuma fue un componente en la parte superior del cohete, llamado “adaptador de la carga”, el cual no liberó a tiempo el satélite en órbita. Este adaptador es el encargado de unir la carga (en este caso el satélite) de la parte superior del cohete. Al no liberar el satélite, el Falcon 9 lo trajo de regreso a la atmósfera y se desintegró tras separarse del cohete. Aunque la compañía probó tres veces el adaptador antes de la misión, falló en el espacio.

El adaptador de la carga, al igual que el satélite, fue fabricado por Northrop Grumman y no por SpaceX. Poco después de la destrucción de Zuma, la presidenta de SpaceX aseguró que el Falcon 9 funcionó con normalidad (incluso regresó a la Tierra y aterrizó en vertical), y la Fuerza Aérea de Estados Unidos confirmó que seguiría trabajando con SpaceX para sus lanzamientos secretos. El nuevo informe finalmente confirma una de las teorías de lo que pudo haber ido mal en la misión. [vía The Wall Street Journal]

Redactor en Gizmodo. Tecnología, videojuegos, cine y televisión. Siempre cerca de una pantalla y una taza de café.

Share This Story

Get our newsletter