Foto: AP

Facebook arranc√≥ 2018 anunciando un cambio en los algoritmos que controlanel flujo de publicaciones. Seg√ļn la propia red social, el cambio busca priorizar los contenidos de nuestros familiares y amigos sobre las noticias. En algunos pa√≠ses, sin embargo, el cambio tiene un efecto secundario muy preocupante.

Uno de los pa√≠ses seleccionados por Facebook para hacer de conejillo de indias de su nuevo algoritmo ha sido Bolivia. Desde octubre, los medios de comunicaci√≥n del pa√≠s han visto como su tr√°fico profeniente de Facebook ca√≠a en picado (el algoritmo relega las noticias a una nueva pesta√Īa llamada Explore). Hasta ah√≠ parec√≠a que el cambio estaba dando el efecto deseado. Sin embargo, lo que ha ocurrido es que ahora es mucho m√°s dif√≠cil leer noticias que no provengan de medios oficiales afines al gobierno. Las noticias de medios independientes han dado paso a lo que los usuarios decidan compartir, y eso significa un auge de contenidos viejos o abiertamente falsos.

En Eslovaquia, donde el parlamento está bajo el control de una minoría de extrema derecha, el nuevo algoritmo de Facebook ha provocado una bajada del 30% en el tráfico a medios de comunicación proveniente de Facebook, y también un auge de las noticias falsas.

El especialista en redes sociales de la web de noticias Denn√≠k N, Filip Struharik, explica al New York Times que el cambio ha permitido la difusi√≥n de bulos que propagan el odio como la historia de un musulm√°n que confes√≥ haber puesto una bomba en un mercado navide√Īo a un cat√≥lico que le devolvi√≥ una cartera perdida. ‚ÄúLa gente no suele compartir noticias aburridas o con datos aburridos‚ÄĚ, a√Īade Struharik.

Advertisement

El cambio en el algoritmo no funciona igual en todos los países, pero en estos dos casos dónde ya se está probando el resultado es justamente lo contrario a lo que se pretendía. Quizá el problema de Facebook no sea solo lo que los medios publican, sino lo que los usuarios seleccionan para compartir en sus muros. [vía New York Times]