Saltar al contenido
Mundo

Elon Musk en la mira: Más de 3.000 científicos piden su expulsión de la Royal Society

Elon Musk enfrenta una ola de críticas dentro de una de las instituciones científicas más prestigiosas del mundo. Más de 3.000 científicos, incluyendo premios Nobel, exigen su expulsión de la Royal Society por difundir desinformación. ¿Qué argumentos respaldan esta petición? ¿Cómo ha respondido Musk? Descubre los detalles de esta controversia que sacude el mundo científico.
Por

Tiempo de lectura 3 minutos

Comentarios (0)

Desde su ingreso a la Royal Society en 2018, Elon Musk ha sido reconocido por sus contribuciones a la exploración espacial y la industria de los vehículos eléctricos. Sin embargo, ahora su permanencia en la histórica institución está en entredicho. Un grupo de más de 3.000 científicos ha firmado una petición alegando que el magnate ha violado el código de conducta al promover teorías de conspiración infundadas. La Royal Society se reúne en secreto para debatir su futuro, mientras Musk no ha tardado en responder con su estilo característico.

Las acusaciones contra Musk: ¿qué dicen los científicos?

Elon Musk en la mira: más de 3.000 científicos piden su expulsión de la Royal Society
© Getty Images.

La petición, firmada por académicos de renombre, señala que Elon Musk ha utilizado su plataforma X (antes Twitter) para amplificar información falsa. Entre los principales argumentos en su contra se encuentran:

  • Difusión de teorías de conspiración sobre la pandemia de covid-19 y las vacunas.
  • Desinformación científica sobre temas de salud y seguridad pública.
  • Cambios en la moderación de X, que habrían provocado un aumento en la circulación de noticias falsas.

Stephen Curry, profesor emérito del Imperial College de Londres y autor de la carta, sostiene que Musk se ha convertido en uno de los principales difusores de desinformación en el mundo. «Espero que la Royal Society actúe con firmeza y defienda sus valores», expresó en la red social Bluesky.

Una reunión secreta y un futuro incierto

La Royal Society ha confirmado que la petición será discutida en una reunión a puerta cerrada, sin especificar si habrá una decisión inmediata. En un comunicado, la institución señaló que cualquier tema relacionado con sus miembros se maneja con «estricta confidencialidad».

Desde su fundación en 1660, la Royal Society ha reunido a las mentes más brillantes de la historia, como Isaac Newton, Charles Darwin y Albert Einstein. Actualmente, cuenta con 1.800 miembros, incluyendo 85 premios Nobel. La posibilidad de expulsar a una figura tan influyente como Musk pone a la institución en una encrucijada: ¿mantener su prestigio científico o arriesgarse a una reacción mediática?

Elon Musk responde: Una defensa desafiante

Lejos de guardar silencio, Musk reaccionó con su estilo habitual. A través de su cuenta en X, desestimó la importancia de la Royal Society y los premios científicos: «Solo a los tontos, cobardes e inseguros les importan los premios y membresías. La historia es la verdadera jueza, siempre. Sus comentarios son ignorantes, crueles y falsos.»

El multimillonario ha minimizado la controversia, sugiriendo que sus críticos están motivados por la envidia o intereses políticos. No es la primera vez que desafía a instituciones científicas y académicas, pero esta vez el conflicto podría tener consecuencias reales para su reputación.

¿Un golpe para la ciencia o una batalla de egos?

Entre los firmantes de la petición se encuentra Geoffrey Hinton, premio Nobel de Física 2024 y pionero en inteligencia artificial, quien respalda la expulsión de Musk. Según Hinton, el problema no es solo la difusión de desinformación, sino el daño que el magnate está causando a las instituciones científicas en Estados Unidos.

Más allá de la decisión de la Royal Society, el caso reabre el debate sobre la responsabilidad de figuras públicas en la difusión de información. ¿Es Musk un visionario incomprendido o un peligro para la ciencia? ¿La Royal Society tomará una decisión histórica o dejará pasar la polémica?

La respuesta podría definir el futuro de la relación entre la tecnología y la credibilidad científica.

Compartir esta historia

Artículos relacionados