Con la proliferación de la IA generativa, hemos llegado al punto en el que la tecnología ha ayudado a agravar la sensación de desconfianza tanto en los medios como en política que estalló durante los cuatro años de presidencia de Donald Trump. Nadie es inmune a las sospechas falsas, ni siquiera el propio Trump.
El jueves, el ex comentarista de Fox News y destacado partidario de Trump, John Solomon, y la copresentadora Amanda Head promocionado una “entrevista exclusiva» con el expresidente en la red de rechista Real America’s Voice. El diálogo se realizó por teléfono, y Durante 17 minutos, el aparente Trump habló una y otra vez sobre sus habituales quejas contra los demócratas y sus acusaciones por intentar anular las elecciones de 2020.
Los usuarios que vieron el contenido en el sitio de medios de derecha Rumble se apresuraron a señalar varias irregularidades en el discurso de Trump. En un clip de En la entrevista publicada en la cuenta de Twitter de Voice de Real America, este supuesto Trump habló en un tono más alto de lo normal. Hubo otros otros audios hipo donde el expresidente parecía cortarse o gorjear cuando pronunció palabras como “Ucrania”. Algunos miembros prominentes de la política conservadora, como como director de comunicaciones del PAC derecha Never BackDown Matt Wolking, escribió: “No suena como Donald Trump.»
La bestia diaria recogió las irregularidades de audio y conspiraciones de comentaristas en una historia publicada el viernes. Solomon afirmó al The Daily Beast que era una Trump, real y de carne y hueso, al otro extremo de la línea. El experto de extrema derecha dijo que organizó la entrevista con el presidente de Trump. personal, y que llamaron a un número previamente acordado.
El propio Daily Beast quedó atrapado en el pasillo de los espejos que rodean el audio nasal e incómodo de Trump. El primer medio afirmó que había hablado con Robert Sigg, el propietario de Performance One Media, la empresa matriz de Real America’s Voice. Sigg supuestamente dijo que Trump sonaba como “ChatGOP” ” y la cadena está lanzando una investigación interna. Pero más tarde, La Bestia actualizó la historia diciendo un reportero había enviado un texto a un número que Una vez perteneció a Sigg según registros públicos, y la red posteriormente se comunicó con la publicación para informarles que nunca se comunicaron con el verdadero Sigg.
En una declaración por correo electrónico a Gizmodo, un portavoz de la RAV dijo que el verdadero Trump había sido entrevistado en la red. La red de medios conservadores dijo además que las citas de Sigg publicadas por The Daily Beast eran “mentiras difamatorias en una cita falsa que The Daily Beast nunca recibió” de nuestra red», y agregó que The Daily Beast puede haber sido “‘engañado’ haciéndole creer que tenía una cita calificada de nuestra parte.»
Gizmodo contactó a la campaña de Trump para hacer comentarios, pero no recibimos respuesta de inmediato. Trump, por su parte, volvió a publicar un clip de la entrevista en su propia cuenta de Truth Social, lo que indica que o el clip es real o Trump está disfrutando de la deformación de la realidad.
Parece que las falsificaciones están disponibles y vigentes. Desde 2016, toda la estrategia de Donald Trump ha sido convencer a sus seguidores y al público En general, no se debe confiar en los poderes fácticos, ya sean los medios de comunicación o el gobierno mismo. Ahora, esa sospecha y la desconfianza se ha vuelto contra los medios conservadores y contra el propio Trump. Hay razones para creer que Trump usaría una versión falsa de sí mismo en una entrevista. La campaña de Trump ha utilizado deepfakes en el pasado, habiendo creado un espacio de Twitter falso que incluía a un Hitler, un Satán y Elon Musk falsos para burlarse del oponente político Ron DeSantis. campaña también usó IA para destruir a su principal competencia por el boleto presidencial del Partido Republicano.
Sería difícil realizar una entrevista tan larga con la mayoría de los sintetizadores de voz con IA de usuario final. Una persona detrás de una computadora tendría que Utilice un programa de conversión de texto a voz durante 17 minutos completos, mientras responde preguntas con un mínimo de retraso. Hay programas como Voicemod para modificar el voz de los usuarios en tiempo real, pero en general no son tan capaces como los actuales Modelos de IA como ElevenLabs que puede clonar voces y luego escupir un lenguaje que suene realista a partir del texto.
bromista de internet Broma Stallone ha humillado a figuras de extrema derecha como Alex Jones por usando un modelo de inteligencia artificial de texto a voz para falsificar a Tucker Carlson. Una broma similar tirado contra Jordan Peterson usando una voz para sonar como su compañero conservador Ben Shapiro. Sin embargo, los clips de audio de las conversaciones fueron mucho más escalonados y más entrecortados que los 17 minutos de Trump, y duraron sólo unos minutos antes de ser cortados.
Trump podría simplemente haber tenido un resfriado o podría haber sido una voz sintetizada por IA. Pero puede que no importe. Para el primero Presidente, la idea de que nadie debería creer nada de lo que ve u oye podría ser la realización definitiva de un proyecto de años de duración. Y Aunque parece poco probable que Trump tenga un pasante realizando entrevistas con inteligencia artificial en su lugar, tal vez quiera considerarlo. Un robot Trump podría ser una herramienta útil durante la campaña mientras asume la enorme tarea de defenderse cuatro acusaciones.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.