Google está volviendo a agregar funciones a su ecosistema Google Home que fueron eliminadas debido a una demanda de patente que involucra Sonos. Es una victoria para los usuarios de Nest, pero lo demuestra, aunque la gran tecnología continúa discutiendo En cuanto a la propiedad, los clientes están siendo rígidos en cuanto a las características que esperan de sus productos.
En una actualización del martes sobre Google Nest Blog, la compañía dijo que esos cambios realizados en los parlantes, pantallas y Chromecast Nest se revertirían. Google describió esos cambios como “donde ciertos dispositivos solo pueden pertenecer a un grupo de altavoces a la vez en la aplicación Google Home”. Google originalmente limitó sus Nest y Home dispositivos el último mes en respuesta a la Demanda de patente de Sonos.
Esto significa que los usuarios de dispositivos domésticos inteligentes de Google pueden volver a agregar dispositivos a grupos de altavoces adicionales, lo que permite audio sincrónico en toda una casa. Los usuarios ya no encontrarán errores al intentar agregar dispositivos a grupos. La actualización debería estar activa para todos Los usuarios de Android en la aplicación Home en los próximos dos días. También debería estar disponible “pronto” para los usuarios de iOS.
Esto ocurre apenas unos días después de que un juez federal le concediera a Google una victoria de recuperación contra la demanda de patentes de varios años de Sonos. originalmente demandó a Google por infracciones de patentes de altavoces inteligentes en 2020, llevando a Google a regresar con su propias reclamaciones por infracción. En mayo, un jurado ordenó a Google pagar a la empresa de altavoces 32,5 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por infringir una patente de software multiuso de Sonos. habitación tecnología de audio.
Luego, el viernes pasado, el juez de distrito estadounidense William Alsup tiró por la ventana ese veredicto de 32,5 millones de dólares y dijo que las patentes de Sonos eran inaplicables. su decisión, dijo que la demanda de Sonos “no era el caso de un inventor que conducía la industria hacia algo nuevo. Este era el caso de la la industria lidera con algo nuevo y, sólo entonces, un inventor surgió de la madera para decir que se había idenado el la idea primero”.
Gizmodo se puso en contacto con Sonos para hacer comentarios, pero no recibimos respuesta de inmediato. Según ReutersSonos dijo que planea apelar la decisión de Alsup.
El juez además criticó a Sonos por solo hacer valer sus reclamos sobre las patentes en 2019, mientras que la compañía presentó las patentes en 2006.
“De hecho, en 2014, cinco años antes de que Sonos presentara las solicitudes y presentara los reclamos, el infractor acusado Google LLC compartió con Sonos un planear un producto que pondría en práctica lo que se convertiría en la invención reivindicada. Las partes estaban explorando una posible colaboración, pero nunca se materializó, ”, escribió Alsup en su decisión del viernes.
Google está dando una vuelta de victoria a pesar de que Sonos dice que planea apelar la decisión de Alsup. La abogada general de Google, Halimah DeLaine Prado, llamó a Sonos en un publicación de blog en Martes. Ella dijo que la demanda de Sonos era “espuria” y además denunció a los “actores agresivos” que abusan del sistema de patentes. Prado pidió más recursos para la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, eso permitiría más tiempo para abordar las “patentes complejas”.
Las actuales guerras de patentes entre las dos empresas no han Ayudó a los consumidores un poco. El año pasado, Google presentó su propio conjunto de reclamaciones por infracción de patentes contra su rival en relación con su tecnología de asistente inteligente. Quizás Google tenga razón y necesitamos desesperadamente alguna reforma de patentes, si no otra razón que dejar de agitar la mierda y permitir que los consumidores utilicen todas las funciones que prometen las empresas.
