Ejecutivos de Google defendieron su campaña interna”Proyecto abrazo”, lo que atrajo 20 desarrolladores para no crear tiendas de aplicaciones competitivas con Google Play según Epic Games, en una prueba en continua el jueves.
Purnima Kochikar, vicepresidenta de juego de Google, subió al estrado el jueves para defender por qué Project Hug no fue un soborno en el juicio de Epic Games v. Google donde el gigante de las búsquedas está siendo demandado por prácticas anticompetitivas en su tienda de aplicaciones. Kochikar dice “marketing conjunto” y “créditos publicitarios” no son lo mismo que un soborno, y señala específicamente una presentación de 2019 que dice que Project Hug “no es un programa de exclusividad”, según para vivir cobertura de El borde.
Google orientó lo siguiente 22 desarrolladores con ofertas de Project Hug en 2019: Activision, Aniplex, Bandai Namco, Bethesda, Blizzard, Com2uS, EA, King, Mixl, Niantic, NCSoft, NetMarble , NetEase, Nexon, Nintendo, Pearl Abyss, The Pokemon Company, Riot, Square Enix, Supercell, Tencent, Ubisoft.
Un documento posterior reveló que 20 de las empresas firmaron. Google se jactó internamente de haber evitado que Riot Games lanzara una tienda de aplicaciones interna. con $10 millones de marketing, según documentos revelados en el caso el jueves.
“Hicimos todo lo posible (les prometimos 10 millones de dólares en marketing antes de firmar con GVP, por ejemplo) para lograr que Riot detuviera su tienda de aplicaciones interna. ‘ esfuerzos y llevar su franquicia de millones de League of Legends y otros juegos para móviles (era probable que siguieran el ejemplo de Epic )”, dijo Kochikar en un documento interno.
Google confirmó el miércoles que se ofreció Epic Games al editor de Fortnite $147 millones para lanzar su juego en Google Play Store. Epic rechazó la oferta, lo que provocó pánico en Google. La empresa temía una “riesgo de contagio” de que otras aplicaciones populares eviten la tienda Google Play y sus lucrativas tarifas de compra dentro de la aplicación.
“Por supuesto que no”, dijo Kochikar cuando se le preguntó si Google estaba tratando de sobornar a Epic Games con el acuerdo del jueves. Epic defiende el caso que Google estaba absolutamente tratando de conseguir que los desarrolladores estuvieran en su tienda de aplicaciones utilizando tendencias monopolísticas.
“Google coloca el software descargable fuera de Google Play en desventaja”, dijo Epic en 2020. El desarrollador dice que la empresa utiliza “ventanas emergentes de seguridad repetitivas y aterradoras” en el contenido obtenido fuera de su tienda de aplicaciones. Finalmente, se inició Fortnite. fuera de la tienda Google Play más tarde ese año por no darle una parte de las compras dentro de la aplicación a Google. El arranque provocó la misma demanda vemos desarrollándose hoy.
