Una imaginativa interpretación artística del planeta Trapist-1f en base a los datos disponibles. Imagen: NASA/JPL-Caltech

Estamos tan acostumbrados a ver pel√≠culas del espacio y coloridas ilustraciones del universo que descubrir siete planetas nuevos parece casi algo trivial. No lo es en absoluto. Llegar al descubrimiento de hoy es el resultado de un a√Īo de duro trabajo y mucha, mucha suerte

Cómo se detecta un exoplaneta

Es f√°cil imaginar a un se√Īor con bata blanca mirando por un catalejo descomunal, pero la triste realidad es que ning√ļn telescopio √≥ptico actual nos permite ver el cosmos tal y como es a a√Īos luz de distancia. El problema es que los objetos muy luminosos, como las estrellas o las novas, s√≠ que son visibles como peque√Īos puntitos, pero los planetas no emiten luz. Tratar de encontrarlos a simple vista es como intentar encontrar bolas de color negro en una habitaci√≥n a oscuras.

La técnica más usada para encontrar planetas más allá del sistema solar es indirecta, y se llama tránsito fotométrico. En esencia, consiste en estudiar durante un tiempo una estrella para tratar de detectar variaciones en su brillo. Si la variación se repite de forma constante cada cierto tiempo suele deberse a que hay un planeta que pasa por delante de ella desde nuestra perspectiva.

Advertisement

Eso es precisamente lo que estaba haciendo un grupo de astrónomos del Instituto de Astrofísica y Geofísica de la Universidad de Lieja, en Bélgica, con ayuda del telescopio Trappist.

Imagen del telescopio Trappist, en Chile. Foto: Wikipedia.

Inaugurado en 2010, Trappist es uno de los telescopios m√°s peque√Īos del Observatorio Europeo Austral (ESO), en el Cerro de la Silla, Chile. El telescopio ni siquiera tiene personal all√≠. Su funcionamiento es semiaut√≥nomo y se controla de manera remota desde B√©lgica, a donde env√≠a sus hallazgos. En Mayo de 2016, el equipo del astr√≥nomo Micha√ęl Gillon confirm√≥ la existencia de tres planetas alrededor de la estrella 2MASA J23062928-0502285. Uno de ellos pod√≠a estar en zona habitable.

Advertisement

El estudio del tr√°nsito fot√≥metrico, por cierto, no es la √ļnica manera de detectar indirectamente un exoplaneta. Existen otras t√©cnicas como estudiar las alteraciones gravitatorias de objetos cercanos o el estudio de las lentes gravitacionales, que es la deformaci√≥n en la trayectoria de la luz que genera el planeta al pasar por delante de la estrella.

Necesitamos un telescopio m√°s grande

Descubrir tres exoplanetas de golpe en una misma estrella no es algo muy com√ļn, as√≠ que el equipo de Gillon solicit√≥ la ayuda de la NASA. La agencia estadounidense ten√≠a la herramienta perfecta para obtener m√°s datos sobre los planetas de la estrella Trappist: el telescopio espacial Spitzer.

Advertisement

Representación artística del telescopio espacial Spitzer. Foto: NASA

Spitzer lleva en √≥rbita helioc√©ntrica desde 2003. Este observatorio espacial de 950 kilos no solo puede tomar im√°genes en el espectro infrarrojo. Tambi√©n es especialmente √ļtil a la hora de detectar objetos fr√≠os, con una sensibilidad de fotometr√≠a en el rango de 3 a 180 micras. Desde su puesta en marcha, nos ha regalado im√°genes tan incre√≠bles como esta, de la nebulosa de la h√©lice.

Advertisement

Spitzer pasó 21 días ininterrupidos dedicado a observar la estrella 2MASA J23062928-0502285, que para ese entonces ya se conocía como Trappist-1. Solo interrumpió la observación en momentos puntuales para enviar datos a la Tierra. El resultado es el que hoy hemos conocido. No son tres exoplanetas, sino siete, y seis de ellos están en zona habitable.

El estudio del tr√°nsito de un exoplaneta puede darnos datos muy interesantes, como el per√≠odo orbital (el tiempo que tarda en dar una vuelta completa a su estrella), la masa aproximada del planeta, o la distancia a la que est√° de su estrella anfitriona. Hasta aqu√≠ bien, pero ¬ŅC√≥mo demonios se sabe si es habitable?

Advertisement

Calculando si un planeta es habitable o no

En realidad, es imposible saber a ciencia cierta si un planeta tiene vida o no desde tan lejos, y mucho menos si es apto para soportar la vida humana. Lo m√°ximo que podemos hacer es usar los datos disponibles para deducir algunas cosas.

La masa, para empezar, es un dato que nos permite inferir si el planeta es un gigante gaseoso o un peque√Īo planeta rocoso como el nuestro. Que sepamos, los gigantes gaseosos no pueden albergar vida, o al menos no como la nuestra, as√≠ que nos centramos en los que se parecen a la Tierra.

Advertisement

Si el planeta es rocoso, el segundo dato a considerar es la distancia a su estrella, y el tama√Īo de esta. Esta informaci√≥n permite conocer una cosa importante, que es si el planeta recibe la cantidad de calor suficiente como para no ser ni un p√°ramo helado ni un infierno abrasador. Los astr√≥nomos trabajan con un concepto llamado zona de habitabilidad, que es la regi√≥n templada que rodea a una estrella en la que un planeta podr√≠a albergar agua en estado l√≠quido en atenci√≥n a su temperatura.

Cantidad de energía que reciben los planetas de Trappist-1 en comparación con los de nuestro Sistema Solar. Infografía: IoA/Amanda Smith

Por supuesto, una cosa es que el planeta est√© en una zona que permita que haya agua, y otra muy diferente que la haya de verdad. Para ello debe existir una atm√≥sfera lo bastante densa que permita que el agua no se evapore como sucede en Marte. Las estrellas enanas rojas bombardean con radiaci√≥n los planetas cercanos y erosionan sus atm√≥sferas hasta hacerlas desaparecer. Para que esto no ocurra, el planeta debe tener un escudo, y ese escudo es una magnetosfera como la nuestra. La magnetosfera (el campo magn√©tico que rodea la Tierra) puede llegar a inferirse por la cantidad de radiaci√≥n que absorbe el planeta, pero es un m√©todo que a√ļn est√° en pleno desarrollo.

Advertisement

En cuanto a la atmósfera, su composición se puede llegar a deducir a grandes rasgos analizando las longitudes de onda de la luz reflejada por el planeta. Cada longitud de onda suele corresponder con diferentes elementos químicos en la atmósfera del exoplaneta reaccionando a la radiación de la estrella.

En definitiva, que la ciencia de los exoplanetas es un campo a√ļn en pleno desarrollo y que no puede obtener datos fiables al cien por cien. Tan solo c√°lculos que pueden fallar si hay otros factores que no se conocen. La mejor manera de mejorar nuestra habilidad para saber si un planeta es o no habitable es construir m√°s y mejores telescopios, tanto en √≥rbita como en el espacio. Hasta entonces solo podemos especular y so√Īar.