Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)

Cuando Canon anunció su primera cámara sin espejo de formato completo, la EOS R, hubo mucha emoción. Pero hacer solo una cámara cuando todos los demás lanzaban dos a la vez fue un poco raro. Nikon lanzó dos versiones de su sin espejo: Z6 y Z7. También lo hizo Panasonic con la Lumix S1 y S1R.

Además de eso, la EOS R no tenía las especificaciones, la resolución ni las opciones de video necesarias para satisfacer a los profesionales, mientras que su precio de $2.300 (solo para el cuerpo) hacía que fuera difícil de vender a novatos o amateurs que buscan mejorar. Con la introducción de la nueva 26.2-MP EOS RP, el plan maestro sin espejo de formato completo de Canon empieza a tener mucho sentido.

La EOS RP no solo ofrece uno de los cuerpos m√°s compactos que puedes obtener en una c√°mara de formato completo (en realidad es m√°s peque√Īo y liviano que un Rebel T7i), sino que, a partir de $1.300 (solo para el cuerpo), es f√°cilmente la mejor oferta del mercado y de su categor√≠a tambi√©n. Las √ļnicas c√°maras sin espejo de formato completo que se acercan al precio son la Sony A7 original de 2013 a $800 y la A7II de 2014 a $1.000.

También obtienes un sensor de formato completo de 26.2 MP con una resolución solo ligeramente menor que el 30.3 MP que obtienes en una EOS R, junto con el mismo procesador de imagen Digic 8, una pantalla táctil trasera totalmente giratoria y la tecnología de autofocus de doble píxel de otras cámaras Canon. En realidad, las dos características principales que no se encuentran en la nueva EOS-RP y que sí tiene su hermana más caro son la barra multifunción sensible al tacto (que a pocas personas les gustó de todos modos), y la pantalla secundaria superior para revisar rápidamente ISO y duración de la batería.

Advertisement

Sin embargo, lo que obtienes a cambio es un valor sorprendentemente bueno equiparable al 90 por ciento de las funciones de la EOS R por $1.000 menos. Con solo 485 gramos (tarjeta SD y bater√≠a incluidas) y unas medidas de 13,2 x 8,5 x 7 cm, la EOS RP es incluso m√°s peque√Īa que una Sony A7III, y gracias a su agarre m√°s profundo, es mucho m√°s c√≥moda de sostener. Un inconveniente del dise√Īo compacto de la RP es que las personas con manos m√°s grandes pueden encontrar su dedo me√Īique colgando de la parte inferior de la c√°mara, aunque esto se resuelve f√°cilmente con una extensi√≥n de agarre de $80.

Mi queja m√°s grande con la RP es que, al igual que la R, hay un par de cosas que no parecen estar totalmente optimizadas. Un ejemplo es el dial en el lado izquierdo reservado por completo para encender y apagar la c√°mara. Parece que podr√≠a usarse mejor si se utilizara la funci√≥n doble como selector de velocidad de disparo o selector ISO, dos funciones que, de lo contrario, necesitan al menos un par de toques en varios men√ļs para ajustar.

También me hubiera gustado que, de forma predeterminada, el D-pad de la EOS RP esté configurado para controlar el selector del punto de enfoque de la cámara. Esto significa que, de inmediato, te ves obligado a confiar en la pantalla táctil de 3 pulgadas de la RP hasta que te entren ganas de pasar un montón de tiempo revisando densas listas de configuraciones para habilitar algo que debería estar activado de forma predeterminada

Advertisement


f/4 1/25 e ISO 4000Photo: Sam Rutherford (Gizmodo) 15 / 15

Dicho esto, muchos de los problemas potenciales con los ajustes ocultos se alivian con el bot√≥n multifunci√≥n de la RP que se encuentra al lado del bot√≥n del obturador, y el men√ļ Q de Canon, que con un solo toque brinda acceso a cosas importantes como la medici√≥n, el tipo de enfoque autom√°tico, la calidad de imagen, y m√°s.

La otra cosa que quiero mencionar antes de llegar a lo que realmente es fotografiar con la nueva EOS RP es su visor electrónico. En la mayoría de las situaciones, funciona bien. Pero con la luz brillante su ocular poco profundo a menudo permite que se filtre más luz de lo que me gustaría, lo que ocasionalmente hace que el OLED EVF de 2.36 millones de puntos se sienta ligeramente limitado.

Advertisement

Cuando realmente empiezas a tomar fotos, casi todas estas peque√Īas molestias se desvanecen r√°pidamente. La combinaci√≥n de un cuerpo compacto acoplado a un gran sensor de formato completo da como resultado una c√°mara asequible que supera las expectativas. En condiciones de poca luz, los disparos a ISO 6,400 solo mostraron un ruido m√≠nimo, mientras que los disparos con luz brillante parec√≠an n√≠tidos y coloridos en todo el espectro.

Si miras al tronco de árbol del fondo verás que la Z7 ofrece mejor rango dinámico. La imagen de la Z7 también es más nítida en las esquinas.
Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)

Cuando la comparas de lado a lado con un Nikon Z7 de $3.400, la EOS RP muestra un poco de desenfoque hacia el borde del marco y un rango dinámico ligeramente menor. Sin embargo, es difícil molestarse con ello considerando que hay una diferencia de precio de $ 2,000 entre las dos cámaras.

Advertisement

Una peque√Īa preocupaci√≥n para los fot√≥grafos novatos o que gustan de usar el modo autom√°tico: Los algoritmos de Canon en modo completamente autom√°tico tienden a ser un poco demasiado agresivos cuando se trata de aumentar el ISO de la c√°mara. En condiciones de poca luz, esto puede resultar en que las fotos parezcan m√°s gruesas de lo que realmente deber√≠an ser. De alguna manera, eso solo refuerza la necesidad de comprender bi√©n c√≥mo funciona realmente el equipo.

Otra peculiaridad que not√© es que cuando se activa el seguimiento de enfoque, el AF de ojo de Canon a√ļn no es tan fiable como lo que obtienes con los competidores sin espejo de formato completo de Sony. El seguimiento a menudo se siente un poco inestable, de modo que al disparar a la cabeza, la c√°mara generalmente se fija r√°pidamente, pero si el sujeto gira la cabeza aunque sea ligeramente, la c√°mara vuelve a la detecci√≥n general de rostros.

La foto con la EOS RP es un poco demasiado amarillenta, pero el auténtico problema es que, con las dos cámaras en modo automático, la Canon EOS RP se va a ISO 12.800 y la Nikon se queda en ISO 7.200
Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)

Advertisement

Si lo que m√°s te gusta es fotografiar animales, el seguimiento del enfoque de Canon es relativamente h√°bil para mantener el enfoque firmemente sujeto al objetivo. Cuando me top√© con una bandada de p√°jaros, todo lo que ten√≠a que hacer era tocar uno en la pantalla trasera de la EOS RP y dejar que la c√°mara hiciera su trabajo. La gran ventaja de esto es que una vez que se ha fijado el enfoque, es mucho m√°s f√°cil concentrarse en el encuadre y la composici√≥n. La √ļnica vez que not√© mucha deriva es cuando intent√© bloquear un objeto no descriptivo como una puerta o ventana lejana.

Canon también agregó una nueva característica para el EOS RP: su modo de horquillado de enfoque. La configuración es bastante simple, ya que todo lo que tienes que hacer es activar la función, decirle a la cámara cuántas fotos deseas que tome, seleccionar una apertura y luego presionar el disparador. A partir de ahí, la cámara tomará una serie de fotos mientras ajusta el punto de enfoque cada vez.

Esta es la diferencia entre una foto normal tomada a F/2.2 y una con la función de horquillado de enfoque activada.
Foto: Sam Rutherford (Gizmodo)

Advertisement

La parte más difícil viene a continuación, porque una vez que tengas una colección de imágenes, debes jugar con el software de edición de Canon para apilarlas y crear una imagen final. Es un buen truco, pero teniendo en cuenta que la cámara está dirigida a principiantes y aficionados, Canon debería haber incluido una opción para apilar imágenes desde la misma cámara.

En cuanto al video, la EOS RP es igualmente competente, aunque todav√≠a sufre un poco durante las panor√°micas relativamente lentas, y eso puede hacer que las l√≠neas verticales rectas aparezcan dobladas. La EOS RP tambi√©n tiene una rareza cuando se trata de resoluciones de video, ya que si bien puede grabar videos 4K a 24 fps, cuando se configura a 1080p, solo tiene la opci√≥n de 30 o 60 fps. Extra√Īo

El √ļnico inconveniente potencial que encontr√© es que la bater√≠a de la EOS RP es relativamente mediocre. En condiciones normales usando tanto el EVF como la pantalla t√°ctil trasera, agot√© la EOS RP tras solo 190 fotos mientras tomaba JPEG y RAW, con otros 10 o m√°s videos de uno a dos minutos mezclados. Eso es un poco menos que la EOS. Canon cita 250 disparos por carga, pero como parte de ese tiempo me dediqu√© a alterar la configuraci√≥n, la afirmaci√≥n de Canon parece correcta.

Advertisement

Desafortunadamente, y al igual que la EOS R, la EOS RP no ofrece estabilizaci√≥n en el cuerpo como lo hace la Z de Nikon o una A7III de Sony. Pero ah√≠ est√° el diablo del detalle ¬Ņno? En una c√°mara de $2.300, eso ser√≠a un gran fallo. En una c√°mara de $1.300, esa omisi√≥n es mucho menos ofensiva.

Estos son los planes de Canon para el lanzamiento de lentes RF
Foto: Canon

Por solo $1.300, la EOS RP ofrece lo mejor de una c√°mara sin espejo de formato completo: calidad de imagen excepcional, dimensiones compactas y funciones de enfoque autom√°tico ingeniosas. Es un precio que los fot√≥grafos nuevos y los aficionados pueden pagar. Adem√°s, Canon anunci√≥ seis lentes RF dise√Īadas para funcionar con sus c√°maras sin espejo de formato completo antes de finales de 2019. La actual y muy limitada lista de lentes nativas no ser√° un problema por mucho m√°s tiempo. Aunque solo tuve un d√≠a para jugar con la EOS RP, ya se siente como un caballo ganador dentro de su categor√≠a.

Advertisement

La Canon EOS RP estará disponible a partir de marzo por $1,300 (solo para el cuerpo) junto con un adaptador de lente gratuito (para lentes Canon sin RF) y agarre extendido. También llegará como parte de un kit con un objetivo EF 24-105mm por $ 1.700. o un RF de 24-105 mm (que es la misma lente de kit que se obtiene con la EOS R) por $ 2.200.