Despu√©s de la pol√©mica de PewDiePie de la semana pasada, buena parte de YouTube sali√≥ en defensa de la estrella sueca contra los ataques ‚Äúinjustos‚ÄĚ de los medios de comunicaci√≥n. Pero algunos no apoyaron de manera tan devota a PewDiePie, lo que provoc√≥ una respuesta negativa.

El pasado fin de semana, el youtuber de videojuegos Jacksepticeye subió un reflexivo vídeo sobre la reciente controversia con PewDiePie en la que defendió a Felix Kjellberg como persona, pero criticó algunos de sus chistes:

‚ÄúLo que hizo Felix fue muy est√ļpido, creo que fue algo muy tonto sin importar el contexto‚ÄĚ, dijo Jacksepticeye, argumentando que es muy f√°cil perder el control de c√≥mo interpreta la gente las bromas ir√≥nicas.

Advertisement

Haciendo referencia a las bromas m√°s notorias de PewDiePie, en las que pag√≥ a algunas personas para que sostuvieran un cartel que dec√≠a ‚Äúmuerte a todos los jud√≠os‚ÄĚ, Jacksepticye dijo que entiende que PewDiePie estuviera tratando de poner en evidencia lo que puedes llegar a hacer en el sitio web Fiverr, pero el v√≠deo no dej√≥ clara la intenci√≥n. La intenci√≥n se volvi√≥ a√ļn m√°s confusa por lo chocante de la broma, dijo. Por supuesto, que considere que fue una broma de mal gusto no quiere decir que piense que PewDiePie es una mala persona.

‚ÄúConozco muy bien a Felix personalmente... somos muy buenos amigos‚ÄĚ, dijo Jacksepticeye. ‚ÄúS√© con seguridad que no es un nazi, s√© con seguridad que no es una persona antisemita. Eso no lo exime de lo que hizo... pero Felix como persona es un ser humano decente‚ÄĚ.

‚ÄúPuedo seguir siendo amigo de alguien sin estar de acuerdo con algunas de sus acciones‚ÄĚ, dijo Jacksepticeye.

Advertisement

Es una lectura madura de la situaci√≥n. Jacksepticeye no condena a nadie, en vez de eso se√Īala la forma en que todas las partes involucradas actuaron, YouTube y el Wall Street Journal incluidos, mientras que tambi√©n hace responsable a su amigo de una broma que el propio PewDiePie admite que fue ‚Äúdemasiado lejos‚ÄĚ.

Aun as√≠, el v√≠deo tiene 227.115 likes y 62.199 dislikes al momento de escribir este post, una proporci√≥n que es inusual para las estad√≠sticas de Jacksepticeye (como referencia, un v√≠deo subido ayer tiene 34.000 likes y 680 dislikes). En los comentarios, la gente debate si el v√≠deo de Jacksepticeye es un pu√Īalada contra su amigo. Aqu√≠ tienes el comentario m√°s destacado en este momento:

Advertisement

Otros est√°n m√°s disgustados:

¬ŅDe d√≥nde sale esta rabia? Bueno, no ayuda que la versi√≥n youtuber de TMZ, Drama Alert, est√© acosando a Jacksepticeye desde que subi√≥ el v√≠deo. En un v√≠deo visto casi un mill√≥n de veces, el presentador de Drama Alert, Keemstar, pasa diez minutos atacando a Jacksepticeye. Muchas veces, Keemstar recuerda a su audiencia que la carrera de Jacksepticeye fue impulsada por el propio PewDiePie, como si eso eximiera a PewDiePie de cualquier cr√≠tica:

En Twitter, Keemstar aliment√≥ a√ļn m√°s la pol√©mica, incluso pidiendo directamente a Jacksepticeye que eliminara su publicaci√≥n:

Advertisement

Jacksepticeye cedió. Su vídeo ahora tiene el siguiente comentario fijado, donde se disculpa por no defender lo suficiente a PewDiePie:

En Twitter, Jacksepticeye dijo, adem√°s, que estaba ‚Äúconsiderando la posibilidad de eliminar el v√≠deo para evitar confusiones‚ÄĚ. Contactamos con Jacksepticeye para hablar sobre la situaci√≥n, pero no hemos recibido respuesta. Mientras tanto, una buena parte de los comentarios en el v√≠deo original parece entender que Jacksepticeye no estaba atacando a nadie en absoluto:

Advertisement

Esa presi√≥n de los compa√Īeros para defender de todo coraz√≥n a los youtubers contra instituciones m√°s grandes ha estado siempre presente despu√©s del fiasco de PewDiePie. El vlogger m√°s famoso de YouTube, Casey Neistat, subi√≥ un v√≠deo poco despu√©s de que estallara la noticia de Maker Studios, donde tambi√©n defiende a PewDiePie como una persona, pero argumenta que, siendo el creador m√°s visible de YouTube, tiene la responsabilidad de ser un buen embajador.

‚ÄúCon una audiencia de ese tama√Īo, podr√≠a distorsionar la br√ļjula moral de un p√ļblico m√°s joven en una direcci√≥n que realmente no beneficia a nadie‚ÄĚ, dijo Neistat.

Advertisement

El video ha sido visto 3,3 millones de veces y ha acumulado 117.077 likes y 124.057 dislikes. Muchos de los comentaristas m√°s enfadados preguntan a Neistat si todav√≠a est√° del lado de YouTube, especialmente despu√©s de la venta de su compa√Ī√≠a, que ha sido interpretada por algunos como un movimiento de traici√≥n. La preocupaci√≥n ‚Äúsubyacente‚ÄĚ es: ¬Ņsigue siendo Neistat un verdadero YouTuber? (Sea lo que sea eso). ¬ŅHa olvidado de d√≥nde viene, ha olvidado la lucha de ser youtuber?

Hace dos días, el artista de YouTube H3H3 Productions subió una entrevista con Neistat donde hablan sobre la disputa:

‚Äú¬ŅDir√≠as que el ratio de likes sobre dislikes es una representaci√≥n exacta de la calidad de un v√≠deo?‚ÄĚ, pregunt√≥ H3H3. ‚ÄúLa proporci√≥n de dislikes de mi v√≠deo se debe a cosas negativas que ten√≠a que decir‚ÄĚ, respondi√≥ Neistat. ‚ÄúDurante las primeras 24 horas me pareci√≥ un v√≠deo positivo. Sent√≠ que las bromas que hizo [PewDiePie] eran insignificantes y est√ļpidas, pero como √©l tiene tanta visibilidad, no puede hacer chistes est√ļpidos de la forma en que t√ļ y yo podemos hacerlo‚ÄĚ.

Advertisement

Neistat puso un asterisco en este punto, y aclaró que no aprueba el acoso y derribo de los medios al sacar algunas de las bromas de PewDiePie de contexto. H3 respondió que pensaba que su vídeo habría sido mejor recibido si reconociese parte de esa complejidad, pero a juzgar por la recepción del vídeo de Jacksepticeye, tengo dudas de que hubiera marcado una gran diferencia.

Las personas se aferran a las personalidades de YouTube, las defienden y las protegen como si fueran sus amigos. En este caso, la narrativa discutible es que los medios de comunicación están intentando dejar fuera de juego a PewDiePie, y esta debacle representa un ataque a YouTube en su conjunto. Es por eso que la gente insiste en defender los chistes de PewDiePie de todo corazón: sienten que tienen que seguir unidos, por el bien de YouTube.

‚ÄúSi dejamos que fuentes externas censuren a YouTube, entonces perderemos una oportunidad incre√≠ble de definirnos a nosotros mismos como un todo, de gobernarnos a nosotros mismos‚ÄĚ, dijo Keemstar en un v√≠deo de Twitter sobre las observaciones de Jacksepticeye.

Advertisement

‚ÄúEstamos cediendo nuestro poder, estamos dejando que las fuentes externas, que los chicos con traje nos controlen, y no podemos permitir que eso pase nunca‚ÄĚ, continu√≥. ‚ÄúNosotros colectivamente, como youtubers, hemos construido esto. Es nuestro, no de ellos. Si decidimos como comunidad, como youtubers, que PewDiePie estaba equivocado, entonces √©l tendr√° un mill√≥n de dislikes, no un mill√≥n de likes... ya hemos decidido que PewDiePie no ha hecho nada malo, que es inocente‚ÄĚ.

‚ÄúLos √ļnicos que piensan que ha hecho algo malo son las fuerzas externas, los medios de comunicaci√≥n. Bueno, la comunidad de YouTube no es propiedad de los principales medios de comunicaci√≥n. Es propiedad de nosotros. No les des ese poder‚ÄĚ.

Advertisement

Por muy sincero que pueda parecer, Keemstar es un conocido mercenario, y sus comentarios podrían ser leídos como un intento de agitar una pelea entre PewDiePie y el fandom de Jacksepticeye para su show de drama. Por otra parte, el miedo a que los youtubers pierdan su control sobre la plataforma es palpable. La situación de PewDiePie ha golpeado un nervio para muchos youtubers, que sienten que algo grande está cambiando.

Lo que Keemstar no sabe reconocer es que los youtubers nunca han sido independientes. Los youtubers están a merced de un algoritmo que no entienden completamente y no pueden controlar, y siempre ha sido así. Google, la empresa propietaria de YouTube, es una corporación. Hacer vídeos de YouTube para ganarse la vida como youtuber es renunciar al control. PewDiePie, por su parte, ha seguido haciendo muchos vídeos, porque nadie le ha censurado. En todo caso, lo que este incidente nos ha demostrado es que los youtubers no pueden expresar su desacuerdo por temor a que les salga el tiro por la culata.