Un abogado especializado en quiebras de Indianápolis, llamado Mark Steven Zuckerberg, está demandando a Meta por la confusión constante con el CEO Mark Elliot Zuckerberg.
“Yo soy Mark Steven. Y él es Mark Elliot”, dijo el abogado a la agencia local 13News de Indianápolis.
El letrado acusa a Meta de negligencia e incumplimiento de contrato, alegando que Facebook cierra sus páginas por usar un “nombre falso” e “impersonar a una celebridad”.
Según afirma, su cuenta empresarial ha sido suspendida cinco veces en los últimos ocho años, y su cuenta personal fue cerrada cuatro veces. Zuckerberg (el abogado) asegura que esto sucede pese a múltiples correos de ida y vuelta y disculpas de Meta.
Meta dijo a Gizmodo que ya reinstaló su cuenta.
“Hemos restablecido la cuenta de Mark Zuckerberg, tras determinar que fue deshabilitada por error”, señaló un vocero. “Agradecemos la paciencia del Sr. Zuckerberg y estamos trabajando para evitar que esto vuelva a ocurrir”.
Después de cada suspensión, el abogado asegura que tarda meses en recuperar el acceso; la última vez fueron seis meses. Estar sin su cuenta de Facebook durante tanto tiempo le habría costado miles de dólares en publicidad y comunicación con clientes.
“Tienen más dinero, más abogados y más recursos que yo. No quiero pelear con ellos, pero no sé qué otra cosa hacer para que paren”, dijo a la emisora. “¿Una de las principales compañías tecnológicas del mundo, y no pueden dejar de hacer esto? ¿Ni lograr que su sistema de apelación funcione? Creo que tienen un problema”.
El abogado pide indemnización… y una semana en el yate de Zuckerberg
Ahora el abogado pide a Meta que restituya definitivamente sus cuentas de Facebook y que le devuelva las tarifas y el dinero invertido en publicidad durante los meses suspendidos. Está convencido de que ganará la demanda.
“No tiene gracia”, dijo. “No cuando toman mi dinero. Esto realmente me enojó”.
También asegura que aceptaría una disculpa personal del CEO Zuckerberg.
“Si quiere volar hasta aquí y decirme ‘lo siento’, o dejarme pasar una semana en su barco para disculparse, probablemente lo aceptaría”, comentó el abogado.
No es la primera polémica por los nombres en Meta
Aunque esta demanda es un caso particular, no es la primera controversia de Meta por sus políticas de nombres en Facebook.
A comienzos de la década de 2010, la plataforma enfrentó protestas por su política de “nombre real”. Los conflictos de aquel tiempo fueron bautizados como “nymwars” (por pseudónimo).
Facebook fue criticado por suspender cuentas que usaban nombres preferidos en vez de los reconocidos oficialmente, afectando a usuarios trans y artistas drag. En un caso famoso, la empresa suspendió las cuentas del novelista Salman Rushdie y lo restableció como “Ahmed Rushdie”, su nombre legal, que nunca había usado públicamente.
La política también afectó a nombres nativos americanos. Hacia fines de 2015, tras años de críticas, Facebook flexibilizó su política de nombres reales, permitiendo a los usuarios justificar circunstancias especiales.
