Meta está trabajando en todos los ángulos que puede para garantizar que todavía podrá beneficiarse de los datos de Facebook de los niños. Después de una pérdida reciente En los tribunales, la empresa ha demandado a la Comisión Federal de Comercio, argumentando que la agencia no tiene la autoridad constitucional para cambiar un plan 2020. Acuerdo de $5 mil millones por la supuesta falta de protección de la privacidad de la empresa.
el queja, presentada el miércoles por la noche en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia, denuncia a la presidenta de la FTC, Lina Khan, y a otros comisionados por exceder los poderes inherentes a su agencia. Meta ha estado hirviendo durante más de seis meses sobre las afirmaciones de la FTC, la empresa violó ese acuerdo de privacidad original.
En mayo, el La FTC alegó que Meta violó un acuerdo de conciliación de 2020 y propuso que debería impedir que la empresa monetizar los datos de usuarios menores de 18 años. Meta impugnó los planes de la FTC en corte, pero el lunes el juez federal de Washington DC Timothy Kelly golpeado Las esperanzas de Meta de que un nuevo tribunal falle por la ventana. Kelly fue el mismo juez que aprobó el acuerdo original de 2020.
Sin embargo, Meta ha seguido afirmando que los intentos de la FTC de hacer cumplir nuevas protecciones de privacidad fueron “sin mérito”. La compañía ya apeló la decisión del tribunal. decisión, pero esta nueva demanda impone la responsabilidad de la constitucionalidad de los poderes de la FTC para tomar cualquier acción general importante de aplicación de la ley.
El gigante tecnológico argumentó que la FTC estaba sobrepasando sus límites e infringiendo sus derechos de propiedad en virtud de la orden 2020. Meta se quejó de que los comisionados “ejercer autoridad ejecutiva estando inconstitucionalmente aislados de la destitución por parte del presidente” y además se quejó de que el Congreso le ha permitido a la agencia mucha más autoridad más allá de la Ley original de la Comisión Federal de Comercio de 1914, que estableció por primera vez la agencia.
Meta necesita responder a las demandas de la FTC antes del 11 de diciembre. La agencia ha abofeteado rutinariamente a Meta en la cabeza por supuestamente romper el términos del acuerdo de conciliación varias veces. Después de que Meta responda a la FTC, la agencia podría decidir prohibir a la empresa usar cualquier tipo de tecnología de reconocimiento facial, así como evitar que genere dinero con los datos de los niños.
Pero Meta afirma que ha sido un buen pequeño gigante tecnológico y que ha “acomodado a la FTC durante más de una década en relación con el procedimiento de la FTC. que la FTC reabrió abruptamente”. La compañía afirma que invirtió “miles de millones de dólares” en la implementación de cambios en sus políticas de privacidad exigidos por la Acuerdo de 2020. La compañía dijo que el nuevo empuje de la FTC para castigar a Meta es una “toma de poder”.
Las acusaciones de la FTC se produjeron después de que Meta intentara atraer a más niños a su gran proyecto Metaverso Horizon Worlds. Algunos Estados Unidos los senadores también se quejaron sobre los intentos de Meta de atraer a los jóvenes a su gran metaverso SNAFU. El nuevo orden propuesto en Meta lo obligaría a obtener la aprobación de un asesor externo para lanzar nuevos productos, servicios o funciones nuevas.
