Revisión de MSI Claw: Pateando la puerta de mejores y baratos dispositivos de juegos

el Garra MSI A1M no necesitaba hacer mucho para ser un contendiente en el aún incipiente espacio de las PC portátiles para juegos. Si MSI hubiera creado la opción económica, el dispositivo de gama baja con menos detalles que sus competidores, sería una compra sólida. Desafortunadamente para todos los involucrados , MSI creó una de las versiones más caras de las computadoras portátiles para juegos actuales basadas en Linux o Windows y, sin embargo, de alguna manera se siente como el más barato y menos pensado de lo lanzado hasta ahora.

Incluso MSI parece haber reconocido que no dio en el blanco, y ahora tiene una consola nueva y actualizada que saldrá pronto. La experiencia y el rendimiento fueron justos. Todo lo cual parece gritar: no compren esta consola, o al menos no no sin algún tipo de descuento fuerte.

Las dos versiones del Claw que cuestan más de 700 dólares incluyen un chip Intel Core Ultra 7-155H. En los últimos meses , He tenido mucha experiencia con el chip móvil Ultra 7 y pensé que tenía una mejor idea de cómo Funcionaría en una computadora de mano. MSI prometió que después de las últimas actualizaciones, el Claw debería tener un mejor rendimiento que el ROG Ally. en varios títulos diferentes, aparentemente lo suficiente como para justificar su mayor costo.

Pero nada lo hace. MSI Claw tiene iluminación RGB tanto en los joysticks como en los botones, y se ve bien. ¿Se agota la batería? ? Sí, técnicamente, pero está ahí para aquellos de nosotros que lo queremos. Eso es, literalmente, lo único que yo diría, la Garra. tiene que otras computadoras portátiles para juegos importantes no tienen.

La gran pregunta es qué tan bajo debe llegar el MSI Claw antes de que valga la pena adquirirlo. Los $700 Lenovo Legión Go (con 1 TB de almacenamiento) y ROG Ally de $650 con AMD Ryzen Z1 Extreme (máximo 512 GB de almacenamiento) son mucho mejores compra. El MSI Claw tendría que caer de manera prestigiosa antes de considerarlo una opción real. Luego está el Cubierta de vapor OLED, que es mi consola preferida actualmente. Puedes adquirir la versión de 1 TB por $650 MSRP. La Claw menos potente con un El chip Intel Core Ultra 5 tiene un MSRP alucinante de $700 y tengo la sensación de que no igualará el rendimiento del otro principales marcas.

Quizás habrá un descuento una vez MSI lance su nueva consola. Escuchaste bien. MSI dice que ya está trabajando en un 8- una semisecuela de pulgadas llamada MSI Claw 8 AI. La compañía dijo en un liberar que “escuchó los comentarios de los usuarios », por lo que la nueva consola se supone tener una de las nuevas y más potentes Intel Lunar Procesadores Lake. La nueva consola tendrá batería y soporte Thunderbolt 4, y se deberán cambiar los bumpers derecho e izquierdo para que se siente menos esponjoso. Además, el director de gestión de productos de MSI, Clifford Chun, mencionado A principios de este mes también estaban trabajando en una nueva versión de 7 pulgadas.

Si el Claw 8 también logra igualar la batería y el rendimiento del ROG Ally X, soluciona los problemas de control y actualiza el software sin ajustar el precio, tal vez sea un contendiente.

A pesar de toda su promesa, la primera Garra no existe y probablemente nunca lo será.

MSI Claw Diseño y Software

Todo necesita un lavado de cara intenso tres meses después de su lanzamiento

El MSI Claw se parece tanto a un ROG Ally que es asombroso. Solo hay diferencias sutiles, pero afectan en gran medida la comodidad general. Los botones frontales y el pad direccional están bien, tal vez incluso un poco más pronunciados que el Ally o el Legion Go, pero el Los pulgares se llevan lo peor. No me gustó la sensación diminuta y fina como un palillo de dientes en el Legion Go o el Ally, y estos no son mejores. Son joysticks de efecto Hall que deberían hacer que duren mucho tiempo, pero Tienen muy poca resistencia y carecen de la sensación táctil que exijo para un dispositivo tan caro.

Los gatillos están bien, pero los botones del parachoques son algunos de los peores que he usado en un controlador moderno. Se sienten esponjosos y solo se colapsa hacia los bordes en lugar de presionar hacia abajo uniformemente. Los dos parachoques traseros tienen suficiente clic, pero la forma en que la parte trasera El diseño del caparazón hace que sea difícil llegar atrás para presionarlos.

La Garra realmente no parece que esté hecha para las manos de un adulto. Parece diseñada para alguna criatura alienígena cuyos dedos de plomo son dos veces siempre que sus meñiques (tal vez por eso se llama “La Garra”). Mis dígitos naturalmente quieren enroscarse alrededor de alguna parte de el chasis trasero, pero es tan irregular y poco ergonómico que nunca pude conseguir un agarre cómodo. Una gran sección de rejilla del ventilador recorre a lo largo de la parte posterior del caparazón, e inevitablemente, tus dedos bailarán sobre una ranura u otra. Sí, las puntas de tus dedos comience a sentirse un poco más caliente que el resto de su mano durante una larga sesión de juego.

Esta es otra máquina portátil con Windows, y con ella viene todo el equipaje de un sistema operativo diseñado para pantallas más grandes. La negativa de Microsoft a lanzar una versión de su sistema operativo específico para dispositivos portátiles ha obligado a los OEM a idear su propia solución. Al igual que Ally y Legion Go, el Claw viene con el dispositivo -software específico para que sea un poco más fácil, iniciar tus juegos. El de MSI se llama Center M. De todos esos, He usado, como Asus Armory Crate SE y Legion Space, Center M es el peor. Es básico, con una interfaz torpe y un menú de selección de juegos demasiado simple. Sólo hay una opción para el monitoreo de FPS en tiempo real que no muestra el uso de CPU o GPU. el software tiene retraso al desplazarse por los menús y se congela más de una vez durante el uso.

Muchos otros inconvenientes interrumpen tu experiencia de juego en el Claw. Tuve que reiniciar el Claw varias veces cuando me encontré con juegos que no respondían eso ignoró tanto mis entradas táctiles como las del controlador. En cierto punto, el dispositivo portátil dejó de reconocer los botones de volumen y luego me di cuenta había apagado aleatoriamente el controlador a los controles de PC sin ton ni son. Si lo pongo en modo de suspensión, a veces el RGB permanece encendido, parpadeando inexorablemente como un hombre moribundo cuya luz abandona sus ojos.

Rendimiento de garra de MSI

‘Overboost’ significa un mejor rendimiento, pero no soluciona todos los defectos

La evaluación comparativa del MSI Claw es una tarea ardua. Obtienes las configuraciones de energía típicas con la mayoría de los otros dispositivos portátiles, pero la última actualización introdujo el “Overboost ”configuración que se supone inclina la balanza a favor de MSI. Según nuestra experiencia, agrega un mejor rendimiento, pero solo si estás dispuesto para llevar la Claw hasta sus límites. Y aún , con la configuración de cada consola competidora , tomada en cuenta, la MSI Claw lo No necesariamente se desempeñan mucho mejor en todos los juegos que probamos.

La batería más grande de 53 W del Claw debería ofrecer un mejor giro en diferentes títulos con la capacidad de recargarse hasta los 40 W indicados TDP. No experimenté ninguna diferencia importante en los puntos de referencia de rendimiento en 40 W TDP que en 30 W en un juego similar Ciberpunk 2077. Overboost, en efecto, le ofrece un TDP real de 35-40 W. El resto es una cortina de humo.

Debido al chip Intel del Claw, no tiene acceso a AMD FSR. Esto significa que hay un abismo mayor en el rendimiento para la mayoría juegos. Algunos títulos recientes, como Assassin’s Creed: Valhalla, Carecen de soporte para XeSS de Intel.

El Steam Deck es el valor atípico entre otros dispositivos portátiles. Ya sea la versión OLED o LCD, alcanza un máximo de 15 W. El Claw no Ni siquiera llegas tan bajo. El Deck, que está específicamente optimizado para un juego como Ciberpunk 2077, alcanzará los 30 FPS regularmente con el perfil de configuración estándar “Steam Deck”. Una garra a 20 W solo obtendrá 27. Empuje alcanza los 30 W y es mejor a 35 FPS, pero luego, de repente, falla en comparación con el ROG Ally, que puede Completa un promedio de 40 FPS en las pruebas de referencia del juego. Obtienes resultados similares con Legion Go con la misma configuración de potencia y resolución.

Esto sigue siendo consistente con todos los juegos que hemos probado sin Overboost. Forza Horizonte 5, el Ally logró hacer 60 FPS en pruebas de referencia en comparación con los 42 del Claw. El Legion Go logró 59 FPS, todos con el mismo perfil de configuración. Reducir la configuración de gráficos puede mejorar algunas puntuaciones, pero seamos honestos: no estamos jugando en una computadora portátil para juegos eso exige 60+ FPS si viene a costa de imágenes turbias con texturas irregulares.

MSI prometió que el Claw funcionaría un 26 % mejor que el Ally en la mayoría de los 100 mejores juegos de Steam con su overclocking Overboost. configuración habilitada. Esto no estaba allí durante el lanzamiento, pero ahora se supone que mejorará las cosas significativamente. ¿Y sabes qué? Definitivamente lo hace. Realmente hizo Assassin’s Creed: Valhalla jugable en configuraciones altas. Vi aumentos de entre un 20 y un 30 % mejores en la velocidad de fotogramas en la mayoría de los juegos.

Volví a ejecutar todos los puntos de referencia y logré obtener 41 FPS en Ciberpunk 2077.Subí a 50 FPS en Forza, pero eso aún palidece en comparación con el punto de referencia original de Ally.

También dejemos claro que preferiría un escalador de IA que corrija la velocidad de fotogramas en lugar de una función de overclocking. Porque si puedo llegar más allá de 50 FPS en el ROG Ally en La puerta de Baldur 3 con configuraciones altas y FSR en modo de rendimiento ultra, lo tomaría por los sub-30 FPS que tengo en el MSI Claw jugar en la misma área incluso con TDP al máximo y Overboost activado porque no hay opción para XeSS. Eso es aún más importante cuando Considere el impacto de configuraciones más altas en la duración de la batería.

MSI Claw Sonido, Pantalla y Batería

Todo es simplemente promedio

No espere la experiencia de juego más bonita en un dispositivo portátil, pero las capacidades visuales del Claw son prácticamente adecuadas para este tipo de máquina. Es una pantalla LCD IPS de 7 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 y una frecuencia de actualización de 120 Hz con VRR. Visualmente, diría que el Claw La visualización es equivalente a la del aliado. Se ven tan similares que podría pasar de uno a otro sin perder el ritmo.

Entonces, si la comparas con otras pantallas del mercado, está bien. No superará a la OLED de Steam Deck. ni tenemos la capacidad de impulsar las resoluciones más altas de la pantalla más grande de 8 pulgadas en Legion Go. No se queda atrás, pero es simplemente bastante básico.

En cuanto al sonido, el Claw funciona bien. No tiene unos graves sorprendentes, pero un dispositivo portátil de este tamaño no los tendría. incluye el soporte Dolby Atmos del Ally, pero con la forma en que juegas tus títulos, no es tan grande diferencia.

Y finalmente, en términos de longevidad, la batería de 53 Whr no tuvo una vida útil mucho mejor en general en comparación con otras basadas en Windows. compañeros. Jugando algo como Discoteca Elysium, Tuve unas tres horas antes de necesitar recargar . Jugué algo como Cyberpunk 2077 en menos de una hora, que se espera por cualquier juego gráficamente intenso, especialmente cuando empujas los gráficos a lo que la consola podría soportar. Overboost no tuvo un gran impacto afortunadamente, se trata de lo que obtengo con otras consolas, aunque la Deck OLED sigue siendo la ganadora aquí con su Batería de 50 Whr más la pantalla OLED que necesita menos energía.

Simplemente salte la garra

En lugar de ponerme lívido ante el rendimiento y la construcción del MSI Claw, me siento más aburrido por ello. No es conocer a otros en métricas de rendimiento, pero todavía se puede reproducir en la mayoría de los títulos. Es en la mayoría de los sentidos peor que un Steam Deck OLED en términos de sensación y peor que un ROG Ally en rendimiento.

Sería un contendiente si fuera $150 o $200 más barato que su ridículo MSRP de $800. En cambio, es un caso atípico, lo obvio”. oh, pero hay una mejor opción del espacio portátil para juegos actual.

La próxima versión del Claw, ya sea de 7 u 8 pulgadas, debe hacer mucho más que ofrecer una actualización de lo que ya existe. roto. Center M necesita mucho más cariño que la mayoría de los demás software portátiles en este momento. Dado que MSI sigue con Intel, la empresa necesita Asegúrese de que su computadora de mano tenga el mismo rendimiento, si no más, de forma nativa que las otras compañías al mismo precio, ya que No puedo depender tanto de la mejora. O mejor aún, fabricar un dispositivo portátil que compita en precio mucho mejor que ahora. De lo contrario, Estaremos haciendo esta misma canción y bailando dentro de unos meses.

Update 06/24/23 at 2:26 p.m. ET: This post was updated to correct our mention of FSR compatibility on Intel chips. The description of Overboost was changed to closer reflect how it improves performance in games.