Saltar al contenido

¿Qué problema tienen las películas de G.I. Joe?

Las películas son decentes, pero el público no las recibe bien mientras Paramount sigue intentando convertir la línea de juguetes en otro héroe de Hollywood.

En los momentos finales de Transformers: El despertar de las bestias de 2023, Noah Diaz, interpretado por Anthony Ramos, está en una entrevista de trabajo que claramente se siente como que está construyendo algo. A medida que la escena continúa y Burke, interpretado por Michael Kelly, comienza a hacerle preguntas a Noah sobre su tiempo con los Autobots, la película revela su gran giro para el recién reiniciado universo de Transformers: va a traer a G.I. Joe.

Creado por Stanley Weston y Donald Levine en 1964, G.I. Joe ha existido durante décadas como una línea de juguetes que luego se expandió a cómics, programas de televisión y crossovers con Street Fighter. A pesar de su persistencia, un área donde no ha tenido mucha suerte es en el cine. Después de cuatro películas animadas que se emitieron desde finales de los 80 hasta principios de los 2000, Hasbro cambió a acción en vivo. Las tres películas resultantes son una mezcla, pero realmente destacan lo difícil que aparentemente es para Hasbro y Paramount convertir esta serie en una gran franquicia cinematográfica. ¿Por qué es eso?

La primera película de acción en vivo fue G.I. Joe: El origen de Cobra, que se estrenó el 7 de agosto de 2009. Es… bastante intensa. Desde el primer fotograma, hay mucho sucediendo, y claramente se hizo a la sombra de las películas de acción en vivo de Transformers. (Afortunadamente, carece de las digresiones extrañas que se quedan en tu mente años después). Dirigida por Stephen Sommers, de La Momia, Cobra no se avergüenza de sí misma de una manera que la hace destacar de otros reinicios modernos en el mismo período de tiempo, además de ser ridículamente divertida. Ya sea deteniendo una escena de pelea para tener un flashback que tiene su propia escena de pelea o una persecución extendida a través de París, la película recrea perfectamente la sensación de jugar con juguetes y crear historias sobre la marcha.

El origen de Cobra fue un monumento al exceso infantil que hizo su trabajo demasiado bien, y puso a las siguientes dos películas en una posición extraña. Lanzada en 2013, G.I. Joe: La venganza es tanto una secuela como un reinicio suave que elimina a todos los del primer film que no sean Snake Eyes, Storm Shadow o Cobra Commander para centrarse en nuevos personajes como Roadblock de Dwayne Johnson. Mientras tanto, Snake Eyes de 2021 estableció su propia continuidad para mostrar cómo el ninja titular (interpretado aquí por Henry Golding, y por Ray Park en las películas anteriores) conoció y se hizo amigo de su eventual rival Storm Shadow y luego se unió a G.I. Joe. Comparado con El origen de Cobra, las dos películas son significativamente más moderadas en cuanto a la ridiculez, pero aún la tienen en ciertos momentos. Snake Eyes presenta una roca mágica que puede prender fuego a las personas y anacondas gigantes, mientras que La venganza tiene satélites de muerte orbitales que destruyen Londres.

Repaso por las películas de G.I. Joe

Revisé las tres películas de G.I. Joe durante el fin de semana, y siguen siendo un entretenimiento sólido que se basa en buena acción y química, como cualquier otra película de acción en la última década. (Lee Byung-hun fue un gran Storm Shadow, y sigue siendo la mejor elección de casting en las tres películas). Al volver a verlas, traté de entender por qué Paramount no ha podido convertir la franquicia en una fuente de éxito constante como lo ha hecho con Transformers y las Tortugas Ninja. Parte de ello puede tener que ver con el momento: los cómics de Larry Hama, A Real American Hero, son la versión definitiva de la franquicia, pero salieron en 1982, dos años antes de sus compañeros de los 80. Puede que simplemente haya llegado demasiado temprano a la fiesta, y no ayuda que no tenga una presencia constante en televisión y cine por sí sola.

Diseño Sin Título (1)
© Paramount – Gizmodo

Pero si Transformers y las Tortugas le robaron su trueno, el MCU prácticamente robó toda la casa de G.I. Joe. Dado que las películas se inspiraron mucho en el universo Ultimate original, Marvel acaparó el mercado de las organizaciones paramilitares que luchan contra terroristas con superhéroes y soldados con trucos. La presencia de SHIELD se desvaneció en las películas, pero ABC la mantuvo con Agents of SHIELD, que creció hasta convertirse en algo propio que los fans aún recuerdan con cariño. Con Agents reclamando el extremo «extraño» del espectro de G.I. Joe, y las películas de Transformers tomando el lado «realista» con su presencia militar, los Verdaderos Héroes Americanos realmente no tenían a dónde ir ni una razón para existir.

Snake Eyes fue un fracaso en taquilla en 2021, y que Paramount esté avanzando a toda velocidad con este crossover de Transformers/G.I. Joe dice que saben que los Joes simplemente no lo tienen como franquicia cinematográfica. Quizás nunca lo tuvieron realmente, ya que no todo tiene lo necesario para ser una franquicia. O tal vez la próxima película reavivará ambas franquicias, y en el caso de los Joes, generará suficiente interés para mostrar lo que estos personajes hacen cuando no están luchando contra robots alienígenas. Si eso no funciona, y todo lo demás falla… bueno, siempre queda la animación.

También te puede interesar