como Se acerca la junta anual de accionistas de Tesla, la compañía está intensificando su reacción contra los grupos que piden a los inversores que voten en contra del paquete de compensación de 46 mil millones de dólares de Elon Musk.
El Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California, conocido como CalPERS, fue el último gran inversor en señalar un voto en contra del día de pago de Musk, que uno de los 12 puntos sobre los que los accionistas podrán votar el próximo mes. CalPERS es uno de los 30 principales inversores de Tesla y posee 9,5 millones de acciones .
“No creemos que la compensación sea proporcional al desempeño de la empresa”, dijo Marie Frost, directora ejecutiva de CalPERS, en un entrevista con CNBC el miércoles.
tesla En 2018 decidió un paquete de compensación que le daría a Musk el derecho a comprar hasta 304 millones de acciones a un precio de 23,34 dólares. , siempre que cumpliera una serie de hitos cada vez más difíciles. Casi el 75% de los accionistas aprobaron posteriormente el paquete. A pesar de la dificultad de Al lograr los objetivos, Tesla había cumplido suficientes para finales de 2022 como para que Musk recibiera el paquete completo.
Pero un juez de Delaware en enero anuló el trato en respuesta a una demanda de accionistas, citando el proceso “profundamente defectuoso” que condujo a su aprobación y calificándolo de “suma insondable” eso fue injusto para los inversores.
Varios otros inversores también han pedido a los accionistas que rechacen el paquete, incluido un grupo de fondos representados por el contralor de la ciudad de Nueva York Brad Lander.Leo Koguan, que posee 27 millones de acciones y es el mayor inversor minorista de Tesla, le ha dicho al sitio web Elecktrek que votar en contra del paquete salarial y la reelección de dos consejeros. La firma de asesoramiento de proxy Glass Lewis el domingo instó a los accionistas a votar en contra del paquete, citando su “tamaño excesivo”.
Pero Tesla y Musk no se quedan callados.
en un movimiento raro, la empresa ha comprado anuncios y lanzó una sitio web dedicado promoviendo las recomendaciones de la junta, mientras que los patrocinadores no afiliados publican videos en línea y se acercan a los “votantes indecisos” para mantener debates uno a uno. Robyn Denholm, presidente de la junta directiva de Tesla, ha estado contactando a inversores institucionales más grandes para obtener apoyo, mientras que Musk se ha involucrado en un bombardeo de promoción en su sitio de redes sociales X, anteriormente conocido como Twitter.
“CalPERS rompió el trato“Qué vergüenza, no tienen honor”, dijo Musk el miércoles por la tarde, refiriéndose a cómo la organización se benefició del mejor desempeño de Tesla desde 2018.
Almizcle más tarde acusado CalPERS de “hacer esto por razones sociales a expensas” de sus electores y del estado de California. CalPERS, que administra las pensiones de Los empleados públicos y jubilados de California votaron en contra de la propuesta de 2018.
En cuanto a Glass Lewis, Musk ha promovido una serie de publicaciones en las redes sociales que acusan a la empresa de promover la discriminación ilegal. Tesla también ha emitido una larga reprimenda a la recomendación de Glass Lewis , argumentando que Musk está creando un crecimiento “extraordinario” para los accionistas y tiene una gran cantidad de “piel en el juego”.
Este artículo apareció originalmente en Cuarzo.
