Imagen: Wikimedia Commons

En el a√Īo 2013, un m√©dico del hospital Queen Elizabeth (Birmingham) estaba llevando a cabo una cirug√≠a a un paciente cuando descubri√≥ algo ins√≥lito: en un √≥rgano descubri√≥ las iniciales ‚ÄúSB‚ÄĚ. Alguien hab√≠a firmado en el h√≠gado del paciente.

Las miradas se centraron en el reconocido cirujano de hígado, bazo y páncreas británico, el doctor Simon Bramhall, quién había operado anteriormente al paciente que llevaba sus iniciales en el interior de su cuerpo.

Advertisement

Un a√Īo despu√©s, en el 2014, y mientras se llevaba a cabo una investigaci√≥n disciplinaria interna sobre su conducta, Bramhall present√≥ su renuncia. En declaraciones a la prensa en aquel entonces dijo que marcar sus iniciales en el h√≠gado de sus pacientes hab√≠a sido ‚Äúclaramente un error‚ÄĚ.

Al parecer, el doctor había grabado las letras durante los trasplantes a dos pacientes. Para ello, utilizó un láser de gas argón coagulador, una herramienta que se usa en las operaciones para evitar hemorragias resaltando el área en la que se debe trabajar. Por suerte para ambos pacientes, las marcas dejadas no alteran la función del órgano y normalmente desaparecen por sí mismas.

El doctor Simon Bramhall. YouTube

Advertisement

En el d√≠a ayer, y frente a la audiencia en el tribunal de Birmingham, Bramhall admiti√≥ los hechos. Seg√ļn el fiscal Tony Badenoch:

Se trata de un caso muy inusual y complejo. Las s√ļplicas de culpabilidad ahora presentadas representan una aceptaci√≥n de que lo que √©l hizo no solo era √©ticamente incorrecto, sino tambi√©n criminalmente incorrecto. Reflejan el hecho de que la r√ļbrica del Dr. Bramhall en el h√≠gado de un paciente no fue un incidente aislado, sino m√°s bien un acto repetido en dos ocasiones, que requiri√≥ de cierta habilidad y concentraci√≥n.

Precisamente, el caso ahora se centra en definir qu√© da√Īo f√≠sico y qu√© da√Īo moral se produjo en la v√≠ctima. Para el fiscal no hay duda de que fue una aplicaci√≥n intencional de fuerza ilegal a un paciente mientras estaba anestesiado, actos deliberados y conscientes que el juez debe valorar en qu√© medida y gravedad. [The Guardian]