El Chow Chow Bungle estaba bajo custodia policial por casi una semana después de morder a un policía.
Photo: Bungle the Chow (Facebook)

Internet una vez m√°s mostr√≥ su debilidad por los perros esta semana. M√°s de 10.000 personas firmaron una petici√≥n para liberar a un perro Chow Chow de cuatro meses que estaba bajo custodia de la polic√≠a. ¬ŅSu crimen? Morder a un polic√≠a en Reino Unido, un acto que viola la ley de perros peligrosos del pa√≠s.

De acuerdo con la petición en Change.org, el incidente ocurrió cuando el perro, llamado Bungle, mordió a un policía que estaba intentando sacarlo de su escondite debajo de un coche en el pueblo Stoke Bruerne el 17 de noviembre. Bungle se había escapado de casa por una reja abierta y estaba desatendido en la calle, lo cual estaba causando problemas de tráfico.

Bungle mordi√≥ al polic√≠a en la mano y en el brazo, y sus heridas requirieron atenci√≥n hospitalaria, seg√ļn las autoridades. La polic√≠a declar√≥ que se llev√≥ el perro porque el due√Īo no estaba presente y porque hab√≠a riesgos a la seguridad del p√ļblico y de Bungle.

Despu√©s de que la polic√≠a se llevara a Bungle, su due√Īo, David Hayes, empez√≥ una campa√Īa en las redes sociales para recuperar el perro. Hayes tem√≠a que su perro podr√≠a estar en la perrera por hasta nueve meses, algo que la polic√≠a disput√≥, comentando que estaban intentando resolver la situaci√≥n lo antes posible.

Advertisement

En las redes sociales, las personas se unieron para intentar convencer a la policía para liberar al perro, argumentando que el perro estaba asustado y que era solo un cachorro. Aparte de la petición en Change.org, se creó la hashtag #FreeBungle y se creó un grupo de Facebook con más de 5.800 miembros. Hasta se publicó una foto del perro en la primera página del tabloide inglés The Sun.

Advertisement

La polic√≠a entreg√≥ a Bungle a sus due√Īos el viernes. Sin embargo, Chris Hillery, el jefe de polic√≠a del condado de Northamptonshire, afirm√≥ que estaba de acuerdo con las acciones que tomaron¬†los agentes en el incidente.

‚ÄúEl riesgo potencial presentando por el perro en aquel momento no se disminuye por factores como su edad o si estaba asustado‚ÄĚ, coment√≥ Hillery. ‚ÄúDebido a que ya hab√≠a mordido al agente dos veces, causando heridas punzantes y contusiones, hubiera sido negligente liberar a un perro que mostraba agresi√≥n tan obvia, independientemente de la causa, sin primero asegurar la seguridad del perro y del p√ļblico‚ÄĚ.

La familia de Bungle sube una foto después de haber sido reunida con el perro.
Photo: Bungle the Chow (Facebook)

Advertisement

La familia de Bungle celebró su liberación en las redes sociales y dijo que Bungle regresaría a sus clases de adiestramiento y educación.