Se ha estado debatiendo sobre la excesiva (o no) violencia sexual en Juego de Tronos desde que comenzó la serie, pero el debate se ha disparado en las dos últimas semanas. Tanto que incluso publicaciones como The Mary Sue han dejado de cubrir la serie. Pero, ¿es la serie fiel a los libros de George R.R. Martin en este frente, o está añadiendo violencia? Alguien lo ha analizado.

Tafkar, una fan de Juego de Tronos, ha hecho un análisis estadístico de la violencia sexual en la serie frente a los libros. En su Tumblr explica que lo ha hecho justo para responder a quienes aseguran que aparecen más violaciones en la serie que en los libros. Tras mirarlo en detalle, estos son los resultados:

Actos de violación en la serie Juego de Tronos (hasta la fecha): 50

Víctimas de violaciones en la serie Juego de Tronos (hasta la fecha): 29

Actos de violación en los libros Canción de hielo y fuego (hasta la fecha): 214

Víctimas de violaciones en los libros Canción de hielo y fuego (hasta la fecha): 117

Los libros contienen más de 4 veces el número de actos de violencia sexual que la serie (y tal vez incluso más; el método de análisis probablemente subestima el número de violaciones en los libros - ver debajo)

Advertisement

Advertencia: si haces clic en los links del análisis verás muchas descripciones de actos brutales de violencia tanto de la serie como de los libros Canción de hielo y fuego. Salí de esas páginas casi teniendo que lavarme el cerebro con lejía.

Por supuesto, hay más “de todo” en los libros de R.R. Martin, simplemente porque cuenta en general muchísimas más cosas, algo que la serie nunca podría haber hecho en los 40 y algo episodios que lleva hasta ahora. Dicho esto, la retahíla de actos brutales de violencia en ambas versiones es casi vomitiva cuando la lees en una lista como la que ha elaborado Tafkar. Y como ella nos explica por email:

He estado leyendo los libros durante mucho tiempo, pero he logrado expulsar de mi cerebro muchas de las violaciones. Lo que más me sorprendió fue darme cuenta de que solo dos víctimas de violaciones en los libros cuentan su historia por sí mismas, en lugar de que un hombre la cuente por ellas - y en ambos casos son villanas. Una es Mirri Maz Duur y la otra Cersei Lannister.

Advertisement

O, como Tafkar explica en otro artículo:

George R.R. Martin usa cuerpos sin nombre de mujeres como personajes para el desarrollo de hombres antagonistas en Canción de hielo y fuego. Las víctimas de violaciones sirven de elemento de decoración para ilustrar la depravación de un hombre. La clase social no les protege. Las únicas mujeres violadas que nos cuentan su historia, bien directamente a través de un monólogo interno o al contárselo a otro personaje, son villanas.

Hay mucha gente que argumenta que George R.R. Martin simplemente nos muestra cómo eran las cosas en otros periodos históricos. Sin embargo, lo que cuenta no refleja directamente la historia. Aunque es cierto que la mayoría de eventos horrendos de violencia tuvieron lugar en algún u otro momento, Martin utiliza actos horrendos producidos durante el curso de 1.000 años y los agrupa en una historia que transcurre solo durante 2 años (hasta el momento). Además de seleccionar los horrores, está también seleccionado los elementos sociales de una forma que no se corresponde con un análisis histórico.

Advertisement

Tras leer todo esto me pregunto si se ha sido más permisivo con los libros de R.R. Martin porque es más fácil enfrentarse a actos horrendos cuando los lees en un papel, que cuando los ves interpretados en una pantalla.

Nota: Por favor, mantened el debate sobre el tema moderado y respetuoso, es un asunto delicado para mucha gente. Gracias.

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)