Se ha estado debatiendo sobre la excesiva (o no) violencia sexual en Juego de Tronos desde que comenz√≥ la serie, pero el debate se ha disparado en las dos √ļltimas semanas. Tanto que incluso publicaciones como The Mary Sue han dejado de cubrir la serie. Pero, ¬Ņes la serie fiel a los libros de George R.R. Martin en este frente, o est√° a√Īadiendo violencia? Alguien lo ha analizado.

Tafkar, una fan de Juego de Tronos, ha hecho un análisis estadístico de la violencia sexual en la serie frente a los libros. En su Tumblr explica que lo ha hecho justo para responder a quienes aseguran que aparecen más violaciones en la serie que en los libros. Tras mirarlo en detalle, estos son los resultados:

Actos de violación en la serie Juego de Tronos (hasta la fecha): 50

Víctimas de violaciones en la serie Juego de Tronos (hasta la fecha): 29

Actos de violación en los libros Canción de hielo y fuego (hasta la fecha): 214

Víctimas de violaciones en los libros Canción de hielo y fuego (hasta la fecha): 117

Los libros contienen m√°s de 4 veces el n√ļmero de actos de violencia sexual que la serie (y tal vez incluso m√°s; el m√©todo de an√°lisis probablemente subestima el n√ļmero de violaciones en los libros - ver debajo)

Advertisement

Advertencia: si haces clic en los links del análisis verás muchas descripciones de actos brutales de violencia tanto de la serie como de los libros Canción de hielo y fuego. Salí de esas páginas casi teniendo que lavarme el cerebro con lejía.

Por supuesto, hay m√°s ‚Äúde todo‚ÄĚ en los libros de R.R. Martin, simplemente porque cuenta en general much√≠simas m√°s cosas, algo que la serie nunca podr√≠a haber hecho en los 40 y algo episodios que lleva hasta ahora. Dicho esto, la retah√≠la de actos brutales de violencia en ambas versiones es casi vomitiva cuando la lees en una lista como la que ha elaborado Tafkar. Y como ella nos explica por email:

He estado leyendo los libros durante mucho tiempo, pero he logrado expulsar de mi cerebro muchas de las violaciones. Lo que más me sorprendió fue darme cuenta de que solo dos víctimas de violaciones en los libros cuentan su historia por sí mismas, en lugar de que un hombre la cuente por ellas - y en ambos casos son villanas. Una es Mirri Maz Duur y la otra Cersei Lannister.

Advertisement

O, como Tafkar explica en otro artículo:

George R.R. Martin usa cuerpos sin nombre de mujeres como personajes para el desarrollo de hombres antagonistas en Canci√≥n de hielo y fuego. Las v√≠ctimas de violaciones sirven de elemento de decoraci√≥n para ilustrar la depravaci√≥n de un hombre. La clase social no les protege. Las √ļnicas mujeres violadas que nos cuentan su historia, bien directamente a trav√©s de un mon√≥logo interno o al cont√°rselo a otro personaje, son villanas.

Hay mucha gente que argumenta que George R.R. Martin simplemente nos muestra c√≥mo eran las cosas en otros periodos hist√≥ricos. Sin embargo, lo que cuenta no refleja directamente la historia. Aunque es cierto que la mayor√≠a de eventos horrendos de violencia tuvieron lugar en alg√ļn u otro momento, Martin utiliza actos horrendos producidos durante el curso de 1.000 a√Īos y los agrupa en una historia que transcurre solo durante 2 a√Īos (hasta el momento). Adem√°s de seleccionar los horrores, est√° tambi√©n seleccionado los elementos sociales de una forma que no se corresponde con un an√°lisis hist√≥rico.

Advertisement

Tras leer todo esto me pregunto si se ha sido m√°s permisivo con los libros de R.R. Martin porque es m√°s f√°cil enfrentarse a actos horrendos cuando los lees en un papel, que cuando los ves interpretados en una pantalla.

Nota: Por favor, mantened el debate sobre el tema moderado y respetuoso, es un asunto delicado para mucha gente. Gracias.

Advertisement

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter, Facebook o Google+ :)