Dos imƔgenes del requerimiento de la fiscalƭa remitidas a Cassandra

La Audiencia Nacional ha condenado a un aƱo de prisiĆ³n y siete de inhabilitaciĆ³n absoluta a Cassandra, una tuitera espaƱola que publicĆ³ 13 mensajes en la red social haciendo chistes sobre el asesinato del presidente del Gobierno durante el rĆ©gimen franquista, Carrero Blanco, en 1973.

Advertisement

De poco han servido las declaraciones de Cassandra en las que trataba de convencer al juez de que se trataba de meros chistes. La sentencia de la SecciĆ³n Cuarta de la Sala de lo Penal ha considerado que los tuits suponen un desprecio, deshonra, descrĆ©dito, burla y afrenta para con las vĆ­ctimas del terrorismo. El fiscal del caso pedĆ­a dos aƱos y medio de cĆ”rcel y otros tres de libertad vigilada.

Como ya explicaba el abogado David Bravo en Twitter, Cassandra no irƔ a la cƔrcel porque carece de antecedentes penales, pero eso no quita que la Audiencia Nacional haya condenado a una persona a un aƱo de cƔrcel por hacer chistes, sean de mejor o peor gusto.

Advertisement

No es la primera vez que un tribunal espaƱol condena a un usuario de redes sociales por hacer chistes sobre el terrorismo. Hace un aƱo la Audiencia Nacional condenĆ³ a un usuario de Facebook por hacer comentarios elogiando a ETA.

Advertisement

La sentencia ha suscitado todo tipo de reacciones en Internet, especialmente en Twitter, donde cuentas como la oficial de Izquierda Unida estĆ”n tuiteando chistes sobre Carrero Blanco en solidaridad con Cassandra y bajo la etiqueta #yosoycassandra. Casos como el de esta tuitera seguirĆ”n produciĆ©ndose mientras siga en vigor en EspaƱa la ley mordaza, una regulaciĆ³n que aplica penas ejemplares a determinadas expresiones en redes sociales. [vĆ­a PĆŗblico]