El secador de pelo es de esos productos de la cotidianidad dom√©stica que hace una sola cosa pero lo hace muy bien. Lo sacas del caj√≥n, lo usas y hasta la pr√≥xima, sin enredos. ¬ŅCu√°nta tecnolog√≠a puede llegar a haber en uno de ellos? Resulta que, para mi sorpresa, bastante m√°s de la que me imaginaba.

Advertisement

El testigo es el Supersonic, un secador de pelo fabricado por la conocida marca de electrodom√©sticos Dyson y que cuesta la friolera de $400 d√≥lares (400‚ā¨ en la mayor√≠a de tiendas que he consultado, un buen ratio de conversi√≥n euro/d√≥lar). Dyson se hizo conocida fabricando aspiradoras y a menudo se le compara con Apple por tener varios puntos en com√ļn: un dise√Īo cuidado, un precio sensiblemente m√°s alto que la competencia y adem√°s, en ocasiones, sus productos te resuelven problemas que ni siquiera sab√≠as que ten√≠as.

Yo no tengo ning√ļn problema con mi pelo (que quede claro eh, internet, no me estoy quedando calvo) pero como lo llevo m√°s o menos corto normalmente el proceso de secado de mi augusta cabellera consiste en salir de la ducha y esperar pacientemente a que la f√≠sica, cortes√≠a del proceso de evaporaci√≥n, haga su efecto. Todo esto me hizo darme cuenta, al comenzar a preparar la rese√Īa, de que no era desde luego el mejor sujeto de experimentaci√≥n para decidir si el Dyson Supersonic val√≠a su precio.

Advertisement

Usando el Dyson Supersonic

Como el cacharro picaba bastante mi curiosidad, decid√≠ resolver el problema acudiendo a tres personas que s√≠ tienen el pelo largo y adem√°s usan secadores con frecuencia: mi novia, una amiga que es peluquera y mi compa√Īera de Gizmodo US Alex Cranz. La primera utiliza un secador que cost√≥ unos $60 d√≥lares al cambio, la segunda utiliza varios de uso profesional entre los $100 y los $200 d√≥lares y la √ļltima uno de $70 que compr√≥ hace 14 a√Īos.

Eso implica que el Supersonic es el doble de caro en el mejor de los casos y seis veces m√°s en el peor de ellos, as√≠ que la conclusi√≥n evidente es ¬Ņmerece la pena?

Advertisement

La pregunta puede responderse de dos maneras, desde mi experiencia, fiable pero no demasiado ducha en asuntos capilares, y la de las tres encuestadas. Antes de saltar a las conclusiones, con todo, merece la pena explicar qué es lo que hace el Supersonic, sobre el papel, para justificar ese precio en la etiqueta.

El botón de la izquierda selecciona la potencia del aire, el de la derecha admite hasta 3 grados de temperatura.

Los secadores de pelo tienen normalmente tres problemas principales: son ruidosos, manejan un tiempo variable de secado del pelo y, si no cuidas el tiempo de aplicaci√≥n de calor, generan rizos y dejan el pelo fosco. El Supersonic, por un lado, no utiliza ning√ļn tipo de aspa visible con lo cual consigue reducir considerablemente el ruido, incluso con la potencia al m√°ximo.

Advertisement

El Supersonic por dentro

Dije que ‚Äúno tiene ning√ļn tipo de aspa‚ÄĚ pero eso es, t√©cnicamente, una mentira. En realidad est√°n en un motor que gira a 110.000 revoluciones por minuto escondido, muy inteligentemente, en el mango. Se acompa√Īa de un sensor que mide la temperatura 20 veces por segundo para ajustar hasta cuatro niveles: 100¬ļC para un secado r√°pido, 80¬ļC en lo que ser√≠a el modo ‚Äúnormal‚ÄĚ, 60¬ļC para calor m√°s ligero y 28¬ļC apretando constantemente un bot√≥n de fr√≠o ubicado debajo del de encendido/apagado. Para eliminar en lo posible la electricidad est√°tica esconde tambi√©n un desionizador.

Advertisement

Las extensiones son las de la imagen superior, el difusor y los dos concentradores. Se pueden quitar y poner simplemente acercándolos y separándolos, porque el mecanismo funciona con imanes. Simple y cómodo.

Como dije, hay bastante mas tecnología de la que parece en el dichoso secador pero, como en todo, lo que importan son los resultados. Respondiendo a la pregunta si merece la pena o no, sobre todo teniendo en cuenta el precio, las respuestas son variadas.

En mi caso, lo que m√°s me llama la atenci√≥n es ese ‚ÄúIt just works‚ÄĚ (simplemente funciona) que dec√≠a Jobs y que de nuevo es tan Apple. Sin utilizar habitualmente secadores ni tener realmente mucha idea sobre c√≥mo usar uno, durante mis pruebas me enchufaba el trasto en el pelo durante unos 2 o 3 minutos y el resultado era sensiblemente mejor al habitual y al que consegu√≠ con otros secadores. No fue mejor, eso s√≠, al que consigui√≥ mi peluquera, probablemente por falta de habilidad y de experiencia.

Advertisement

Para mi novia y para mi peluquera el principal punto a favor fue la rapidez de secado, hasta un 25% seg√ļn el caso de lo que se tarda con un secador normal y sin tener que preocuparse mucho sobre la temperatura y el estilismo. En el caso de la peluquera, encontr√≥ criticable la escasez de accesorios, no es un secador que pueda funcionar del todo bien seg√ļn qu√© pelos y estos deber√≠an poder comprarse por separado. Un peluquero experimentado, a√Īadi√≥ tambi√©n, puede conseguir resultados mejores utilizando otros accesorios y productos, pero son casos m√°s concretos.

¬ŅMe lo compro?

Depende. Si quieres EL, con may√ļsculas, secador de pelo, no te importa pagar la diferencia que supone un producto premium y la rapidez de secado es un factor decisivo, realmente no hay secador de pelo mejor que este. Es ligero, bien equilibrado, silencioso y r√°pido. Cuesta $400 malditos d√≥lares, pero, hasta donde llega mi experiencia y la de las personas consultadas, los vale.

Advertisement

Si no, lo m√°s probable es que si eres feliz con tu secador de toda la vida sigas siendo feliz con tu secador de toda la vida. S√≥lo queda desear que el resto de compa√Ī√≠as tomen nota, en alg√ļn momento, de lo que ha hecho Dyson con el Supersonic para verlo en futuros productos algo m√°s asequibles.