El historial de navegaci√≥n es probablemente una de las cosas m√°s √≠ntimas (y reveladoras) que alguien puede consultar sobre una persona. El gobierno ingl√©s lo sabe, y por eso ha propuesto una ley que permita a las agencias y cuerpos de seguridad del pa√≠s acceder a un a√Īo de ese historial de cualquier ciudadano ingl√©s. As√≠ funciona.

Advertisement

De dónde viene

La ley, conocida popularmente como Snoopers Charter en realidad no es nueva. El ejecutivo de David Cameron la propuso en 2012, pero el partido liberaldem√≥crata ingl√©s logr√≥ pararla. Tras obtener la mayor√≠a absoluta en las elecciones de mayo de este a√Īo, el partido conservador de Cameron ha vuelto a proponerla a trav√©s de su secretaria del Interior, Theresa May. De momento es solo un borrador de ley. A√ļn debe ser aprobada por el congreso, y puede que sufra modificaciones por el camino.

Advertisement

Theresa May, secretaria del Interior del Gobierno brit√°nico. Foto: AP

En qué consiste

La ley busca unificar todos los mecanismos de vigilancia y obtenci√≥n de datos de que disponen las fuerzas de seguridad y agencias de inteligencia brit√°nicas. El punto m√°s pol√©mico del borrador es que obliga a las operadoras a almacenar una especie de historial de navegaci√≥n de todos sus clientes (da igual si se navega desde PC o dispositivos m√≥viles) durante todo un a√Īo.

Advertisement

Este historial de navegaci√≥n propuesto no registra cada una de las p√°ginas que visitamos, pero s√≠ el dominio. En otras palabras, sabe si frecuentas Gizmodo en Espa√Īol, pero no el art√≠culo concreto que lees. Sabr√° que visitas Redtube, pero no los v√≠deos concretos que ves en la plataforma. A√ļn con esta limitaci√≥n, consultarlo supone una flagrante vulneraci√≥n de la privacidad. Por si fuera poco, la ley propone que se almacena el historial de todo un a√Īo.

La ley también prevé medidas para que los proveedores de Internet ayuden a los cuerpos de seguridad a intervenir equipos electrónicos. En realidad, la ley no supone una nueva práctica para el gobierno británico. Se calcula que solo en 2014 se emitieron 517.000 órdenes de vigilancia o intervención de las comunicaciones. Lo que hace es elevar esas prácticas al rango de ley.

Advertisement

Quién podrá consultar este historial

Únicamente agencias de inteligencia y cuerpos de seguridad del estado, y para ello necesitarán una autorización por parte de un juez. Sin embargo, el borrador propone que el historial pueda ser consultado sin ninguna autorización en casos justificados de extrema urgencia (que existan sospechas fundadas de un ataque terrorista, por ejemplo).

¬ŅSe puede evitar?

Seg√ļn explica The Guardian, se podr√≠a evitar utilizando redes VPN, o software de navegaci√≥n an√≥nima como TOR o Tunnelbear.

Advertisement

¬ŅQu√© pasa ahora?

De momento, la ley a√ļn es solo un borrador, pero est√° siendo el blanco de duras cr√≠ticas. Edward Snowden la ha calificado como la ley m√°s intrusiva de todos los pa√≠ses occidentales. Amnist√≠a Internacional ha mostrado sus preocupaci√≥n comentando que la nueva ley acerca a Reino Unido a convertirse en un estado bajo vigilancia.

Advertisement

En cuanto a las grandes compa√Ī√≠as de software e Internet, a√ļn no se han pronunciado oficialmente, pero s√≠ lo ha hecho Christian Borggre, director de la Asociaci√≥n de industrias de la computaci√≥n y las comunicaciones (CCIA), una entidad a la que est√°n suscritas Google, Microsoft o Facebook. Borggre ha dicho: ‚ÄúLa ley es un paso atr√°s para el derecho a la privacidad y parte de una preocupante tendencia en Europa mientras en Estados Unidos se est√°n revisando precisamente este tipo de pr√°cticas‚ÄĚ. La Uni√≥n Europea tiene una normativa propia de retenci√≥n de datos, la RIPA o Regulation of Investigatory Powers Act, que data del a√Īo 2000, pero su alcance es mucho menor. No ser√≠a de extra√Īar que decida actualizarla a imitaci√≥n del Reino Unido. [Gobierno brit√°nico v√≠a The Guardian]

Actualización a 17 de noviembre de 2016: Aprobada

La secretaria del Interior, Theresa May, es ahora Primera Ministra tras el Brexit, y una de sus primeras medidas ha sido aprobar la ley. Seg√ļn explica ZDNet, las dos c√°maras del parlamento brit√°nico han aprobado una de las leyes de vigilancia m√°s restrictivas y peligrosas para la privacidad que se recuerdan. La ley recibir√° v√≠a libre oficial dentro de unas pocas semanas. Bienvenidos a 1984.

Advertisement

Portada: Edificio del Parlamento de Londres. Foto: Leonid Andronov / Shutterstock

Click here to view this kinja-labs.com embed.

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)