¿Es posible recordar una vida anterior? Aunque la ciencia todavía no ha encontrado pruebas sólidas de que la reencarnación exista, algunos testimonios infantiles llevan décadas despertando el interés de investigadores que buscan comprender este fenómeno.
Ahora, un estudio de la Universidad de Virginia, publicado en la revista Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice, identificó un patrón estadístico inesperado al examinar 1.678 casos de niños que afirmaban recordar experiencias de personas fallecidas.
Los resultados sugieren una asociación entre las circunstancias de una muerte y el intervalo transcurrido hasta el nacimiento del niño que supuestamente recuerda esa vida.
Los extraños casos de niños que recuerdan vidas pasadas
Desde la década de 1960, la División de Estudios Perceptivos de la Universidad de Virginia recopila testimonios de niños que describen acontecimientos aparentemente relacionados con personas fallecidas.
Uno de los casos más conocidos es el de James, un niño estadounidense que comenzó a experimentar pesadillas sobre aviones de combate y aseguró haber sido piloto durante la Segunda Guerra Mundial.
Sus relatos incluyeron referencias al portaaviones Natoma Bay y a un piloto llamado Jack Larsen. Los investigadores relacionaron algunos detalles con James Huston Jr., fallecido en 1945.
Otro caso es el de Ryan, un niño de Oklahoma que afirmó reconocerse en una fotografía antigua de Hollywood. Posteriormente, investigadores vincularon sus declaraciones con la vida de Marty Martyn, un agente cinematográfico fallecido.
Estos testimonios siguen siendo controvertidos y no constituyen pruebas científicas de recuerdos de vidas anteriores.
El patrón inesperado que encontraron los investigadores
El equipo dirigido por Saeedeh Sadeghi analizó 1.678 casos en los que se habían identificado posibles correspondencias entre los relatos infantiles y personas fallecidas.
En 1.319 casos existía información suficiente para calcular el tiempo transcurrido entre la muerte y el nacimiento del niño.
La mediana general fue de 16 meses, pero apareció una diferencia significativa al estudiar las circunstancias del fallecimiento. Cuando las muertes habían sido completamente inesperadas, el intervalo mediano era de 12 meses. En cambio, cuando los fallecimientos eran previsibles, alcanzaba los 21 meses.
Esto representa una diferencia aproximada del 43%.
Además, el 57% de las muertes registradas se clasificaron como no naturales y el 68% como completamente inesperadas.
¿Puede la ciencia explicar esta relación?
Los investigadores examinaron diferentes factores que podrían influir en los testimonios, como las creencias religiosas, la posible transmisión de información entre familias y la fiabilidad de los relatos.
Incluso después de considerar estas variables, la asociación estadística continuaba apareciendo. Sin embargo, el efecto encontrado fue pequeño: las circunstancias de la muerte solo explicaban entre el 2% y el 3% de la variación observada en los intervalos.
Esto significa que el patrón tiene una capacidad predictiva muy limitada y podría estar influido por sesgos u otros factores todavía no identificados.
A new study of 1,678 cases has uncovered a strange pattern: Children linked to sudden deaths in alleged previous lives showed shorter intervals between death and rebirth. Scientists say the findings raise questions but do not prove reincarnation. pic.twitter.com/y7WLfYSmAv
— Tom Marvolo Riddle (@tom_riddle2025) October 21, 2026
¿El estudio demuestra que existe la reencarnación?
La respuesta científica es no.
Los investigadores aclaran que el estudio es observacional y no permite establecer que la conciencia sobreviva a la muerte ni que una persona pueda renacer en otro cuerpo. Además, no se puede descartar que parte de la información atribuida a recuerdos de vidas pasadas haya llegado a los niños por vías convencionales.
Lo que sí aporta la investigación es una regularidad estadística que merece nuevos análisis.
Por ahora, la reencarnación continúa siendo una creencia presente en distintas tradiciones religiosas y filosóficas, pero sin evidencia científica concluyente que confirme su existencia.
