
Una buena manera de obtener el alcance completo del debate actual en torno a la IA es conocer a las personas involucradas. Revista Time, en todos su sabiduría, ahora tiene su propia lista de Las 100 figuras más importantes para el debate sobre la IA para ayudarnos a todos a conocerlas los jugadores. Hay un montón de fundadores de IA en allí, pero a pesar de eso hay una buena representación de gente al margen que podría convertirse personajes principales en la era de la IA. Ah, y también está Grimes.
Thlista electrónica es bastante extenso y reúne a las personas que participan activamente en la IA y los debates en torno a ella, así como a aquellos en el periferia que pueden ser los catalizadores para catapultar la IA a una popularidad aún mayor—o arrastrándolo de vuelta a la Tierra. Like todas las listas de Time, tiene un pesado Inclinación corporativa. La categoría “Líderes” está adornada con importantes empresas tecnológicas, con cabezas antrópicas. Darío y Daniela Amodei liderando la sección en la virtud de tener una última nombre que empieza con la letra “A.” La lista intenta promocionar La “Constitución” de Anthropic para la IA como líder del debate sobre el desarrollo ético, aunque su principal impulso es simplemente colocando ’barandillas en modelos de IA, algo que realmente no funciona todo el tiempo, ni siquiera para los modelos más sofisticados.
La mayor parte de la lista de quién es quién está formada por directores ejecutivos: 43 en total. Los sospechosos habituales están todos aquí. Tienes al fundador de OpenAI y el director ejecutivo Sam Altman además del presidente de la compañía, Greg Brockman.Todos los inversores ultraricos como Reid Hoffman, Marc Andreessen, además de los grandes jefes tecnológicos como el científico jefe de Microsoft, Jaime Teevan y Google. El CEO de DeepMind, Demis Hassabis. Ah, y por supuesto, el temprano abiertoInversor en IA y ahora IA a la cola Elon Musk está ahí tratando de ponerse al día con su naciente inicio xAI.
Pero también hay espacio para figuras de la cultura pop en la gran lista de Time. El artista musical Grimes asume un papel protagónico porque ella se convirtió en la mascarón de proa Creación de canciones con IA plataformas y abrió un modelo IA de su voz para todos usar.Ella incluso ha afirmado que crearía un álbum donde se enfrentará a un “Grimes colectivo AI-hive-mind”. otros artistas como Holly Herndon, cantautora, que ha trabajado más tiempo que Grimes creando música basada en la tecnología más caliente del momento. También ha creado una plantilla que permitía a los artistas optar por no usar su trabajo para entrenar conjuntos de datos de IA, algo que algunas empresas como Stability AI y Hugging Face han cumplido.
El tiempo también detuvo a Rootport, el seudónimo autor del manga titulado Ciberpunk: Peach John, como “innovador” en la IA. La figura se ha vuelto controvertida por su uso abierto del generador de arte con IA Midjourney para generar el arte para el manga. El creador ha dicho abiertamente que no sabe dibujar y ha alardeado que el trabajo le llevó sólo seis semanas para finalizar. Aunque el trabajo fue publicado por la editora profesional Shinchosha, es realmente difícil Llame a cualquier cosa que Rootport ha hecho verdadera “innovación”. Otros artistas han intentado crear novelas gráficas con IA, pero han tenido poca suerte en conseguir un reconocimiento más amplio para el arte en sí. especialmente de las leyes de copyright de EE.UU.. Por otro lado, hay personas como Kelly McKernan en la categoría “Shapers” que fue noticia a principios de este año por ser uno de los pocos artistas en demandar a Midjourney, junto con Estabilidad IA y DeviantArt, por usar su arte en los datos de entrenamiento de la IA
La lista también encuentra algunas personas bastante interesantes en la industria del entretenimiento. Están los premiados Hugo y Nebula autor Ted Chiang, pero también espejo negro creador Charlie Brooker. Lilly Wachowski, la famosa codirectora de La matriz, está aquí. Pero la lista no solo hacía referencia al trabajo de ella y de su hermana Lana, popularizando Guerra futura distópica con máquinas inteligentes, también es utilizada como testaferro de la Huelgas SAG-AFTRA y WGA Hollywood en curso, especialmente con ella temprana crítica de estudios que utilizan la IA “como herramienta para generar riqueza”a expensas de los artistas y de la cultura en general.
Y luego está la multitud de críticos comunes de la IA que hacen su aparición. Está Margaret Mitchell, la científica jefa de ética de la IA en Hugging Face, y Timnit Gebru, fundador del Distributed AI Research Institute. Ambos se hicieron famosos como especialistas en ética de la IA que trabajaban para Google antes de ser despedidos durante una conversación más amplia. sobre la IA que genera contenido nocivo. También está Emily Bender, profesora de lingüística computacional de la Universidad de Washington, que es una comentarista habitual en línea que desacredita las exageraciones. rodeando a la IA a través de ella“Loro estocástico” tesis.
Había algo de espacio para figuras menos conocidas. Sneha Revanur, de dieciocho años, fundadora de Encode Justice, consiguió un lugar para ayudar suplica a la administración de Biden que trabaje rápidamente en la IA regulaciones. Kate Crawford, autora y profesora en USC Annenberg, quien escribió en su libro Atlas de IA sobre los costos laborales, ambientales y humanos de la carrera por la IA también consiguió un lugar. Si existiera un gran Atlas para todos los personajes absorbidos por el remolino del actual debate sobre la IA, el tiempo podría ser un buen Es un buen lugar para empezar, pero quizá sería mejor analizar lo que tienen que decir aquellos que no tienen miles de millones de dólares en su bolsillo trasero. sobre la tecnología transformadora.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.