Universal Music Group comenzó a eliminar su biblioteca completa de canciones de TikTok la noche del miércoles, según Bloomberg, ya que el sello discográfico no renovó su contrato con la plataforma de redes sociales. El sello condena a TikTok por pagar injustamente a los artistas y hacer poco para protegerlos de la IA , en una carta abierta Fechado el 30 de enero. Es una condena impactante por parte del sello discográfico más grande del mundo, ya que la industria musical es famosa por explotar a los artistas.
“En última instancia, TikTok está tratando de construir un negocio basado en la música, sin pagar un valor justo por la música”, dijo UMG en su carta. Las tácticas de TikTok son obvias: usar el poder de su plataforma para lastimar a artistas vulnerables y tratar de intimidarnos para que aceptemos un mal acuerdo que infravalora música y cambios de artistas y compositores así como de sus fans».
UMG comenzó a sacar música de Taylor Swift, Bad Bunny y más artistas de TikTok el miércoles por la noche. Los videos que presentan la música de UMG ahora aparecerán se silenciará , al menos hasta que se logre un nuevo contrato, afirmando que esto es en el mejor interés de sus artistas. Se podría argumentar eso TikTok ha hecho más por el descubrimiento de artistas que los sellos discográficos jamás lo han hecho. Muchos de los artistas más importantes de Universal Music, como Olivia Rodrigo y Steve Lacy, ganaron una popularidad significativa a través de TikTok. plataforma.
UMG y TikTok no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
La carta de UMG a TikTok parece que podría haber sido escrita para el propio Universal Music Group. Los sellos discográficos son famosos por atar a jóvenes vulnerables artistas en acuerdos de explotación y salarios bajos. Esa es la razón por la que Taylor Swift (artista de UMG) está relanzando todos sus álbumes, comoLa versión de Taylor.”Sin embargo, el sello discográfico está adoptando un tono definitivamente condescendiente hacia TikTok por hacer lo mismo. Los sellos discográficos normalmente pagan a los artistas. De 10 a 25 centavos por cada dólar que genera su música, según la Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores. Eso es bastante bajo, sin embargo, Motown Records (ahora propiedad de UMG) utilizó a pagar a artistas como los Jackson Five menos del 3%.
Otra práctica que Universal critica a TikTok por “permitir que la plataforma se inunde con grabaciones generadas por IA”, calificando la medida como “nada corta” de patrocinar el reemplazo de artistas por parte de AI”. La carta no reconoce cómo UMG se asocia con YouTube en su propio producto para crear versiones generadas por IA de las canciones de su artista favorito. UMG es bastante literalmente licenciar la voz de sus artistas a la IA, a su credito, de una manera que da más poder y regalías a sus artistas.
La decisión de retirar la música de UMG de TikTok puede no ser una postura moralmente justa en defensa de los artistas. A Universal Music Group simplemente le gustaría para que le paguen. Es cierto que TikTok debería pagarle al legítimo propietario de esta música, sin embargo, la carta de UMG está llena de afirmaciones que están en desacuerdo con las propias prácticas de la industria musical.
La explotación de artistas no es nueva para la tecnología. El grupo R&B TLC ganó menos de $50,000 al año en álbumes que se convirtieron en sensación internacional, y los miembros del grupo finalmente se declararon en bancarrota. Las empresas de tecnología tampoco son buenas para pagar a los artistas de manera justa , como Spotify paga artistas un promedio de $0.004 por transmisión. En última instancia, el “llamado a la acción” del sello musical tradicional para tratar justamente a los artistas discográficos simplemente fracasa.
