Parece que la idea de estrellar un m√≥dulo cient√≠fico sobre la superficie de Marte no ha ido tan bien como esperaban en la Agencia Espacial Europea. El m√≥dulo Schiaparelli dej√≥ de transmitir segundos antes de tocar la superficie de Marte y todav√≠a no han logrado recuperar la se√Īal.

En la rueda de prensa que la ESA acaba de ofrecer, sus cient√≠ficos reconocen que no tienen ni idea de lo que le ha ocurrido al peque√Īo m√≥dulo que formaba parte de la misi√≥n ExoMars. La sonda Trace Gas Orbiter (TGO), que era el otro 50% de la misi√≥n, s√≠ que ha logrado acoplarse con √©xito a la √≥rbita de Marte y comenz√≥ a transmitir con normalidad a las 20:30 horas del d√≠a 19.

Advertisement

Con Schiaparelli no ha habido tanta suerte. Algo ha fallado en los √ļltimos segundos del aterrizaje. La ESA a√ļn est√° estudiando los datos de telemetr√≠a enviados antes de perder el contacto. Un an√°lisis preliminar de esos datos y de las observaciones realizadas mediante el telescopio GMRT de la India revelan que el escudo t√©rmico funcion√≥ bien y que el paraca√≠das tambi√©n se despleg√≥ como estaba previsto.

Región dónde se supone que debía haber aterrizado el módulo.

Advertisement

Los datos se pierden poco después de desprenderse del escudo térmico. El problema podría estar en los impulsores que debían frenar el descenso. Al parecer, no se mantuvieron encendidos el tiempo suficiente. Otra versión apunta a que quizá lo hicieron a demasiada altura. Hasta que no lleguen a la Tierra el resto de datos (y con suerte alguna foto tomada por el módulo) no sabremos más.

Pese al fracaso de esa parte de la misi√≥n, la ESA ha recalcado que el aterrizaje era solo una parte relativamente peque√Īa de ExoMars y que este tipo de pruebas se realizan precisamente para pulir los sistemas de cara a misiones futuras. [v√≠a ESA]

Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.