La mayor parte de las c√°maras sin espejo en formato APS-C son capaces de sacar una fotos estupendas. La Sony a6000 llega a este sector cada vez m√°s concurrido con la intenci√≥n de destacar a base de un pu√Īado de trucos nuevos y tecnolog√≠a actualizada, pero es demasiado parecida a la c√°mara de 2012 la que reemplaza: la Sony NEX-6.

¬ŅQu√© es?

La serie NEX de Sony puede haber desaparecido, pero solo lo ha hecho como nombre comercial. Sus excelentes c√°maras est√°n muy vivas bajo el paraguas de la gama Alpha (a). La a6000 es una c√°mara sin espejo de gama media con un sensor de 24 megap√≠xeles y tama√Īo APS-C, y la montura E-Mount de Sony. Cuesta 650 d√≥lares /euros solo el cuerpo, y 800 con un objetivo 16-50 mil√≠metros f/3,5-5,6.

¬ŅPor qu√© es importante?

Es la primera cámara de la reestructurada línea Alpha que apunta a un nivel superior al de entrada (sin contar, evidentemente, a las poderosas Alpha a7 y a7R de formato completo). Es importante porque reemplaza a la NEX-6 y probablemente también a la NEX-7, que era revolucionaria cuando salió en 2011.

Advertisement

Dise√Īo

Aunque respeta bastante el dise√Īo de las NEX, la a6000 tambi√©n hereda mucho del dise√Īo anguloso y con un toque industrial de las a7 y a7R. Es una buena mezcla, porque distingue la est√©tic de Sony de todos los dem√°s fabricantes que buscan un estilo retro, o parecerse a las Leica. El estilo de la a6000 es moderno, pero limpio y sin renunciar a los controles en aras del minimalismo por el minimalismo.

Advertisement

La parte superior de la c√°mara destaca por seguir pr√°cticamente una l√≠nea recta, lo que es bueno en t√©rminos de dise√Īo, aunque hace los diales un poco menos alcanzables. El agarre es excelente, probablemente el mejor de su categor√≠a gracias a la prominente asa en la parte derecha. El resto de controles mantiene la personalidad y toque del resto de c√°maras Sony. Sony aplica la filosof√≠a de "si algo funciona, no lo cambies".

Usando la a6000

La a6000 toma unas fotografías excelentes, pero si estás buscando un salto cualitativo sobre la generación NEX quizá te defraude. El nuevo sensor de 24 megapíxeles es, desde luego, una mejora sobre el antiguo de 16 de la NEX-6, pero si miramos en RAW, la calidad es la misma en ambas cámaras. De hecho, hemos comparado la a6000 con la antigua NEX-C3 y no hemos hallado una diferencia tangible.

Advertisement

Esto no significa en absoluto que la a6000 sea una mala c√°mara. Esta muy cerca de lo m√°s alto en lo que respecta a calidad de imagen en APS-C y se puede medir en igualdad de condiciones con modelos equivalentes de Fujifilm, Nikon, o Panasonic. Sin embargo, no podemos decir que la c√°mara destaque sobre sus predecesores.

Todas las fotos de muestra que ver√©is a continuaci√≥n se han tomado con una lente 16-50mm f/3,5-5,6 exportadas a Adobe Lightroom. Pod√©is verlas en su tama√Īo original en esta galer√≠a de Flickr.

Advertisement

f/5.6 1/800 ISO 100

f/4.5 1/250 ISO 100

Advertisement

f/2.5 1/160 ISO 1600

La a6000 destaca sobre sus predecesoras en un pu√Īado de √°reas poco llamativas a primera vista. La bater√≠a, por ejemplo es capaz de tomar una media de 420 im√°genes antes de agotarse. La NEX-6 solo llegaba a las 360. El autoenfoque tambi√©n se beneficia de un sistema h√≠brido de contraste y detecci√≥n de fase que se ha convertido en el est√°ndar de los modelos m√°s punteros en formato APS-C. La diferencia se hace especialmente patente en el enfoque continuo. No llega al nivel de una DSLR, pero hace un muy buen trabajo siempre y cuando trabajemos con luz suficiente. El autoenfoque en una sola imagen es tan r√°pido como el de la a7.

Advertisement

Sony ofrece un buen abanico de controles en sus cámaras más recientes, y la a6000 no es una excepción. En la parte superior encontramos los diales de modo y apertura, el disparador y un botón de función personalizable.

En la parte posterior está la rueda de control rodeada de los botones habituales. Tan solo he encontrado dos problemas quizá producto de ser demasiado quisquilloso. El primero es que no es fácil diferenciar los diales de la parte superior por el tacto cuando estamos mirando por el visor electrónico. Hay que tantear bastante con el dedo. De igual manera, los botones de la parte posterior sobresalen muy poco de la carcasa. Están tan enterrados que hay que saber exactamente dónde están o pasarnos unos segundos tanteando. No es algo que arruine la experiencia, pero soy de los que cree que los mejores botones son aquellos que puedes encontrar con los ojos cerrados. En la a6000 este proceso simplemente lleva tiempo.

Hablando del visor electrónico, el de la a6000 es un paso atrás respecto al de la NEX-6, al menos sobre el papel. Baja de los 2,4 millones de puntos a 1,4 millones. Afotunadamente, la bajada en esta cifra no estropea la experiencia. Sigue siendo un visor muy nítido, e incluso mejora con baja luz donde los de las NEX ya mostraban mucho grano.

Advertisement

Si est√°s considerando comprar la a6000 con el kit, hay un par de cosas que deber√≠as saber. Es una buena lente de entrada en t√©rminos de detalle, color y capacidad de zoom. Tiene una buena estabilizaci√≥n √≥ptica, y su tama√Īo es contenido. Sin embargo, si disparamos en RAW, la lente muestra una distorsi√≥n bastante notable en los bordes, produciendo un peque√Īo efecto de vi√Īeteado. Es posible corregirlo f√°cilmente si utilizamos perfiles de lente en Adobe Lightroom o Photoshop. Si disparas en JPG, los problemas son corregidos por la propia c√°mara.

Siempre recomendamos invertir en un objetivo luminoso con una buena apertura, pero no siempre es posible con un presupuesto limitado. La √ļnica pega de la montura tipo E de Sony es que no tiene tantas lentes disponibles como la Micro Cuatro Tercios o la Fujifilm X.

Foto antes de las correcciones de lente

Advertisement

Foto después de las correcciones de lente

La grabación de vídeo en la a6000 tiene pros y contras. El detalle y el color son decentes, pero sufre de artefactos de compresión, especialmente con baja luz. Hay disponible una selección bastante amplia de tasas de fotogramas (34, 30, o 60) donde las Olympus, por ejemplo, están mucho más limitadas.

Advertisement

En general, encontrar√°s mejor calidad de v√≠deo en las c√°maras sin espejo de Panasonic, como la GX7, GM1 o GH4. En cuanto al autoenfoque cont√≠nuo, funciona bien casi todo el tiempo, pero no llega al nivel del excelente autoenfoque Dual Pixel de la Canon 70D. El mayor error de v√≠deo aqu√≠ es probablemente la falta de una entrada para micr√≥fono externo. La √ļnica manera de a√Īadir este accesorio es mediante la zapata de flash de formato propio de Sony. Es una soluci√≥n extra√Īa y poco ventajos teniendo en cuenta lo barato que es un micr√≥fono en jack de 3,5 mil√≠metros est√°ndar.

Otras funciones de las sin espejo de Sony que se han mantenido en le a6000 son el flash retr√°ctil, y conectividad WiFi y NFC, reconocimiento de caras, y los modos de escena que est√°n bien para novatos pero no son comparables a aprender a tomar las fotos por uno mismo.

Advertisement

f/5.6 1/400 ISO 800

f/10 1/500 ISO 200

Advertisement

f/5.6 1/640 ISO 100

Nos gusta

El dise√Īo de la a6000 es muy bueno, y se combina con un s√≥lido conjunto de controles f√≠sicos y un agarre muy c√≥modo. Es una c√°mara capaz de producir fotos excelentes y un v√≠deo moderadamente bueno con un autoenfoque muy r√°pido. Los controles est√°n dispuestos de forma l√≥gica y cuenta con suficientes posibilidades de personalizaci√≥n. El visor electr√≥nico est√° muy por encima de lo que hay en otras c√°maras sin espejo en el rango de los 650 d√≥lares.

Advertisement

No nos gusta

A pesar del salto en resoluci√≥n, la calidad de imagen se ha quedado igual que en las NEX. Los botones podr√≠an haberse beneficiado de un poco m√°s de diferenciaci√≥n t√°ctil. La falta de una entrada de audio convencional es un problema para los que graban v√≠deo, y la gama de monturas E-Mount a√ļn no tiene buenas lentes con autoenfoque.

Advertisement

¬ŅMe la compro?

Para costar 650 d√≥lares /euros, la a6000 ofrece un valor muy s√≥lido. Sin embargo, no se diferencia mucho de la NEX-6, as√≠ que a menos que te importe mucho un autoenfoque muy r√°pido o im√°genes con m√°s resoluci√≥n, quiz√° es hasta buena idea buscar esta √ļltima, que estar√° por debajo de ese precio.

Advertisement

Las alternativas en torno a los 650 d√≥lares son la Olympus EM-10, por 700 d√≥lares, que es m√°s peque√Īa. Esta c√°mara tiene mucho mejor estabilizaci√≥n y unas lentes fant√°sticas, pero menor resoluci√≥n y algo menos de calidad en baja luz. LA Panasonic GX7, que cuesta 800 d√≥lares, te dar√° mayor calidad de v√≠deo, mientras que la Fujifilm X-E2 te ofrece m√°s o menos la misma calidad, pero a un precio mucho m√°s elevado de 900 d√≥lares.

Sony a√ļn tiene que encontrar una funci√≥n o dos que le permita diferenciar sus c√°maras de las de la competencia en formato APS-C. Mientras llegan estas funciones, la a6000 no deja de ser una magn√≠fica c√°mara a un precio muy equilibrado.