Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.
Las ultimas noticias en tecnología, ciencia y cultura digital.
Ilustración para el artículo titulado

La mayor parte de las cámaras sin espejo en formato APS-C son capaces de sacar una fotos estupendas. La Sony a6000 llega a este sector cada vez más concurrido con la intención de destacar a base de un puñado de trucos nuevos y tecnología actualizada, pero es demasiado parecida a la cámara de 2012 la que reemplaza: la Sony NEX-6.

¿Qué es?

La serie NEX de Sony puede haber desaparecido, pero solo lo ha hecho como nombre comercial. Sus excelentes cámaras están muy vivas bajo el paraguas de la gama Alpha (a). La a6000 es una cámara sin espejo de gama media con un sensor de 24 megapíxeles y tamaño APS-C, y la montura E-Mount de Sony. Cuesta 650 dólares /euros solo el cuerpo, y 800 con un objetivo 16-50 milímetros f/3,5-5,6.

Advertisement

¿Por qué es importante?

Es la primera cámara de la reestructurada línea Alpha que apunta a un nivel superior al de entrada (sin contar, evidentemente, a las poderosas Alpha a7 y a7R de formato completo). Es importante porque reemplaza a la NEX-6 y probablemente también a la NEX-7, que era revolucionaria cuando salió en 2011.

Ilustración para el artículo titulado
Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

Diseño

Aunque respeta bastante el diseño de las NEX, la a6000 también hereda mucho del diseño anguloso y con un toque industrial de las a7 y a7R. Es una buena mezcla, porque distingue la estétic de Sony de todos los demás fabricantes que buscan un estilo retro, o parecerse a las Leica. El estilo de la a6000 es moderno, pero limpio y sin renunciar a los controles en aras del minimalismo por el minimalismo.

Advertisement

La parte superior de la cámara destaca por seguir prácticamente una línea recta, lo que es bueno en términos de diseño, aunque hace los diales un poco menos alcanzables. El agarre es excelente, probablemente el mejor de su categoría gracias a la prominente asa en la parte derecha. El resto de controles mantiene la personalidad y toque del resto de cámaras Sony. Sony aplica la filosofía de "si algo funciona, no lo cambies".

Usando la a6000

La a6000 toma unas fotografías excelentes, pero si estás buscando un salto cualitativo sobre la generación NEX quizá te defraude. El nuevo sensor de 24 megapíxeles es, desde luego, una mejora sobre el antiguo de 16 de la NEX-6, pero si miramos en RAW, la calidad es la misma en ambas cámaras. De hecho, hemos comparado la a6000 con la antigua NEX-C3 y no hemos hallado una diferencia tangible.

Advertisement

Esto no significa en absoluto que la a6000 sea una mala cámara. Esta muy cerca de lo más alto en lo que respecta a calidad de imagen en APS-C y se puede medir en igualdad de condiciones con modelos equivalentes de Fujifilm, Nikon, o Panasonic. Sin embargo, no podemos decir que la cámara destaque sobre sus predecesores.

Todas las fotos de muestra que veréis a continuación se han tomado con una lente 16-50mm f/3,5-5,6 exportadas a Adobe Lightroom. Podéis verlas en su tamaño original en esta galería de Flickr.

Advertisement
Ilustración para el artículo titulado

f/5.6 1/800 ISO 100

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

f/4.5 1/250 ISO 100

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

f/2.5 1/160 ISO 1600

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

La a6000 destaca sobre sus predecesoras en un puñado de áreas poco llamativas a primera vista. La batería, por ejemplo es capaz de tomar una media de 420 imágenes antes de agotarse. La NEX-6 solo llegaba a las 360. El autoenfoque también se beneficia de un sistema híbrido de contraste y detección de fase que se ha convertido en el estándar de los modelos más punteros en formato APS-C. La diferencia se hace especialmente patente en el enfoque continuo. No llega al nivel de una DSLR, pero hace un muy buen trabajo siempre y cuando trabajemos con luz suficiente. El autoenfoque en una sola imagen es tan rápido como el de la a7.

Sony ofrece un buen abanico de controles en sus cámaras más recientes, y la a6000 no es una excepción. En la parte superior encontramos los diales de modo y apertura, el disparador y un botón de función personalizable.

Advertisement

En la parte posterior está la rueda de control rodeada de los botones habituales. Tan solo he encontrado dos problemas quizá producto de ser demasiado quisquilloso. El primero es que no es fácil diferenciar los diales de la parte superior por el tacto cuando estamos mirando por el visor electrónico. Hay que tantear bastante con el dedo. De igual manera, los botones de la parte posterior sobresalen muy poco de la carcasa. Están tan enterrados que hay que saber exactamente dónde están o pasarnos unos segundos tanteando. No es algo que arruine la experiencia, pero soy de los que cree que los mejores botones son aquellos que puedes encontrar con los ojos cerrados. En la a6000 este proceso simplemente lleva tiempo.

Hablando del visor electrónico, el de la a6000 es un paso atrás respecto al de la NEX-6, al menos sobre el papel. Baja de los 2,4 millones de puntos a 1,4 millones. Afotunadamente, la bajada en esta cifra no estropea la experiencia. Sigue siendo un visor muy nítido, e incluso mejora con baja luz donde los de las NEX ya mostraban mucho grano.

Advertisement

Si estás considerando comprar la a6000 con el kit, hay un par de cosas que deberías saber. Es una buena lente de entrada en términos de detalle, color y capacidad de zoom. Tiene una buena estabilización óptica, y su tamaño es contenido. Sin embargo, si disparamos en RAW, la lente muestra una distorsión bastante notable en los bordes, produciendo un pequeño efecto de viñeteado. Es posible corregirlo fácilmente si utilizamos perfiles de lente en Adobe Lightroom o Photoshop. Si disparas en JPG, los problemas son corregidos por la propia cámara.

Siempre recomendamos invertir en un objetivo luminoso con una buena apertura, pero no siempre es posible con un presupuesto limitado. La única pega de la montura tipo E de Sony es que no tiene tantas lentes disponibles como la Micro Cuatro Tercios o la Fujifilm X.

Advertisement

Foto antes de las correcciones de lente

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

Foto después de las correcciones de lente

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

La grabación de vídeo en la a6000 tiene pros y contras. El detalle y el color son decentes, pero sufre de artefactos de compresión, especialmente con baja luz. Hay disponible una selección bastante amplia de tasas de fotogramas (34, 30, o 60) donde las Olympus, por ejemplo, están mucho más limitadas.

En general, encontrarás mejor calidad de vídeo en las cámaras sin espejo de Panasonic, como la GX7, GM1 o GH4. En cuanto al autoenfoque contínuo, funciona bien casi todo el tiempo, pero no llega al nivel del excelente autoenfoque Dual Pixel de la Canon 70D. El mayor error de vídeo aquí es probablemente la falta de una entrada para micrófono externo. La única manera de añadir este accesorio es mediante la zapata de flash de formato propio de Sony. Es una solución extraña y poco ventajos teniendo en cuenta lo barato que es un micrófono en jack de 3,5 milímetros estándar.

Advertisement

Otras funciones de las sin espejo de Sony que se han mantenido en le a6000 son el flash retráctil, y conectividad WiFi y NFC, reconocimiento de caras, y los modos de escena que están bien para novatos pero no son comparables a aprender a tomar las fotos por uno mismo.

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

f/5.6 1/400 ISO 800

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

f/10 1/500 ISO 200

Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

f/5.6 1/640 ISO 100

Nos gusta

El diseño de la a6000 es muy bueno, y se combina con un sólido conjunto de controles físicos y un agarre muy cómodo. Es una cámara capaz de producir fotos excelentes y un vídeo moderadamente bueno con un autoenfoque muy rápido. Los controles están dispuestos de forma lógica y cuenta con suficientes posibilidades de personalización. El visor electrónico está muy por encima de lo que hay en otras cámaras sin espejo en el rango de los 650 dólares.

Advertisement

No nos gusta

A pesar del salto en resolución, la calidad de imagen se ha quedado igual que en las NEX. Los botones podrían haberse beneficiado de un poco más de diferenciación táctil. La falta de una entrada de audio convencional es un problema para los que graban vídeo, y la gama de monturas E-Mount aún no tiene buenas lentes con autoenfoque.

Advertisement
Ilustración para el artículo titulado
Ilustración para el artículo titulado
Advertisement

¿Me la compro?

Para costar 650 dólares /euros, la a6000 ofrece un valor muy sólido. Sin embargo, no se diferencia mucho de la NEX-6, así que a menos que te importe mucho un autoenfoque muy rápido o imágenes con más resolución, quizá es hasta buena idea buscar esta última, que estará por debajo de ese precio.

Advertisement

Las alternativas en torno a los 650 dólares son la Olympus EM-10, por 700 dólares, que es más pequeña. Esta cámara tiene mucho mejor estabilización y unas lentes fantásticas, pero menor resolución y algo menos de calidad en baja luz. LA Panasonic GX7, que cuesta 800 dólares, te dará mayor calidad de vídeo, mientras que la Fujifilm X-E2 te ofrece más o menos la misma calidad, pero a un precio mucho más elevado de 900 dólares.

Sony aún tiene que encontrar una función o dos que le permita diferenciar sus cámaras de las de la competencia en formato APS-C. Mientras llegan estas funciones, la a6000 no deja de ser una magnífica cámara a un precio muy equilibrado.

Share This Story

Get our newsletter