Saltar al contenido

Los texanos votan a favor de miles de millones para combustibles fósiles, dejando fuera las energías renovables como opción

Los fondos no se destinarán a la energía eólica y solar, lo que preocupa a los defensores del medio ambiente que dicen que son mejores respaldos para la problemática red eléctrica del estado.

Los votos están aprobados y los texanos votaron abrumadoramente “sí” a favor Proposición 7, que canalizará miles de millones de dólares para financiar plantas de energía de combustibles fósiles en lugar de recurrir a las energías renovables para respaldar el frágil sistema eléctrico del estado. Red. La propuesta permitirá la creación de un fondo de energía de 10 mil millones de dólares, ninguno de los cuales puede destinarse a energía eólica, solar o de baterías. almacenamiento.

Más del 64% de los votantes elegibles de Texas votaron a favor de la Propuesta 7, según un informe de El New York Times del miércoles. La propuesta autoriza a la Comisión de Servicios Públicos de Texas a crear el “Fondo de Energía de Texas”, que proporcionar préstamos con un interés del 3 % para la construcción de centrales eléctricas que puede generar más de 100 megavatios. El fondo totalizará aproximadamente 10 mil millones de dólares, y más de 7 mil millones de dólares del dinero se destinará hacia los préstamos y las subvenciones de finalización.

Los resultados de la votación del martes llegan dos años después de que millones de personas sufrieran cortes durante una tormenta de invierno mortal que probablemente provocó la muerte de más de 200 texanos en 2021.

El senador estatal de Texas Charles Schwertner (R), quien impulsó la propuesta, se regocijó con los resultados de las elecciones.

“Me alegra ver que los votantes apoyaron la Proposición 7 para garantizar que los texanos tengan la generación eléctrica que necesitan para mantener sus luces encendidas durante condiciones climáticas extremas. condiciones», dijo en un declaración, según a el Dallas Morning News del miércoles.

Los grupos ambientalistas en el estado están preocupados de que canalizar miles de millones hacia préstamos y subvenciones para plantas de energía socave el papel de la energía renovable como un respaldo más confiable para condiciones extremas. La obtención de gas natural también libera una tonelada de metano a la atmósfera. Aunque este gas de efecto invernadero no permanece mientras el dióxido de carbono, es 80 veces más potente que el dióxido de carbono durante un período de dos décadas.

Activistas y expertos ambientales dijeron que continuarán apoyando la legislación que ampliará las fuentes de energía renovable, aunque los funcionarios electos de Texas no lo hagan. Parece probable que lo haga. Luke Metzger, director ejecutivo de Environment Texas, dijo que estaba decepcionado pero no sorprendido por el voto.

”El lenguaje de la boleta se refiere a la financiación de ‘instalaciones de generación eléctrica’, pero no dice que la energía eólica, solar y las baterías estén excluidas, como muestran las encuestas. están entre las fuentes de energía más populares”, dijo en un correo electrónico a Earther el miércoles. “La Legislatura ha decidido poner sus pulgar en la escala de las centrales eléctricas de gas metano (la única fuente de energía que probablemente se beneficiará de este fondo), que es la dirección equivocada para nuestro clima”.

Dave Cortez, director del Sierra Club Lone Star Chapter, dijo que la propuesta era “pro-industria de los combustibles fósiles” pero no “pro -Tejano.”

“Nuestra inestabilidad de la red es real”, dijo en un estado de cuenta en línea. “Pero la Proposición 7, que ofrece hasta 10.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes a corporaciones privadas para la construcción de nuevas plantas de gas contaminante con la exclusión de soluciones más sostenibles, solo apuntala una fuente de energía que es responsable de la mayor edad de cortes de energía en invierno y contribuye al calentamiento rápido y olas de calor sin precedentes».

La votación de ayer, sin embargo, condujo a algunas victorias ambientales para el estado. Los texanos votaron abrumadoramente sí a la Propuesta 6, que crea un fondo Para actualizar la infraestructura hídrica del estado y mitigar la pérdida de agua, el Texas Tribune reportado. Aproximadamente 76% de los texanos también votó a favor de la Proposición 14, que crea un fondo para mejorar y crear parques estatales.

¿Quieres más historias sobre el clima y el medio ambiente? Consulta las guías de la Tierra para descarbonizando tu hogar, desinvertir en combustibles fósiles, empacar una bolsa de desastre, y superando el temor climático. Y no te perdas nuestra cobertura de las últimas Informe de la AIE sobre energías limpias, el futuro de eliminación de dióxido de carbono, y el Plantas invasoras que deberías hacer trizas.

This content has been automatically translated from the original material. Due to the nuances of automatic translation, there may be slight differences. For the original version, click here.

También te puede interesar