Imagen de Correspondent

Una pel√≠cula rescatada de 1991 se√Īala directamente al gigante petrol√≠fero Shell. Desde aquella fecha, la compa√Ī√≠a sab√≠a de los peligros del calentamiento global. Han pasado 26 a√Īos y el gigante no hizo nada por actuar en consecuencia. Guard√≥ absoluto silencio.

El vídeo se titula Climate of Concern, una pieza que no llega a los 30 minutos donde la multinacional anglo-holandesa Shell advertía de los peligros y riesgos derivados del cambio climático. Hablamos de hace más de dos décadas, un cuarto de siglo en un documental que ahora ha visto la luz de nuevo.

¬ŅQu√© hizo Shell despu√©s de advertir sobre los peligros? Desde entonces y como se√Īala The Guardian, la compa√Ī√≠a ha invertido con fuerza en las reservas de petr√≥leo altamente contaminantes y ha ayudado a presionar contra las acciones clim√°ticas en el planeta.

Advertisement

Climate of Concern fue una pieza dirigida al p√ļblico, un v√≠deo para concienciar en las escuelas y las universidades. El corto expon√≠a las condiciones meteorol√≥gicas extremas, las inundaciones y las hambrunas que llegar√≠an en las d√©cadas siguientes de seguir quemando combustibles f√≥siles que estaban calentando al planeta. Seg√ļn podemos ver en el v√≠deo:

Esta grave advertencia es respaldada por un amplio consenso de cient√≠ficos en su informe a las Naciones Unidas de aqu√≠ a finales de 1990. Si la m√°quina meteorol√≥gica fuera arrollada a estos niveles, ning√ļn pa√≠s se mantendr√≠a a salvo. El calentamiento global a√ļn no est√° aqu√≠, pero muchos piensan que esperar una prueba final ser√≠a irresponsable. Actuar ahora es el √ļnico seguro.

Lo cierto es que las predicciones en la pel√≠cula de 1991 sobre la temperatura y las subidas del nivel del mar y su impacto fueron notablemente precisas seg√ļn los cient√≠ficos, y Shell fue una de las primeras compa√Ī√≠as petroleras en aceptar la realidad y los peligros del cambio clim√°tico.

Advertisement

Sin embargo, The Guardian asegura que a pesar de que esta visi√≥n temprana y clara de los riesgos del calentamiento global, Shell invirti√≥ muchos miles de millones de d√≥lares en operaciones de arena de alquitr√°n altamente contaminantes y en la exploraci√≥n en el √Ārtico.

Una pel√≠cula que ha sido rescatada por Correspondent, una plataforma holandesa de periodismo online que trabaja con el diario brit√°nico. Seg√ļn el experto en medioambiente consultado por el medio, Bill McKibben:

El hecho de que Shell comprendiera todo esto en 1991, y que un cuarto de siglo m√°s tarde est√© tratando de abrir el √Ārtico para la perforaci√≥n de petr√≥leo, nos dice todo lo que necesitamos saber sobre la √©tica corporativa de la industria de combustibles f√≥siles. Shell hizo una gran diferencia en el mundo, una diferencia a peor.

Advertisement

Para Tom Wigley, cient√≠fico clim√°tico que trabaj√≥ con Shell en la pel√≠cula de 1991, la pieza es ‚Äúuno de los mejores cortos que he visto sobre el cambio clim√°tico. Uno que podr√≠a mostrarse hoy y casi todo seguir√≠a siendo relevante‚ÄĚ.

Finalmente y hace escasos minutos, un portavoz de Shell ha salido al paso de las acusaciones explicando lo siguiente:

Nuestra posici√≥n sobre el cambio clim√°tico es bien conocida; Reconociendo el desaf√≠o clim√°tico y el papel que la energ√≠a tiene en permitir una calidad de vida decente. Shell contin√ļa pidiendo una pol√≠tica eficaz para apoyar las opciones y oportunidades de negocios y consumidores de bajo carbono. Hoy Shell aplica un valor interno de 40 d√≥lares por tonelada de CO2 para la evaluaci√≥n de proyectos y ha desarrollado posiciones de liderazgo en gas natural. [The Guardian]