La Fundación Wikipedia tomó la lamentable decisión de anunciar esta semana que pondría a prueba un nuevo generador de artículos alimentado por IA. La furia de los editores del sitio fue terrible, llena de tal venganza que la organización dio marcha atrás con la idea y anunció que por ahora la pondría “en pausa”.
Un vocero de la Fundación – que en general está separada de la comunidad descentralizada de editores que suben sus artículos en el sitio – explicó la semana pasada que con el fin de hacer que los wikis fueran “más accesibles a los lectores de todo el mundo con diferentes proyectos de descubrimiento de contenidos”, la organización había planeado poner a prueba “artículos simples generados automáticamente pero moderados por editores”. Al igual que muchas otras organizaciones que se llenan de funciones automatizadas, la gente que construye poco a poco el contenido de Wikipedia enfureció de inmediato. Las respuestas que se postearon en la web merecen que las leamos.
“¿¡Qué diablos!? No, absolutamente no”, dijo un editor. “De ninguna manera. No, ni en ningún dispositivo o versión. No sé cómo calificar esta pirueta insensata y tonta de RRPP”.
“Eso destruirá la reputación de precisión que tenemos. La gente no va a leer más de lo que balbucee la IA para ver lo que realmente queremos decir”, dijo otro.
“No metan la IA en Wikipedia. Eso es todo. Los que deciden en Wikipedia buscan inflar sus CV con proyectos relacionados con IA. Busquen un nuevo empleador”, expresó uno de los más vehementes.
“Una idea realmente horrible”, escribió alguien más “Como todas las propuestas de WMF se siguen a pesar de lo que diga la comunidad real, espero ver al menos la encuesta y que incluya una o más opciones a las que podamos responder con un NO”.
“¿Están tratando de matar a Wikipedia? Porque es hacia allí que van” dijo un editor. “Estamos tratando de impedir que la IA entre en Wikipedia y no queremos que nos obliguen a aceptarla, diciéndonos que nos gusta”.
La respuesta
El foro está lleno de respuestas negativas de editores que expresaron su rechazo categórico a la herramienta. Poco después la organización puso la función en pausa, según informó 404 Media.
“La Fundación Wikimedia ha explorado cómo hacer que Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia sean más accesibles a lectores globales”, le dijo a 404 Media un vocero de la fundación. “Este experimento optativo de dos semanas se centraba en hacer que los artículos complejos de Wikipedia fueran más accesibles a personas con diferentes niveles de lectura. Para ello, los artículos se generaron con el modelo abierto Aya de Cohere. Queríamos despertar el interés en una función como esta, y ayudarnos a pensar en el tipo de sistemas de moderación que asegurase que los humanos sigan siendo el centro de la decisión de qué información es la que se muestra en Wikipedia”.
