2016 pasará a la historia como el año de los fakes. Hemos visto un montón de noticias falsas, e incluso un montón de debate sobre la definición de la palabra “falso”. En Gizmodo nos esforzamos por mantenerte informado de las últimas imágenes falsas que circulan por las redes sociales.
Al igual que hicimos en 2015, hemos creado un recopilatorio de las fotos virales falsas de este año. En 2016 tuvimos todo, desde montajes de famosos hasta “ciencia” de dudosa calidad. Y sí, mucha política. Demasiada política.
Así que, sin más preámbulos, aquí tienes un resumen de 2016 a través de sus fotos falsas. 50 de sus fotos falsas, para ser exactos.
1) ¿Es este David Bowie con Lemmy de Motorhead?
Cuando David Bowie y Lemmy de Motorhead fallecieron, comenzamos a ver una cantidad increíble de imágenes a modo de homenaje para estos dos iconos de la música. Pero la foto de arriba es completamente falsa.
Según Getty Images, la foto real de Lemmy es de junio de 1972 y en realidad está con su “novia francesa” de aquel entonces. No está claro quién creó por primera vez esta maravilla fotográfica de fantasía, pero nos quitamos el sombrero: parece legítima.
Imagen falsa vía Twitter
2) ¿Está este canguro sujetando tiernamente a su amigo moribundo?
Cuando esta foto fue publicada por primera vez en la prensa australiana, la gente se puso sentimental. Qué momento tan triste: una madre canguro se está muriendo, pero su leal compañera le levanta la cabeza para que pueda ver a su cría una última vez. Pero, ejem, ¿cómo digo esto? El canguro masculino no está facilitando un momento de amor, sino más bien intentando hacer el amor para su disfrute personal. Lo que quiero decir que intenta tener un repugnante intercambio marsupial con una hembra muerta o moribunda.
Contacté con el Dr. Mark Eldridge, un científico investigador del Instituto de Investigación del Museo Australiano, para confirmar que esto era solo un caso de seres humanos antropomorfizando el comportamiento de los animales. Como explica Eldridge:
Parece un caso bastante sencillo de comportamiento de “cortejo”, pero con una hembra moribunda o muerta.
El macho parece estar tratando de poner a la hembra en sus pies para poder aparearse. Por razones que desconocemos, ella está moribunda o muerta, por lo que no está respondiendo.
¿Otra prueba de que no le está dando un abrazo? Tiene una nada despreciable erección canguril. No es broma. Es más fácil de ver en otras fotos del encuentro. Te dejaré hacer clic por tu cuenta si realmente quieres verlas. Pero también puedes confiar en mi palabra. (En serio, confía en mí).
Descripción errónea vía PETA
3) ¿Es esta Marilyn Monroe con James Dean?
Tanto Marilyn Monroe como James Dean tuvieron vidas cortas y llenas de glamour. Quizá por eso los juntan tan a menudo en montajes de Photoshop como este.
La foto original de Marilyn fue tomada en marzo del 1955 en la azotea del hotel Ambassador de Nueva York. No he sido capaz de averiguar con precisión quién tomó la foto original de Dean, pero a juzgar por el jersey que llevaba supongo que se hizo durante el rodaje de su película de 1955 East of Eden.
Abajo puedes ver a Dean usando el mismo jersey en un fotograma de East of Eden, basado en el libro de 1952 del mismo nombre escrito por John Steinbeck.
Imagen falsa vía VeryOldPics
4) ¿Está este tipo regalando su billete de lotería premiado?
Cada vez que el premio mayor de la Powerball es lo suficientemente grande, las redes sociales se inundan de fakes. A veces son solo mentirosos que dicen haber ganado el premio, pero otras veces son mentirosos que dicen haber ganado el premio y que quieren compartirlo contigo. Como puedes ver en la captura anterior, tuvimos un caso de esto último en 2016.
Multitud de cuentas compartieron la imagen, creyendo que con suficientes retuits o compartidos el hombre daría parte de sus ganancias a desconocidos al azar. El único problema es que el billete de lotería está photoshopeado.
El truco es una versión moderna de la cadena de mensajes, que ofrece riquezas incalculables a las personas que difunden gilipolleces. Nada nuevo bajo el sol. Especialmente cuando se trata de estafas de lotería.
Imagen falsa vía Erik Bragg
5) ¿Son estas Amy Winehouse y Lana Del Rey saliendo juntas?
A pesar de lo que digan cuentas de las redes sociales como HistoryInPics, esta foto de Amy Winehouse y Lana Del Rey juntas es totalmente falsa.
La foto original de Del Rey se remonta a 2012, cuando asistía a un concierto de Red Hot Chili Peppers (de ahí que lleve esa franela). La foto de Winehouse se hizo en marzo de 2011. Winehouse murió solo unos meses más tarde, el 23 de julio de 2011.
No solo es una composición, también se puede ver claramente que la foto original de Del Rey ha sido volteada horizontalmente. Si te fijas, lleva una camiseta de AC/DC que está en espejo. Le giraron para mirar en la misma dirección que Winehouse.
Imagen falsa vía HistoryInPics y HistoricalPics
6) ¿Es esta una cita de Alan Rickman?
La gente acudió a las redes sociales para conmemorar la vida de Alan Rickman, que murió este año. Pero en el proceso, algunas personas compartieron una cita completamente falsa.
Cuando tenga 80 años y esté sentado en mi mecedora, estaré leyendo a Harry Potter. Y mi familia me dirá: “¿Después de todo este tiempo?” Y yo diré: “Siempre”. - Alan Rickman
Para tristeza de los fans de Harry Potter, Rickman nunca dijo esto. Como apunta BuzzFeed, la cita parece originarse en Tumblr alrededor de 2010. En ese momento no fue atribuida a Rickman y fue más bien algo que dijo en serio un fan de la saga de libros de Harry Potter.
¿La parte más incómoda de este meme? Rickman nunca leyó los libros.
Cita falsa vía HistoricalPics
7) ¿Es esto una telaraña congelada?
No, esto no es una gigantesca tela de araña congelada. Como señala Snopes, en realidad es una escultura de hielo que estaba en exhibición en el zoológico de Helsinki en 2011. Difundida a través de las redes sociales, la foto por lo general aparece un poco más recortada, por lo que es difícil ver cuán grande es la telaraña (perdón, la escultura) en realidad.
Imagen falsa vía TheMindBlowing
8) ¿Es esto un anuncio de Chipotle con temática 11-S?
“Nunca olvides... cuán grandes son nuestros burritos”. Eso es lo que dice un supuesto anuncio de Chipotle mostrando un avión de papel de aluminio que se estrella en dos burritos envueltos en papel de aluminio que parecen el World Trade Center. Por supuesto, es una imagen falsa.
Chipotle negó a través de Twitter que tuvieran algo que ver con el anuncio. También dijeron que estaban tratando de localizar a quien hizo la imagen.
Lo que lleva a hacernos una pregunta interesante: ¿Chipotle tiene su propio departamento antitroleos? ¿Tal vez una oficina en algún lugar que se asegure de que nadie hace bromas de mal gusto a costa de Chipotle?
En ese caso debieron estar muy ocupados en 2016, con todos los E. Coli corriendo por la fábrica de vómitos favorita de los Estados Unidos.
Fake image vía Imgur
9) ¿Es esto un selfie tomado en Brasil?
No, este no es el “mejor selfie del mundo” o cualquier subtítulo que puedas haber visto en las redes sociales. Es una falsificación muy bien hecha. La foto original aparece en Instagram, sin el aspecto de “selfie” que tiene la foto. Un usuario de Reddit hizo un gif para mostrar cómo se editó.
Es cierto que parece una foto fácil de alterar. Pero incluso las imágenes más sencillas de Internet puede ser mentira.
Imagen falsa vía Earth Pics
10) ¿Es esto un yeti de verdad?
A principios de año aparecieron en ForoCoches varias fotos y un vídeo de un supuesto yeti que fue visto en la estación de esquí de Formigal (en España). Forocoches tiene una amplia historia de troleos y engaños, como cualquier página web que depende del contenido que envían los usuarios. Pudimos sumar uno más a la lista.
“Esta mañana esquiando en Formigal con mis colegas nos hemos encontrado con esto, que coño es?”, preguntó el usuario Kangaroo en el foro. Publicó dos fotos y un vídeo. El vídeo de tres segundos del supuesto yeti se volvió viral. Aunque fue publicado originalmente en un vid.me, ahora se puede ver en YouTube, ralentizado para dar la impresión de que es un vídeo largo.
¿La prueba principal de que las imágenes son falsas? Puedes ver con claridad que hay huellas en la nieve, como dice esta web. Sin duda, el fotógrafo estuvo junto al que iba disfrazado de yeti y le hizo varias fotos mientras se movía a través de la nieve.
Y debo decir que, por muy extraño que sea ver una criatura mitológica traída a la vida y deambulando por el bosque, probablemente yo sería capaz de sostener la cámara de vídeo durante más de tres segundos. Al final todo formaba parte de una campaña viral de la marca de gafas Hawkers y Aramon.
¿Pero quieres escuchar el argumento más convincente de que lo que ves en estas fotos no es un yeti? Los yetis no existen, son criaturas mitológicas.
Imágenes falsas vía ForoCoches
11) ¿Es esto el Himalaya desde el espacio?
No, esta no es una foto real de la cordillera del Himalaya vista desde el espacio. Es una imagen falsa bastante vieja. Como indican los cazadores de engaños HoaxofFame y PicPedant, se trata de una imagen generada por ordenador que data de circa 2006. Es impresionante, por supuesto. Pero un poco menos cuando descubres que tiene ese aspecto artificial por una razón.
Imagen falsa vía AstronomyGeeks
12) ¿Es esto un anuncio real de “cigarrillos para el asma”?
Lo sorprendente es que los “cigarrillos para el asma” existieron de verdad. Pero lamentablemente este anuncio es falso.
Una discusión en MetaFilter disecciona las tipografías utilizadas en el anuncio, que tienen un aspecto demasiado moderno. Según un usuario, las fuentes usadas son “Manzanita” y “Aristocrat”. Como se puede apreciar en nuestra maqueta de la derecha, es un montaje de Photoshop fácil de hacer.
Los cigarrillos para el asma fueron concebidos en el siglo XIX. No contenían nicotina. En su lugar, llevaban ciertas hierbas que se pensaba que abrían las vías respiratorias de una persona cuando experimentaba un ataque de asma.
Hay otro problema en este cartel. Algunas palabras están deletreadas de manera incorrecta, como “effectivly” en lugar de effectively (con eficiencia) y “canker sours” en lugar de canker sores (aftas bucales).
Imagen falsa vía StephenFry; maqueta por Andrew Liszewski
13) ¿Es esto una foto increíble hecha en el momento justo?
Nikon anunció este año a Chay Yu Wei como el ganador de un concurso de fotografía. La foto de un avión, tomada en el momento justo, era demasiado buena para ser cierta. Y ya sabes lo que decimos de las cosas que son demasiado buenas para ser ciertas.
PetaPixel publicó que el engaño hecho con Photoshop fue descubierto rápidamente por otros fotógrafos. Ni siquiera era un buen montaje, como se puede ver en la imagen de abajo. Lo único que tuvieron que hacer para descubrir el pastel fue cambiar los niveles. La “toma perfecta” resultó ser un perfecto fraude.
El fotógrafo insistió en que había subido la foto a Instagram como una broma. Nikon pidió disculpas en público.
Imagen falsa vía Nikon; cazado por PetaPixel
14) ¿De verdad dijo la nueva presidenta de Taiwán “no voy a comprar el cerdo entero solo por una salchicha”?
La cita fue viral en Instagram y Twitter. Pero Tsai Ing-wen, la nueva presidenta de Taiwán de 59 años, nunca respondió “no voy a comprar el cerdo entero sólo para una salchicha” cuando le preguntaron por qué nunca se había casado.
La frase fue interpretada como un mensaje de empoderamiento de la mujer aquí en Occidente, pero la persona que lo creó no tenía esa intención. Contacté con la Oficina Económica y Cultural de Taipei para tratar de confirmar la cita. Como sospechaba, parece ser una invención de unos blogueros chinos con la intención de dejar a la nueva presidenta en ridículo.
“No puedo encontrar ningún registro de la presidenta electa haciendo este comentario. Parece ser una cita falsa creada por blogueros chinos” dijo Vincent Chao, Director Adjunto de Asuntos Internacionales del Partido Democrático Progresista.
Cita falsa vía Instagram y Twitter
15) ¿Es este un empleado disgustado de Burger King que robó todos los nuggets de pollo?
Lo llamaron héroe. John Correa, un empleado de Burger King de 18 años, se convirtió en un “ídolo de masas” cuando tuiteó esta imagen con el mensaje “hoy ha sido mi último día trabajando en Burger King así que me he llevado todos sus nuggets, que les den”.
Pero era todo un engaño. Aparentemente fue el encargado del establecimiento el que le pidió a Correa que llevara los nuggets a otro Burger King cercano porque estaban a punto de agotarse.
“Sólo quería llamar la atención sobre la facilidad con que la gente se deja influenciar por lo que ven en redes sociales” explicó Correa en 96.5 Radio News de Florida. “Mis encargados vieron el post y se rieron”.
Al parecer, todo el mundo siente la necesidad de demostrar lo crédulos que somos mintiéndonos en redes sociales últimamente. O por lo menos afirman que esa es su motivación después de ser pillados. La gran pregunta debería ser: por qué diablos Correa transporta un alimento perecedero en su coche y no, por ejemplo, en un vehículo refrigerado.
Lo que me da escalofríos es cómo protege las bolsas de nuggets con el cinturón de seguridad y las acaricia con la mano.
Tuit falso vía johnalexcorrea
16) ¿Es este el presidente Obama contando una historia de miedo a los niños mientras se esconde en su camisa?
¿Has visto esta foto del Presidente Obama contando una historia de miedo con su cabeza dentro de su camisa? Hizo sus rondas por las redes sociales con el mensaje “la foto más grande de cualquier presidente”. Pero es totalmente falsa.
La foto original es de abril de 2012, cuando el Presidente Obama y la Primera Dama, Michelle Obama, leyeron el libro Dónde viven los monstruos a un grupo de niños en el White House Easter Egg Roll. Y como se puede ver en la foto original, la cabeza de Obama no está oculta en la camisa:
17) ¿Es esto un oso polar arrastrado hasta la costa de Escocia?
No, eso no es un oso polar varado en la playa de Escocia. Es una foto de April Fools’ Day que tiene casi seis años. No está claro por qué ese engaño de 2010 se difunde de nuevo, pero la próxima vez que veas la imagen en Facebook, dile al que la haya compartido con delicadeza que no es real.
Imagen falsa vía Twitter
18) ¿Es esto una foto real de Lil Kim?
El icono del rap de los 90 Lil Kim se ha convertido en objeto de burlas en los últimos años por la cirugía plástica que ha cambiado radicalmente su cara. En 2016, la foto de la izquierda hizo sus rondas por las redes sociales. Parece mostrar unas partes traseras “mejoradas” en Lil Kim. Pero es totalmente falsa.
Lil Kim tuiteó la foto junto con la auténtica. Fue tomada por el fotógrafo de Getty Gilbert Carrasquillo el 12 de diciembre de 2015, en Filadelfia. Parece que alguien aprovechó la sombra en la pared para agrandar su trasero.
Lil Kim respondió adecuadamente al Photoshop y a las personas que estaban difundiendo las fotos falsas:
Imagen falsa vía Twitter
19) ¿Es esto un francotirador que mata a seis terroristas de ISIS en dos minutos?
La televisión estatal iraní emitió este año un sorprendente vídeo de un francotirador que mató a seis terroristas de ISIS en menos de dos minutos. Un tirador impresionante. Es una lástima que el vídeo sea falso. Este “francotirador de Hezbolá” en realidad está jugando al videojuego Medal of Honor.
Según el canal de noticias francés France 24, las imágenes fueron transmitidas por televisión en Irán y Arabia Saudí. También se difundieron por Internet con titulares como: “Seis combatientes de Daesh son asesinados en 2 minutos por un francotirador de Hezbollah”. Daesh, por supuesto, es el nombre usado por algunos países para lo que es más comúnmente llamado ISIS, ISIL o Estado islámico.
Una agencia de noticias iraní incluso añadió un poco de color a sus informes afirmando que el francotirador estaba utilizando un arma Arash, que se fabrica en Irán. Dado que eran imágenes de un videojuego producido por EA Games, este “rifle” probablemente fue fabricado con unos y ceros en Los Ángeles.
Las imágenes son prácticamente idénticas a las imágenes del juego que alguien publicó en YouTube en 2012.
¿Sigues sin estar convencido? Echa un vistazo al icono que aparece en ambos vídeo en la parte inferior de la pantalla. Aparece cuando se ha ejecutado a alguien con éxito de un disparo en la cabeza. Está un poco borroso en las imágenes que se hacen pasar por reales, pero eso es porque alguien estaba grabando una pantalla con su teléfono.
Es genial que Irán esté haciendo todo lo posible para derrotar a nuestro enemigo común, ISIS. Pero no van a tener mucho éxito ganándose la confianza de la gente si siguen haciendo pasar por reales las imágenes creadas por algún bromista.
GIF de Andrew Liszewski
20) ¿Es esto una cebra suelta en Nueva York?
¡Hay una cebra suelta en Nueva York! O al menos eso es lo que Twitter quería que creyeras. La imagen se volvió viral después de que BuzzFeed la retuiteara. Pero es falsa.
El escritor de Mens Journal Shawn McCreesh admitió poco después que era una broma. Y la actriz Mary Lynn Rajskub hizo la misma broma con una foto diferente hoy. Así que es seguro asumir que esta cebra era para algún programa de televisión o película.
21) ¿Es este el presidente Obama señalando a un retrato de Donald Trump desnudo?
A principios de este año, una foto causó un buen revuelo en las redes sociales al mostrar al Presidente Obama en Cuba supuestamente señalando y sonriendo ante una ilustración de un Donald Trump desnudo. Una ilustración de Donald Trump con un micropene, nada menos. Pero la foto es completamente falsa.
Para complicar un poco más las cosas, se trata del photoshopeo de un photoshopeo. La imagen inferior derecha con Beavis y Butthead fue creada por Vincent X Torres de la Galería Guzu en Austin, Texas. Originalmente lo publicó en su página de Facebook, y esa foto también es falsa.
No está claro quién editó la versión de Trump. Pero deberías informar a tus amigos, familiares y conocidos de que es falsa. Sin embargo, este GIF del saludo más incómodo de la historia entre Obama y Raúl Castro es muy real.
22) ¿Es esta una foto real de la Tierra tomada por el telescopio Hubble?
¿Has visto esta foto de la Tierra desde la perspectiva del telescopio Hubble? Bueno, es 100% falsa. Es una imagen impresionante, pero en realidad está generada por ordenador. Y todavía hay cierta confusión sobre quién la creó por primera vez.
Snopes dice que es de 2013 y que está hecha por un artista llamado Mike Kiev. Pero sospecho que es mucho más antigua, y que tal vez no esté originalmente creada por Kiev. Puedes encontrarla en el banco de imágenes Shutterstock. Ahí encontramos imágenes similares de la misma fuente anónima que incluyen muchas variaciones diferentes de esta, incluyendo muchos aviones grandes y pequeños.
También hay muchas variaciones diferentes con diversas formaciones de nubes, ninguna de las cuales está presente en la página de DeviantArt de Mike Kiev.
No sabemos si son obra del artista Mike Kiev o no, pero hay una cosa que sabemos con certeza: son completamente falsas.
¿Cómo se ve la Tierra desde el espacio? Aquí tienes una foto de la NASA de 2011 que muestra el Océano Pacífico, recordándonos cuánta agua cubre nuestro planeta.
No dejen de ser escépticos, amigos.
23) Es este señor un viajero en el tiempo en una pelea de Mike Tyson en 1995?
No, obviamente no. Nuestro cerebro está convencido de que lo que vemos detrás de Mike Tyson es un smartphone, pero en 1995 no había teléfonos inteligentes. El clip es el ejemplo perfecto de que el pasado puede engañarnos como si de una ilusión óptica se tratase.
“¡¡¡Un inexplicable viajero en el tiempo visto en una pelea de Mike Tyson!!!”, promete el vídeo de YouTube con más de siete millones de visualizaciones. No puede ser una cámara compacta porque en lugar de tener la lente en el medio la lleva en una de las esquinas de arriba, “como un smartphone” dice el autor mientras suena una música cargada de drama. No sabemos si el creador del vídeo iba en serio o pretendía gastar una broma, pero aparentemente hay quien se lo cree.
La web Snopes y varios comentaristas de YouTube se han encargado de desmontar el viral, por si acaso. El supuesto smartphone puede ser alguna de las tantas cámaras compactas que eran populares en 1995, incluso digitales. La resolución del vídeo hace difícil determinar el modelo exacto, pero algunas de las cámaras que encajan son la Casio QV-10A, la Casio QV-100 y la Logitech Fotoman, todas digitales y las dos primeras con su pantalla LCD.
No era nada difícil ver una compacta de estas características en 1995. Hay que tener en cuenta que el primer teléfono móvil con cámara fotográfica llegó a Japón en el año 2000, sólo cinco años después. El smartphone con cámara tal y como lo conocemos tardaría unos años más en llegar, así que lo que vemos en el vídeo tiene que ser una cámara a secas. No podemos descartar del todo al viajero en el tiempo, pero ya sabemos que viajar al pasado es casi imposible.
24) ¿Es la de la izquierda Marilyn Monroe?
La foto de la izquierda a menudo aparece descrita como una imagen de Marilyn Monroe. Si echas otro vistazo verás que no es Marilyn.
Es sorprendente la frecuencia con que las fotos de Jayne Mansfield se hacen pasar por fotos de Marilyn Monroe. Bueno, quizá no tan sorprendente. Mansfield intentaba imitar los gestos y el estilo de Monroe de manera bastante explícita. Y tuvo éxito, en parte: obtuvo papeles en películas y realizó un montón de sesiones de fotos. Pero sería conocida para siempre como “la Marilyn Monroe de los pobres”.
25) ¿Es esta Marilyn Monroe con Elvis Presley en una azotea?
¿Por qué estaría Elvis Presley sin camisa en una azotea con Marilyn Monroe? Honestamente, no estoy seguro. Todo lo que sé es que la foto es falsa.
26) ¿Es esta Marilyn Monroe en la piscina?
La imagen de la izquierda se paseó por Pinterest y Twitter como si fuera una foto de Marilyn. Pero no, esa no es Marilyn Monroe.
Es cierto que se parece un poco a ella, pero en realidad es Elsa Sorensen. Sorensen era un modelo danesa que trabajó para Playboy en 1956. Tiene un parecido sorprendente con Monroe si la observas desde el ángulo correcto, pero no es Marilyn. A la derecha tienes una foto de Sorensen mirando a la cámara.
27) ¿Es esta una seguidora de Donald Trump tras haber sido atacada?
Hace unos meses un grupo de manifestantes se tornó bastante violento contra seguidores de Trump en la ciudad de San José, Estados Unidos. A raíz de esto circuló en medios y redes sociales una serie de fotos de personas heridas durante las protestas. Pero algunas de estas fotos no eran reales, o al menos no tenían nada que ver con los acontecimientos de San José.
El perfil en Twitter de Con_News publicó la foto que se encuentra sobre estas líneas con el mensaje “Esto es lo que le pasa a una seguidora de Trump cuando se encuentra con un grupo de personas ‘tolerantes y liberales’”. Pero la realidad es que esta foto no tiene nada que ver con las protestas.
La fotografía en realidad muestra a Samara Weaving, una actriz australiana de la serie de televisión Ash vs Evil Dead. La “sangre” que la cubre es falsa, es maquillaje. Ella misma publicó la foto en su perfil de Instagram el pasado mes de enero. No hay dudas de que la política en los Estados Unidos se ha tornado algo violenta últimamente, pero el país todavía no ha sido atacado por las plagas y demonios del mundo de Evil Dead.
Imagen falsa vía Twitter
28) ¿Es esta la Luna asomándose a través de “Los Ojos de Dios”?
Según el perfil en Twitter Life on Earth, en esta foto vemos a la Luna posicionándose de manera perfecta en la cueva Prohodna de Bulgaria, mejor conocida como “Los Ojos de Dios”. El único problema es que la Luna es producto de una rápida edición en Photoshop.
La cueva es real, sí, y puedes encontrar en Internet un sinfín de fotos y vídeos de ella. Pero cuando hagas esa búsqueda seguro también te encontrarás con esta imagen falsa.
Esta foto en particular (la original, sin edición ni Luna) muestra la sorprendente forma que tienen estas cuevas que se asemejan a dos ojos y una nariz, y se encuentra en una cantidad infinita de artículos en páginas web con títuloscomo “20 fotos increíbles sin editar que parecen sacadas de la fantasía”. Pero la versión con la Luna asomándose sí que es fantasía.
Imagen falsa vía: Planetepics.
29) ¿Muestra esta foto a un fugitivo atrapado entre la frontera de Estados Unidos y México?
Como explica Hoaxeye, esta foto no es más que una recreación de un fugitivo huyendo de la justicia estadounidense por la frontera. Es una puesta en escena de un grupo de fotógrafos. La foto fue tomada por Luis Marden en el año 1939, en El Paso, Texas, pero no está claro por qué los colores son de mayor calidad en esta versión que en la que apareció por primera vez en la revista National Geographic, que aparecen lavados. Es posible que los colores de la foto hayan sido editados con el paso de los años.
Imagen falsa vía Twitter
30) ¿Es esto un anuncio de la píldora anticonceptiva en la década de 1960?
No, el anuncio publicitario que ves en la parte izquierda de la imagen no es real. Si la tipografía no te resulta sospechosa, quizás notaste lo extraño que se veía el médico de la imagen. En el lado derecho vemos la imagen real, que era un anuncio publicitario de una revista protagonizado por Annette Funicello. La publicidad, como puedes ver claramente, pertenecía a la marca de bloqueadores solares Coppertone.
Imagen falsa vía Twitter
31) ¿Es esta la foto de una bailarina de cabaré de hace décadas?
No, esta foto no es de una bailarina de cabaré de hace medio siglo, como tantas personas en Twitter han creído. La cuenta de Oldpicsarchive (que fácilmente podría ser la peor cuenta de fotos históricas que existe en esta red social) recortó una imagen con mucho más contexto para que diera esa impresión.
Pero cuando ves la foto real (bajo estas líneas), te puedes percatar de que en realidad es mucho más reciente. De hecho, la foto fue tomada en el año 2015 por Jocelen Janon.
Foto recortada para que pareciera “retro” vía Twitter
32) ¿Están estas seguidoras de Trump pidiéndole que haga que América sea “blanca” de nuevo?
Sí, podemos asumir que Donald Trump es el presidente más racista que ha tenido Estados Unidos en los últimos años. Pero estas fotos de un grupo de sus seguidoras supuestamente pidiendo que “haga blancos de nuevo a los Estados Unidos” es completamente falsa.
La foto original la puedes ver bajo estas líneas. En ella, sus seguidoras usan la frase característica de su campaña política: “Hagamos a América grande otra vez”. Puede que Trump sea racista, y que algunos de sus seguidores también lo sean, pero no por eso hay que ir por Internet mostrando fotos falsas.
Imagen falsa vía Twitter
33) ¿Es este Eddie Murphy comiéndose un filete en la espalda de una mujer desnuda?
A veces aparece una foto en Internet que es tan absurda que me pregunto si es necesario decir que es falsa. Pero he aprendido que no hay nada tan absurdo ni exagerado que impida que la gente crea que es cierto. Por ejemplo, miren esta foto; supuestamente se trata del actor Eddie Murphy comiéndose un filete directamente de la espalda de una modelo. Pero obviamente ese no es Eddie Murphy. Y para ser sincero, ni siquiera estoy seguro de que eso sea un filete.
Como explica HoaxEye, la publicación más antigua de esa foto se encuentra en una web francesa y data del año 2007. Como puedes ver en la versión completa de la foto, ese no es Eddie Murphy. Bueno, en realidad también te puedes percatar de eso mirando una versión en miniatura de la foto. El simple hecho de que esta foto ande circulando por Internet es embarazoso.
Además, no voy a juzgar a nadie, pero comer directamente del cuerpo de una mujer o cualquier persona parece un poco ridículo y falto de vergüenza para todos los involucrados en el acto. Vamos, amigo de la foto, quien quiera que seas, búscale una silla, una bata y pregúntale si quiere patatas.
Imagen falsa vía Twitter
34) ¿Es esto un alce bebé con una bandera del orgullo gay?
¿Has visto esta foto de un alce bebé que sujeta una bandera del orgullo gay? Es adorable. Pero, por desgracia, también es falsa. ¿Por qué Internet es tan cruel?
La foto de abajo se viralizó en 2016 con un asombroso número de retuits en Twitter. Y probablemente un número incalculable de lo que sea el equivalente canadiense de un retuit.
Si comparas la foto de la bandera con esta otra foto de un alce bebé en Imgur, puedes ver claramente que la bandera del orgullo ha sido añadida:
Aquí tienes una vista más cercana:
Craig Silverman, de Buzzfeed Canadá, fue el primero en desacreditar el fake. Antes de que Silverman se convirtiera en el editor de Buzzfeed Canadá, era mejor conocido como el fundador del blog Regret the Error de Poynter, en el que rastreaba errores en los medios de comunicación. Es evidente que no ha olvidado sus raíces.
35) ¿Es esto un adorable conejito?
¿Has visto este conejito adorable en Pinterest, Twitter o Facebook recientemente? Bueno, odio romper la burbuja en la que vives, pero es completamente falso. Es un conejito falsificado al 100%.
Parece obra de un artesano chino conocido en Weibo como Soft Mochi. El usuario de Weibo tiene un montón de adorables proyectos de artesanía basados en fieltro.
Como este panda en un cono de helado:
Y estos conejitos con vestidos:
Y estas... cabezas de vaca:
Debido a algunos problemas de traducción, no estoy completamente seguro de que Soft Mochi sea quien creó originalmente estas figuras. Pero dada la similitud de la mano que sale en cada foto, es seguro decir al menos que el conejo es falso.
Se vuelve especialmente claro cuando ves las cuatro fotos del conejo perfectamente alineadas:
Lo siento, amigos
36) ¿Es este avión de papel volando entre dos ventiladores una demostración del poder de la “ciencia”?
SpacePorn, SciencePorn, HistoryPorn... Si ves la palabra “porn” (porno) al final del nombre de un usuario de Twitter, y la cuenta no está llena de fotos de actos sexuales, huye de ella. Porque lo más probable es que esa cuenta sea una completa basura.
Ese es el caso de SciencePorn, una cuenta con poco más de 1,9 millones de seguidores. Recientemente publicaron en un tuit el GIF que ves sobre estas líneas acompañado de una sola palabra: “ciencia”. Bueno, nosotros conocemos otras palabras que podrían acompañar esa imagen animada, como por ejemplo: “falsa”.
El GIF de SciencePorn muestra un avión de papel flotando entre dos ventiladores. Pero es un vídeo de broma de día de los inocentes en YouTube. ¿Y cómo hacen para que el avión se mantenga a flote? No, no es efecto de los dos ventiladores. Simplemente es gracias a un hilo que usan como base para mantener el avión, y que es muy difícil de ver.
Sus responsables explicaron cómo lo hicieron en un vídeo del año 2011, por lo que no sabemos cómo SciencePorn pudo haber publicado esto como algo cierto cinco años más tarde.
De cualquier forma es completamente falso. No es ciencia, ni es porno. Así que según lo veo yo, nos han mentido dos veces. A menos que para ti no saber nada de ciencia sea sinónimo de erotismo.
Imagen falsa vía SciencePorn
37) ¿Son estos Iggy Pop y David Bowie?
La foto que puedes ver a la izquierda formó parte de muchos mensajes en Internet de personas que quisieron recordar al recientemente fallecido David Bowie. Pero como puedes ver gracias a la foto original a la derecha, es completamente falsa.
La foto con la cabeza de Bowie es parte de una sesión de fotos que llevó a cabo para su álbum “Heroes” de 1977. La foto sencillamente fue girada un poco, y su brazo fue eliminado en el montaje (puedes ver la original aquí).
La foto original de Iggy Pop, como puedes ver bajo estas líneas, parece ser de una sesión de fotos que llevó a cabo en el año 1969, casi una década antes de que fuera tomada la foto de Bowie.
En cuanto a los cuerpos, pertenecen a Dean Martin y Jerry Lewis. Su foto fue tomada por el fotógrafo estadounidense Philippe Halsman, que era muy reconocido por sus imágenes de famosos saltando.
Halsman incluso llegó a capturar a Richard Nixon (izquierda) y al Duque y la Duquesa de Windsor (derecha), saltando para sus fotos.
No está claro quién realizó este montaje de David Bowie e Iggy Pop, lo que sí sabemos es que la imagen ha sido considerada real durante muchos años.
Imagen falsa vía OldPicsArchive y Vintage Everyday
38) ¿Es esta la foto más irónica de la Escuela de Arquitectura y Planificación?
Sí, esta foto es hilarante. Pero no hay ningún error. Como explica Chris Helms en un video de YouTube, la foto de Ball State es auténtica. El letrero fue diseñado como una broma cuando construyeron un puente que conectaba dos edificios. Pero la señal acabó rompiéndose y ya no es algo que puedas visitar. Entonces, ¿qué es lo que estamos desacreditando? Bueno, son las fotos “originales” las que en realidad esconden una mentira.
Echa un vistazo a la foto de abajo, que la gente hace pasar como la foto “real”. Pero en realidad es la falsa. Ni siquiera puedes confiar en los cazadores de fakes hoy en día.
Imagen falsa vía SciencePorn
39) ¿Es esta imagen la demostración de que Los Simpson predijeron Pokémon Go?
Cuando recuerdas que Los Simpson llevan décadas en el aire y echas un vistazo a tantos episodios (están al aire desde 1989) de verdad parece que han podido predecir cualquier cosa. Pero la imagen que ves sobre estas líneas es completamente falsa.
La imagen estuvo haciendo sus rondas por Internet, y en sitios como Reddit muchos no han dejado de decir que “Los Simpson predijeron Pokémon Go”. Pero la imagen original proviene de la temporada 14, de un episodio que se llama “Cómo pasé mis vacaciones de verano”. Y sí, lo que ves sobre estas líneas es producto del Photoshop.
A continuación puedes ver la imagen real en la que Homer apunta a una esquina vacía, y en ningún lado aparece un Pokémon.
Imagen falsa vía Twitter
40) ¿Fue así como hicieron la famosa toma del león rugiendo de MGM?
Este año Carrie Fisher publicó un tuit con esta foto que parece mostrar cómo hicieron la famosa toma del león rugiendo para el logotipo de la compañía cinematográfica Metro Goldwym Mayer. Sí, sabes bien a cuál me refiero. Ese león que ruge antes de que comience la película.
Pero no, no fue así como hicieron esa toma. Sin embargo, muchas personas creyeron que la imagen era cierta. Realmente esa foto muestra a un león haciéndose una tomografía. Según Business Insider, es el león Samson de la escuela de medicina veterinaria Koret, en Israel. Samson había perdido la capacidad de caminar y estaba siendo tratado por problemas neurológicos.
Afortunadamente se recuperó por completo, pero esta es la forma en la que se veía el pobre animalito al otro lado de la máquina en aquel momento.
Imagen vía Twitter
41) ¿Es así como se ve la Tierra desde la Luna?
Como indican los expertos en desmentir fotomontajes de HoaxEye, esta imagen fue generada por completo en un ordenador. Su creador es Vincent Toradello de Vintod Photo, y aunque es bastante genial, no es una foto real tomada desde la Luna.
Imagen falsa vía CosmosIsAmazing
42) ¿Es este el cantante del grupo Rammstein vistiendo una camiseta de Putin?
Nein, el cantante de la famosa banda alemana Rammstein no es ningún fanático de Vladimir Putin. Pero entenderíamos que pensaras que es así si acostumbras a leer Sputnik, un medio de noticias financiado nada menos que por el Kremlin de Rusia. Recientemente publicaron una foto en la que podíamos ver a Till Lindemann con el pulgar en alto mientras llevaba puesta una camiseta de Putin.
Aunque Sputnik es un medio de propaganda usado por el gobierno ruso, no fueron ellos quienes crearon la imagen editada. Parece que fue una compañía de publicidad llamada Caviar, que se encarga de fabricar fundas y carcasas personalizadas para el iPhone en Rusia. Según la web rusa Lenta, ya se han disculpado por haber creado el montaje.
Imagen falsa vía Bild
43) ¿Fue esto un anuncio publicitario de la cerveza Heineken?
¿De verdad las personas le daban cerveza a sus bebés en los “buenos tiempos”? Bueno, quizá sí. Si eras un padre loco e irresponsable, todo es posible. Pero el anuncio publicitario de la izquierda es falso.
Fue creado como una broma, aunque la infame cuenta de Twitter OldPicsArchive lo está haciendo pasar por real.
“Esto es un anuncio de Heineken de hace décadas”, dice la cuenta de Twitter. Pero no es así. Es un anuncio antiguo de 7-Up, como puedes ver en la imagen original en la derecha, que proviene de una revista. Y aunque también es perturbador que 7-Up publicitara sus productos como algo para ser consumido por bebés, Heineken nunca lo hizo.
Imagen falsa vía OldPicsArchive
44) ¿Es esto una foto real de John Lennon y Yoko Ono?
No, John Lennon y Yoko Ono nunca levantaron un cartel que decía “no odies lo que no comprendes”. La foto de la izquierda es falsa. La foto de la derecha sí que es real.
Muchas personas han usado esta emblemática imagen en contra de la guerra para sus propios propósitos y mensajes. Muchos la han editado con motivos de humor, y otros han optado por colocar en la imagen sus propias consignas políticas, como puedes ver en los ejemplos que encontrarás a continuación.
Pero al final lo que queda claro es que los que llevan la cuenta de Twitter OldPicsArchive son idiotas y probablemente no tienen ni idea de que están publicando imágenes falsas.
Imagen falsa vía OldPicsArchive
45) ¿Es esto un cangrejo amenazando a la gente con un cuchillo?
¿Viste el video del cangrejo con cuchillo que se volvió viral en 2016? Lamentablemente, es un engaño. El Washington Post habló con un experto que dejó claro que es una puesta en escena. El cangrejo no recogió el cuchillo. En realidad, la navaja estaba casi con total seguridad atascada en la tenaza del cangrejo, y el cangrejo no la podía soltar.
Jack Cover, del Acuario Nacional en Baltimore, dijo al Washington Post que el cangrejo está claramente angustiado. “Es falso”, dijo sin rodeos.
“Desde el punto de vista de un biólogo, me sorprende que el video esté recibiendo la atención que está recibiendo. Para mí, es una muestra de lo separados que estamos de la naturaleza”, dijo Cover al Washington Post. “El cangrejo no tiene un gran cerebro y ya tiene un arma formidable, su tenaza”.
Por lo tanto, no tenemos que preocuparnos de los cangrejos con cuchillo aún, a menos que, por supuesto, ates un cuchillo en la tenaza de un cangrejo.
Imagen vía Washington Post
46) ¿Es este Freddie Mercury poniéndose maquillaje?
Sí, Freddie Mercury se estaba aplicando maquillaje en esta foto. Pero la imagen de la izquierda es completamente falsa. Aunque eso no ha evitado que muchas personas en Twitter la compartan como si fuera real, por supuesto. Especialmente la famosa cuenta OldPicsArchive. Necesitan contratar a alguien que verifique estas cosas, o algo.
Imagen falsa vía OldPicsArchive
47) ¿Es esta Frida Kahlo sosteniendo un arma?
Frida Kahlo, la famosa pintora mexicana del siglo XX, era una tipa dura y genial. Pero esta foto en la que supuestamente la vemos sosteniendo un arma es completamente falsa. Fue creada por el artista Robert Toren en el año 2012 usando a una modelo, como puedes ver en la imagen real de la derecha.
Imagen falsa vía OldPicsArchive
48) ¿Es esto un anuncio de Supergirl?
¿Notas algo extraño en este anuncio de la nueva temporada de Supergirl que se estrenó en octubre en CW? Mira más de cerca...
Sí, muy desafortunado. Lástima que los empleados de CW no se dieran cuenta, ¿verdad? Bueno, como señala Buzzfeed, el anuncio es completamente falso.
El anuncio original simplemente dice Superman is coming to Supergirl (“Superman llegará a Supergirl”), no Superman is coming in Supergirl (“Superman se está corriendo en Supergirl”).
49) ¿Es esto un halcón arrojando una serpiente sobre un grupo de personas?
Sí, que sabemos que en Australia hay cosas extrañas como serpientes “voladoras”, arañas que surfean, peces dorados mutantes y garrapatas que te pueden convertirte en alérgico a la carne. Pero lamentablemente los halcones todavía no se han asociado con las serpientes en ese país para realizar ataques coordinados sobre familias pacíficas.
El vídeo viral que verás a continuación no es real, y hay muchas pistas que lo dejan claro.
En primer lugar, es bastante sospechoso que desde el primer momento el que graba el vídeo diga “oh, ahí va un halcón...”. Es imposible que esté seguro de que lo que ve es este tipo de ave con tanta facilidad. Además, tenemos al hombre que le acompaña e intenta señalar al halcón que vuela, pero apunta en otra dirección. Evidentemente, no está viendo nada.
Pero la pista más certera y obvia de todo está en el agua. Aunque el “halcón” vuela varias veces sobre el lago que tienen cerca, no se puede ver ningún tipo de reflejo o sombra al pasar. ¿La razón? Sencilla. No hay ningún halcón.
Y por si esto no era evidencia suficiente para ti, el equipo Hawks de fútbol americano ha confirmado a través de su página web que el vídeo no es otra cosa que una campaña viral para su equipo. Teniendo en cuenta que “Hawks” se traduce como “halcones” en español, el chiste es más que obvio.
50) ¿Es esta la foto del año del National Geographic?
Desde luego es espectacular, pero no es de National Geographic y tampoco es una foto. La imagen aparece etiquetada como “Fotografía del año, por Bob Burton, fotógrafo jefe de National Geographic”, pero ya está circulando bajo diferentes epígrafes inventados y algo nos dice que seguirá haciéndolo para siempre en Internet, como buen fake.
La foto, en realidad, es una creación CGI magistralmente realizada por el artista ruso Alexyz3d. En su página de perfil del portal de compra de imágenes Shutterstock se pueden ver otros trabajos suyos así como más imágenes del mismo tiburón desde otros puntos de vista. O bien Alexyz3d tiene el único tiburón blanco amaestrado del mundo que realiza saltos imposibles o va a ser que no es una foto. Los derechos de la imagen, por cierto, pertenecen a Shutterstock. El que ha colado la foto como viral los está infringiendo alegremente.