En mayo Hollywood dio pasos importantes para tratar de llevar la IA generativa a la industria de la animación. Tanto Netflix como Amazon anunciaron planes diferentes para usar la controversial tecnología con el fin de crear series animadas para sus respectivas plataformas, y Amazon creó un fondo que presta sus herramientas de IA a creadores en ese campo.
Además del fondo, Amazon anunció tres series de Prime Video que surgieron de allí. Las reacciones a todo esto fueron negativas, y se debatió mucho en torno a dos series, Punky Duck de Jorge R. Gutierrez, creador de El Tigre, y Cupcake & Friends, de Buzzfeed Studios. En este último caso, Loryn Brantz— quien creó originalmente a Good Advice Cupcake,, que conforma el título de la serie – criticó a Buzzfeed “por tomar mi personaje y dárselo a una plataforma de IA”. Dijo que cuando trabajaba en Buzzfeed la compañía “me aseguró reiteradas veces en buena fe” que no usaría su personaje sin avisarle.
‘The Good Advice Cupcake’ creator Loryn Brantz says she is “horrified and disgusted” after BuzzFeed allegedly gave her character to an AI platform without her involvement.
She also called for a boycott of BuzzFeed and AI-produced animation. pic.twitter.com/DrAiAo49S5
— ToonHive (@ToonHive) May 27, 2026
Sin embargo, Brantz dijo que nunca se le dieron opciones legales para cumplir con esto, y que por eso ahora existe Cupcake & Friends. Al enterarse de que se usaba su personaje recreado en una serie que se hizo con tecnología generativa de IA de Amazon, sintió “como si me arrancaran los intestinos del cuerpo”. Afirmó luego que el ex ceo DE Buzzfeed Jonah Peretti, trató de que ella firmara un acuerdo de confidencialidad cuando “le rogó” que no avanzara con ese asunto. Sin firmar el acuerdo de confidencialidad, dijo que “es un ataque a todos los artistas” y alentó a la gente a boicotear a Buzzfeed y cualquier trabajo de animación producido con IA.
Pero quien más ataque sufrió fue Gutiérrez. Antes, se había formado una buena reputación con varios proyectos en los que trabajó, y por criticar que las producciones de Hollywood usaran IA generativa. Que dijera que este programa le causaba “optimismo cauteloso” y que comparara la tecnología con “tener sexo y luego que te entreguen el bebé”, no fue bien recibido. Las reacciones llegaron a convertirse en amenazas de muerte contra su familia (él denunció esto) y desde entonces ha abandonado el programa.
“Las acciones hablan más que las palabras”, escribió. “Yo quería mostrar a los artistas, principiantes y expertos, de dentro y fuera de los estudios, usando esta nueva tecnología. Mis sinceras disculpas a los que haya molestado. Prometo que en adelante todo será mejor”.
I have decided to drop out of the AI program at Amazon. I will not be making a Punky Duck series. Actions speak louder than words.
My intent was to showcase artists, both new and seasoned, both inside and outside the studios, driving this new tech.
My sincerest apology to… https://t.co/GJQZMkfZwd
— Jorge R. Gutierrez (@mexopolis) May 29, 2026
El Hollywood Reporter informa que la escena de la animación se considera “lista para la disrupción” y que por eso la IA generativa llama la atención en ese campo en particular. Muchos, incluyendo a los de alto rango de Amazon, creen que la tecnología podría significar que las series animadas requieran menos tiempo y que se reduzca la fricción a lo largo de su desarrollo. Ya no se requerirán años para que series como Invincible se vean perfectas y agraden a los fans; en lugar de decenas de personas, unas pocas podrían ya animar una escena. Lo más importante es que se podría democratizar todo el proceso de animación, rompiendo barreras para que los aspirantes a animadores y artistas tengan a disposición herramientas profesionales y tutoría como para poder iniciar su carrera.
En los últimos tres años hemos oído varias veces toda clase de promesas sobre lo que puede hacer la IA generativa en cualquier industria. Junto a eso, también la tecnología ha dañado o avergonzado a quien la usa y también a otros, incluyendo a las compañías que invierten millones en ella. Esta semana el Wall Street Journal informa que hay grandes compañías como Microsoft y Meta que gastaron mucho dinero en herramientas de IA generativa y que ahora intentan reducir las herramientas que brindan a su personal. El sentimiento del público en torno a la tecnología tampoco es muy positivo, al punto de que en varias ceremonias de graduación de universitarios se hicieron oír los abucheos en el momento en que intentan hablar de sus beneficios.
Es probable que el desdén público no haga que Amazon, Microsoft y otras abandonen la IA generativa. Pero el enojo que se acumula al respecto, y la capacidad de hacer que vean que despierta negatividad muestran que la gente no está dispuesta a tragarse cualquier basura que les pongan delante.
