En 2005, la web hispana hab√≠a empezado a cambiar. Nacieron algunos blogs comerciales y ya ten√≠amos una versi√≥n en espa√Īol de Slashdot: Barrapunto. Pero no hab√≠a nada que se pareciese a Digg o a Reddit. As√≠ fue como Ricardo Galli y Benjam√≠ Villoslada decidieron crear Men√©ame.

Advertisement

Sin generar contenido, a trav√©s de los usuarios que publican enlaces y los comentan, el agregador de noticias se convirti√≥ en uno de los portales espa√Īoles m√°s influyentes y visitados de la red. Diez a√Īos despu√©s, Galli y su socio han cedido el testigo a dos nuevos inversores, Domingo Remoj√≥n y Daniel Seijo. Remo lleva las finanzas y Dani es el nuevo CEO de la empresa.

Daniel Seijo tiene 32 a√Īos y es el fundador de dos compa√Ī√≠as de Internet relacionadas con el mundo del motor: la red de medios Diariomotor y el comparador de coches ¬ŅQu√© coche me compro? Hemos hablado con √©l sobre el presente y el futuro de Men√©ame, su opini√≥n sobre asuntos urgentes para la comunidad como el karma o el Canon AEDE, y sus planes para esta nueva etapa.

Estas son nuestras diez preguntas incómodas para el nuevo CEO de Menéame.

No se me ocurre un emprendedor de tecnolog√≠a en Espa√Īa que reciba m√°s palos de sus usuarios que Ricardo Galli, ¬Ņtienes miedo?

Advertisement

Miedo no, aunque desde luego no es fácil tener a tanta gente pendiente. Si los palos son con motivo significa que algo estaríamos haciendo mal. De momento he visto un montón de comentarios mordaces, pero esto es el aperitivo. El momento de la verdad será cuando planteemos e implementemos cambios.

Si buscas ‚Äúmafia de Men√©ame‚ÄĚ en Google hay miles de resultados, ¬Ņcrees que existe un grupo reducido de usuarios con mucho karma que controla a su antojo la edici√≥n de la web?

Es algo que tengo ganas de ver con métricas, y todavía no he podido hacerlo. Es decir, tratar de tener un panel que nos indique si la portada es efectivamente democrática o controlada por unos pocos.

Advertisement

Cuando una noticia llega a portada, los usuarios que votan en negativo tienen el doble de peso que los que votan en positivo y muchas veces consiguen descartarla. ¬ŅCrees que el sistema de karma necesita una revisi√≥n?

De todos los comentarios que he le√≠do ayer, tanto de usuarios como de prensa, es lo m√°s repetido. Es posible que s√≠, y en mi opini√≥n s√≠. Pero aqu√≠ no es una cuesti√≥n de opini√≥n sino de saber tomar decisiones con datos. ¬ŅQu√© alternativas habr√≠a? ¬ŅQu√© implicaciones tendr√≠an esas alternativas? ¬ŅQu√© porcentaje de usuarios lo ver√≠a como algo mejor y qu√© porcentaje como algo peor? Son cuestiones sensibles que hay que evaluar con calma, y ah√≠ tambi√©n contamos con Ricardo Galli para evaluar cualquier cambio.

Advertisement

¬ŅC√≥mo crees que reaccionar√°n los usuarios con las noticias de tu web, Diariomotor? ¬ŅLas tumbar√°n por spam?

Me espero de todo, no me extra√Īar√≠a. Diariomotor tiene una tasa de publicadas de m√°s o menos una de cada tres enviadas, y ninguna de ellas las env√≠a nuestro equipo. Fue una cosa que evalu√© porque me hizo ver que m√°s o menos hablamos el mismo idioma que la comunidad de Men√©ame.

Qu√© te parece este comentario de un usuario de Forocoches: ‚ÄúEn Men√©ame predomina el rollo izquierdista pol√≠ticamente correcto igual que en Forocoches predomina el rollo xen√≥fobo, derechista y pol√≠ticamente incorrecto‚ÄĚ

Advertisement

Pues bastante acertado, no nos vamos a enga√Īar. Pero como plataforma, independientemente de qu√© pie cojee cada uno, Men√©ame es una plataforma de noticias que adem√°s se usa como un foro, mientras que Forocoches es un foro que entre otras muchas cosas tiene noticias.

Daniel Seijo, nuevo CEO de Menéame

La mayor√≠a de las noticias que llegan a portada son actualidad de Espa√Īa, ¬ŅLatinoam√©rica es insignificante para Men√©ame?

Advertisement

Es normal. Los intereses del p√ļblico de Latinoam√©rica son distintos a los de Espa√Īa. Especialmente en noticias, donde buscas la cercan√≠a de la noticia, incluso en las internacionales esperas un enfoque de c√≥mo te afecta a ti. Pero eso no quiere decir que sea insignificante, todo lo contrario. Significa que hay una oportunidad de crear versiones o portadas espec√≠ficas para Latinoam√©rica.

¬ŅTienes planes de cambiar el dise√Īo de la p√°gina? La portada de Men√©ame no ha cambiado mucho desde el principio de los tiempos y es, sobre todo, poco personalizable en comparaci√≥n con Reddit.

No hay prisa por hacerlo, pero tarde o temprano habr√° que hacerlo. Hay que buscar la f√≥rmula de hacerlo sin que sea perjudicial. Cuando llevas diez a√Īos utilizando una herramienta es normal que no te gusten los cambios aunque sean para mejor. Una posible f√≥rmula es ir creando secciones con un lenguaje de dise√Īo actualizado, de forma que no cambiemos lo que ya hay pero podamos recoger feedback del nuevo dise√Īo, y que el usuario se vaya acostumbrando durante tiempo. Y despu√©s, opciones como que el nuevo dise√Īo sea opcional durante un tiempo. As√≠ es m√°s f√°cil de digerir.

Advertisement

Dices que a Men√©ame le vendr√≠a bien ‚Äúuna app m√≥vil √ļtil‚ÄĚ, pero la web ya es responsive. ¬ŅQu√© funcionalidad ganar√≠an los usuarios con una nueva app?

No soy de los que piensa que hace falta una app para todo. De hecho ni Diariomotor ni ¬ŅQu√© coche me compro? tienen app, al menos de momento. Mi visi√≥n es que para el consumo de noticias no vamos a tener una app para cada medio, sino que habr√° cuatro o cinco apps que combinen componente social con agregaci√≥n de noticias, y que lo que retendr√° al usuario en esas apps es que reflejen sus intereses y la usen sus amigos o su entorno. Y de esas cuatro o cinco, Men√©ame puede estar ah√≠.

Además de la facilidad de acceso, también la experiencia de usuario puede ser mejor, y ciertas funcionalidades de personalización de portada pueden ser más cómodas en esa app. Pero esto sería opcional, quien no quiera usarla tendrá los canales de siempre, y tampoco le puede parecer mal que otros usuarios prefieran utilizar una app.

Advertisement

T√ļ y tu socio hab√©is comentado que la Ley de Propiedad Intelectual y su tasa a los agregadores de noticias es ‚Äúun riesgo enorme‚ÄĚ para la viabilidad de la empresa, pero a la vez que ‚Äúno se llegar√° a desarrollar porque es absurda‚ÄĚ. ¬ŅEn qu√© quedamos?

Fácil, si se aprueba es un riesgo enorme, pero vemos improbable que se apruebe. Básicamente porque a los medios no les interesa que desaparezca Menéame, no van a ganar nada con ello. Lo que nos interesa a todos es crear valor y tener una legislación que esté alineada con ese fin. El canon AEDE no lo es. Por nuestra parte haremos lo que esté en nuestras manos para derogar el canon AEDE, creo que es un deber moral y empresarial.

Advertisement

Men√©ame ingres√≥ 100.000 euros en 2015 con un peque√Īo beneficio, pero da la sensaci√≥n de que las finanzas no son sostenibles. ¬ŅEs as√≠? ¬ŅVais a probar con nuevas fuentes de ingresos m√°s all√° de la publicidad?

No, no son sostenibles, y esa eso es parte de lo que tenemos que cambiar. No vamos a cobrar al usuario porque no tiene sentido. Ni siquiera cuentas premium opcionales, no creo que aportase demasiado a los usuarios ni a nosotros en ingresos.

Pero dentro de la publicidad hay mucho que pelear. Un mismo banner se paga muy barato o muy caro en funci√≥n de c√≥mo se negocie, si viene a trav√©s de un sistema autom√°tico como Google AdWords o a trav√©s de una agencia de publicidad. Creo que hay mucho margen de mejora en este aspecto, incluso sin tener que hacer m√°s que peque√Īos cambios.

Advertisement

Bonus: ¬Ņla tortilla con o sin cebolla?

Esta me la reservo para responder en el Preg√ļntame que me han pedido. Ser√≠a hacerle un feo responderla fuera, s√© que es la pregunta m√°s sensible de todas.

Dani se refiere a la sección de encuentros digitales de Menéame, donde la pregunta de la tortilla de patatas es bastante habitual.

Advertisement

Click here to view this kinja-labs.com embed.

***

Psst! también puedes seguirnos en Twitter y Facebook :)