Saltar al contenido
io9

El cambio que incendió Cumbres Borrascosas: Jacob Elordi explica por qué era necesario

La nueva adaptación de la novela de Emily Brontë ha generado un intenso debate incluso antes de su estreno. Emerald Fennell ha cambiado muchos elementos del texto original, pero el fichaje de Jacob Elordi como Heathcliff es, con diferencia, el más controvertido.
Por

Tiempo de lectura 3 minutos

Comentarios (0)

Desde que se anunció, Cumbres Borrascosas se convirtió en uno de los títulos más esperados y discutidos del año. La película, dirigida por Emerald Fennell y protagonizada por Jacob Elordi y Margot Robbie, adapta la célebre novela de Emily Brontë desde una mirada muy personal que no ha dejado indiferente a nadie.

Un reparto que encendió la polémica

Las críticas comenzaron incluso antes de ver una sola imagen del filme. En el caso de Robbie, algunos lectores señalaron que su edad no coincide con la de Catherine Earnshaw en la novela. Sin embargo, la mayor controversia llegó con la elección de Elordi como Heathcliff.

En el texto original, Brontë describe al personaje como un “gitano de piel oscura”, una caracterización que muchos interpretan como racializada. Elordi, actor blanco, se alejaba de esa imagen literaria, lo que provocó un intenso debate sobre fidelidad, representación y reinterpretación de los clásicos.

El cambio que incendió Cumbres Borrascosas: Jacob Elordi explica por qué era necesario
© jacobelordiweb – X

La defensa de Emerald Fennell

Durante la promoción de la película, Fennell explicó su decisión en declaraciones a The Hollywood Reporter. Para la directora, cada lector establece una relación íntima con la novela y, por tanto, cada adaptación es inevitablemente subjetiva. “Solo puedes hacer la película que imaginaste al leer el libro”, afirmó.

Fennell añadió que su interés estaba puesto en los elementos más oscuros y obsesivos de la historia, describiéndolos incluso como “pseudomasoquistas”. Para ella, Cumbres Borrascosas es un texto que admite infinitas versiones: “Podría hacerse todos los años y seguiría siendo conmovedora. Cada una sería distinta”.

“Son imágenes nuevas, ideas nuevas”

Jacob Elordi no ha eludido la polémica y ha defendido públicamente el enfoque de la directora. “El título va entre comillas por una razón”, explicó el actor, subrayando que no se trata de una reproducción literal de la novela. “Esta es la visión de Emerald. Son las imágenes que le vinieron a la mente cuando tenía 14 años. Eso es lo que me interesa: la interpretación de otra persona de una gran obra de arte”.

Para Elordi, el valor de esta adaptación reside precisamente en ofrecer una lectura distinta, fresca y contemporánea, incluso si eso implica incomodar a parte del público.

¿Cómo imaginó Brontë a Heathcliff?

La polémica no es nueva. Como recuerda The New York Times, los estudiosos de la obra de Brontë llevan décadas debatiendo el origen y la identidad racial de Heathcliff. Además de “gitano de piel oscura”, la autora utiliza el término “lascar”, empleado en la Inglaterra del siglo XIX para referirse a marineros del sur de Asia.

El cambio que incendió Cumbres Borrascosas: Jacob Elordi explica por qué era necesario
© jacobelordiweb – X

En la novela, Heathcliff expresa su deseo de tener “el pelo y la piel claros”, mientras que otros personajes especulan con orígenes exóticos, llegando a sugerir que podría ser hijo de un emperador chino o una reina india. Algunos expertos ven en el personaje una crítica a la esclavitud o a la discriminación de los irlandeses, un tema cercano a Brontë por el origen de su padre y su relación con el abolicionista William Wilberforce.

Un debate que no es nuevo en el cine

Curiosamente, la mayoría de adaptaciones cinematográficas anteriores optaron por actores blancos como Laurence Olivier o Ralph Fiennes. Solo la versión de 2011, dirigida por Andrea Arnold, rompió con esa tradición al elegir a James Howson.

La nueva Cumbres Borrascosas se suma así a una larga historia de reinterpretaciones. Para bien o para mal, la visión de Emerald Fennell vuelve a demostrar que los clásicos no dejan de generar debate… precisamente porque siguen vivos.

Fuente: SensaCine.

Compartir esta historia

Artículos relacionados