Foto: Victor R. Caivano / AP Images.

La Presidencia de M√©xico revel√≥ cu√°ntas intervenciones de comunicaciones fueron realizadas por las autoridades a lo largo de 2016 gracias a una solicitud de la C√°mara de Diputados. Durante los √ļltimos a√Īos se han ido realizando cada vez m√°s intervenciones, pasando de docenas a cientos de casos en poco tiempo.

Advertisement

El estado del espionaje gubernamental y la vigilancia ciudadana en M√©xico ha ido de mal en peor durante la √ļltima d√©cada, como diferentes estudios y organizaciones sin fines de lucro han plasmado en sus √ļltimos informes. Uno de ellos es el de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (mejor conocida simplemente como R3D), que en su m√°s reciente informe public√≥ los datos de casos de espionaje que llev√≥ a cabo el gobierno entre 2013 y 2015.

Entre esos a√Īos se llevaron a cabo 3182 solicitudes de autorizaci√≥n judicial para realizar una intervenci√≥n de comunicaciones privadas, y la enorme mayor√≠a de estas fueron aprobadas por el juez de turno. En el caso de 2013, de 872 solicitudes solamente fueron negadas 54; en 2014, de 1165 solicitudes solamente negaron 52; y por √ļltimo en 2015, de 1144 solicitudes la justicia neg√≥ 62. Eso significa que solo un 5.28% de las solicitudes fueron rechazadas entre esos a√Īos.

En 2016, la tendencia no ha sido diferente. La oficina del presidente Enrique Pe√Īa Nieto se ha visto obligado a dar los datos oficiales de casos de espionaje que llev√≥ a cabo sobre los ciudadanos mexicanos en el a√Īo: un total de 819 intervenciones de comunicaciones privadas.

Advertisement

Foto: Christian Palma / AP Images.

Siendo m√°s espec√≠fica, la presidencia anunci√≥ que el Centro de Investigaciones de Seguridad Nacional (CISEN) realiz√≥ 732 solicitudes de intervenci√≥n y la justicia le aprob√≥ 720, mientras que la Polic√≠a Federal realiz√≥ 123 solicitudes y le fueron autorizadas 99. No obstante, tomando en cuenta que no se conocen los datos de otros entes gubernamentales no podemos estar seguros de que estas fueron todas las solicitudes de intervenciones de telecomunicaciones que se llevaron a cabo a lo largo del a√Īo.

Advertisement

La Presidencia de la Rep√ļblica asegur√≥ total transparencia ante la solicitud de los diputados del Partido Acci√≥n Nacional (PAN), y que todas las intervenciones aprobadas por un juez se realizaron al investigar posibles ‚Äúamenazas y riesgos‚ÄĚ. De hecho, una de las intervenciones habr√≠a sido de una llamada entre Joaqu√≠n Guzm√°n Loera, el criminal mejor conocido como ‚ÄúEl Chapo‚ÄĚ, y la actriz mexicana Kate del Castillo.

Sin embargo, desde R3D nos recuerdan que ‚Äú√ļnicamente en un 8.73% de las averiguaciones en las que se utiliz√≥ alguna medida de vigilancia entre los a√Īos 2013 y 2015 se ha ejercido acci√≥n penal‚ÄĚ. Dicho de otro modo, la gran mayor√≠a de estas intervenciones podr√≠a haber quedado en nada. La privacidad de ese 91.17% de personas fue vulnerada para al final no haber sido acusados de ning√ļn delito.

La vigilancia ciudadana es un tema delicado para muchos legisladores y la encuentran en un √°rea moral gris. Y es que aunque es cierto que intervenir una llamada podr√≠a ayudar a prevenir un crimen, en la mayor√≠a de los casos en M√©xico esa intervenci√≥n parece quedar en nada. De cualquier forma, cada vez son m√°s los casos de llamadas ‚Äúpinchadas‚ÄĚ y comunicaciones intervenidas por las autoridades en la naci√≥n, y si la tendencia contin√ļa podemos esperar muchas m√°s en 2017.

Advertisement

[vía Respuestas de la Presidencia a la Cámara de Diputados / Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados de México / Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) / Aristegui Noticias / El País]

Esta es la Gaceta Parlamentaria donde la presidencia respondió las preguntas de la Cámara de Diputados en relación al espionaje:

Advertisement


Síguenos también en Twitter, Facebook y Flipboard.