Zoe Lofgren, representante demócrata de California, presentó hoy nueva legislación que permitiría que los propietarios de derechos de autor obliguen a los proveedores de Internet a bloquear sitios web extranjeros que transmiten por streaming copias piratas de series de TV y películas. Si se aprueba, la ley antipiratería digital extranjera o FADPA crearía un sistema reglamentado para que los dueños de los derechos de autor luchen contra lo que Logren califica como corriente de piratería en línea.
En su comunicado de prensa sobre la ley propuesta Lofgren señala que la piratería surgió en los últimos años y le cuesta a la industria del entretenimiento decenas de miles de millones de dólares, poniendo en riesgo cientos de puestos de trabajo. Dijo que los intentos anteriores por luchar contra la piratería con la ley, como la Ley Detengamos la Piratería Online (SOPA) fracasaron porque eran demasiado amplios.
La ley que propone sólo apunta a los sitios web extranjeros, y requeriría de una orden de un juez para que se aplique, siempre sobre casos individuales. El comunicado de prensa de Lofgren dice que la ley está en favor de la Primera Enmienda, y que podría ayudar a una industria acosada por piratas. “Toda orden de bloqueo tendrá que pasar por un tribunal de los EE.UU., y requerirá evidencia clara, el debido proceso, y supervisión judicial para que su cumplimiento sea justo, impidiendo la censura”, indica el comunicado.
Hay críticas también
Pero los defensores de la libertad digital y la privacidad no confían tanto en esto. La Coalición Re:Create, grupo defensor de los consumidores que trabaja por un sistema equilibrado de derechos de autor, criticó la propuesta. “La FADPA y otras propuestas similares de bloqueo de sitios, le darían a los grandes contenidos el apagado de internet que ha estado buscando desde hace décadas”, dijo el Director Ejecutivo de Re:Create Brandon Butler en declaraciones. “Los derechos de autor están en debate y son fáciles de usar como mordaza a la libre expresión en línea. Las atribuciones unilaterales de la FADPA serían una herramienta irresistible para los censores y los trolls de Internet”.
La FADPA suena bien en los papeles pero en la práctica podría llevar a abusos. Podría ser como la Ley de Derechos de autor digitales de 1998, que hizo que las corporaciones actúen como policías en línea. Compañías como YouTube suelen eliminar primero y preguntar después cada vez que alguien como Disney o Nintendo dan aviso de eliminar algo, incluso si el pedido no es legítimo.
Logfren defendió su propuesta en el comunicado de prensa al anunciarla y dijo que para crearla había trabajado estrechamente con Hollywood. “La Ley antipiratería digital extranjera es una forma inteligente y dedicada que se centra en la seguridad de la propiedad intelectual, al tiempo de respetar el debido proceso, respetar la libre expresión, y asegurar un cumplimiento centrado en cada caso individual. A menudo se negocia y se escuchan recomendaciones de políticas cuando uno se sienta con los trabajadores, las compañías y los usuarios directamente involucrados. Aprecio el apoyo de las comunidades de tecnología y contenido en este esfuerzo”.
La FADPA tiene un largo camino por recorrer. Todavía no ha aparecido en los registros en línea del Congreso. Y tomará meses el debate hasta que se apruebe. Si es que se aprueba.
