Cuatro décadas después de su estreno, Regreso al futuro sigue siendo analizada plano a plano por millones de espectadores. La trilogía dirigida por Robert Zemeckis es famosa por el cuidado extremo con el que recrea cada época, pero eso no ha evitado que algunos detalles hayan sido interpretados como fallos temporales… aunque no todos lo sean realmente.
Un anacronismo famoso (y real)
Uno de los errores más citados es el de la guitarra eléctrica que Marty McFly toca en el baile “Encantamiento bajo el mar” en 1955. Se trata de una Gibson ES-345, un modelo que no se comercializó hasta 1958, lo que convierte ese detalle en un anacronismo innegable dentro de la primera película estrenada en 1985.
Sin embargo, no todos los supuestos fallos temporales de la saga resisten un análisis tan sencillo.
El detalle del zapato que desató la polémica
En la escena culminante del film, el Doc Emmett Brown, interpretado por Christopher Lloyd, cuelga del reloj del ayuntamiento para canalizar el rayo que permitirá al DeLorean viajar al futuro. En un momento de máxima tensión, el cable se engancha en su zapato.
El detalle que muchos pasaron por alto durante años es que ese zapato tiene cierre de velcro. El problema: este sistema no comenzó a utilizarse en calzado comercial hasta finales de los años sesenta, muy lejos del 1955 en el que transcurre la escena. Para muchos espectadores, aquello era otro fallo evidente de vestuario.
La escena eliminada que lo explica todo
La clave está en una secuencia que Bob Gale y Zemeckis eliminaron del montaje final por cuestiones de ritmo. En ella, se veía al Doc de 1955 rebuscando en la maleta del Doc de 1985, que había quedado en el maletero del DeLorean tras el viaje en el tiempo.
En esa maleta se encontraban tanto los zapatos con velcro como el famoso secador de pelo que Marty utiliza para asustar a su padre haciéndose pasar por Darth Vader. Ambos objetos pertenecían al futuro y, por tanto, no eran anacrónicos dentro de la lógica interna de la película.
Una explicación oficial olvidada
Aunque la escena no se incluyó en la versión final, Gale y Zemeckis sí explicaron el caso del secador de pelo en la sección de preguntas frecuentes de la web oficial de Regreso al futuro. Según detallaron, el Doc de 1955 lo encuentra en la maleta y pregunta desconcertado qué es, reforzando la idea de que los objetos “fuera de época” proceden del futuro.
El velcro nunca llegó a explicarse de forma explícita, pero el contexto de la escena eliminada deja claro que seguía la misma lógica.
Un fallo que no lo era
Lo que durante años se consideró un descuido del departamento de vestuario era, en realidad, una consecuencia directa de una decisión de montaje. Regreso al futuro no solo jugaba con los viajes en el tiempo, sino que los aplicaba también a su propio atrezzo.
Una prueba más de que, incluso 40 años después, la saga todavía guarda secretos capaces de sorprender a los fans más atentos.
Fuente: SensaCine.
