Foto: Robyn Beck/Pool (AP)

El CEO de Tesla, Elon Musk, se ha metido en problemas una vez m√°s por un tuit. El a√Īo pasado, la Comisi√≥n de Bolsa y Valores (SEC) lleg√≥ a un acuerdo con Musk que le exig√≠a el pago de decenas de millones como multa y dimitir de su cargo como presidente de Tesla despu√©s de que escribiese un tuit afirmando que ten√≠a ‚Äúfondos garantizados‚ÄĚ para que la empresa se hiciera privada. Ahora, la SEC est√° pidiendo a un juez que lo detenga por otro altercado en Twitter.

Seg√ļn el Wall Street Journal, la SEC le dijo a un juez federal en Manhattan que Musk hab√≠a violado una parte del acuerdo que le exige recibir una autorizaci√≥n previa de los funcionarios de Tesla antes de hacer declaraciones p√ļblicas que puedan afectar al precio de las acciones de la compa√Ī√≠a.

Advertisement

Se trata de este tuit del 19 de febrero de 2019 en el que Musk escribi√≥ que ‚ÄúTesla fabric√≥ 0 coches en 2011, pero que fabricar√° alrededor de 500.000 en 2019", lo que contradec√≠a una carta del 30 de enero a los accionistas en la que dec√≠a que Tesla solo alcanzar√≠a una producci√≥n anualizada de 500.000 Model 3 entre el 4¬ļ trimestre de 2019 y el 2¬ļ trimestre de 2020. El n√ļmero total de Model 3 que la compa√Ī√≠a dijo que se fabricar√≠an en 2019 era 400.000, seg√ļn el Wall Street Journal:

Horas despu√©s de sus tuits iniciales, el Sr. Musk trat√≥ de aclararlo en otro mensaje, y escribi√≥ lo siguiente: ‚ÄúQuer√≠a decir que la tasa de producci√≥n anualizada a finales de 2019 probablemente estar√≠a alrededor de 500.000, es decir, 10.000 coches/semana. Las entregas por a√Īo todav√≠a se estima que sean alrededor de 400.000‚ÄĚ.

La SEC dijo que el Sr. Musk ‚Äúno solicit√≥ ni recibi√≥ una aprobaci√≥n previa antes de publicar este tuit, que era inexacto y que fue difundido a m√°s de 24 millones de personas‚ÄĚ.

¬ŅLa defensa de Tesla? Musk cometi√≥ un error y trat√≥ de corregirlo inmediatamente despu√©s de que su mensaje fuese revisado por los funcionarios de Tesla correspondientes.

‚ÄúAunque el tuit de las 7:15 PM EST no fue aprobado previamente de manera individual, el se√Īor Musk cre√≠a que su contenido ya hab√≠a sido adecuadamente examinado, aprobado y divulgado p√ļblicamente‚ÄĚ, escribi√≥ un abogado externo que trabaja para Tesla, Bradley Bondi.

Advertisement

Seg√ļn el Washington Post, un abogado de Tesla habl√≥ con Musk para trabajar con √©l en la correcci√≥n.

No est√° claro a qu√© multas podr√≠a enfrentarse Musk si es culpable de haber violado el acuerdo, pero seg√ļn el Wall Street Journal, es poco probable que se enfrente a la pena m√°s severa posible: la prohibici√≥n de trabajar como funcionario en una empresa p√ļblica. El juez tambi√©n podr√≠a imponer restricciones a las actividades de Musk, o ‚Äúbuscar otras soluciones necesarias para que cumpla ese acuerdo‚ÄĚ.

Advertisement

Musk ha manifestado repetidamente su desprecio por la autoridad de la SEC.

El a√Īo pasado, Musk rechaz√≥ un acuerdo con la agencia por el tuit de ‚Äúfinanciaci√≥n asegurada‚ÄĚ, provocando una demanda posterior. En octubre de 2018, despu√©s de haber aceptado dimitir como presidente y pagar cuantiosas multas, se burl√≥ de la SEC y luego afirm√≥ que el tuit ‚Äúmereci√≥ la pena‚ÄĚ. En diciembre de 2018, dijo que ‚Äúno respeto a la SEC‚ÄĚ y afirm√≥ en una entrevista de CBS que nadie controlaba sus tuits a menos que ‚Äúpudiesen causar un cambios en las acciones‚ÄĚ.

Advertisement

El CEO tambi√©n ha estado involucrado en una serie de otras controversias pore Twitter. Entre ellos se incluye una demanda por difamaci√≥n de un buzo que contribuy√≥ al rescate del equipo de f√ļtbol tailand√©s que se hab√≠a quedado atrapado en una cueva, despu√©s de que Musk le acusase de ser un ped√≥filo, as√≠ como la vez que acab√≥ elogiando una web vinculada a una supuesta secta sexual.

[Wall Street Journal]